何清涟的文章首先举例说，中共国资委前主任李荣融在达沃斯论坛上提出“若无三大石油企业，中国经济早乱了”，这一说法，引发舆论各界讨伐国有垄断企业。舆论认为，三大油企能够维持至今幷且越来越“欣欣向荣”，是中共每年用纳税人的血汗钱以各种形式补贴。

何清涟认为，中共政府之所以刻意保持这种「半市场半行政干预」的“不完全竞争”状态，是因为它本身就是个特殊的利益集团，它就是最大获利者。它的特殊利益，体现在它代替全体人民管理一切资源，而依据这些公共産权取得的收入都由中共支配。

西安市提拔了一位曾列为中国地産十大风云人物的段先念做副市长，主管房地産开发。这位副市长对自己的角色定位有句名言：“我就是为政府赚钱”。

时政评论家伍凡认为，国企本质上不是靠市场谋生的企业，而是中共掌控金融经济命脉的专权垄断工具。尽管国企僞装出现代公司治理结构的样子，但也掩盖不住中共本身「权力资本工具」的性质。

何清涟认为，减少腐败必须让政府权力从经济领域退位。但十多年过去，随着中共政府在经济中的干预作用越来越强，中国的腐败也越演越烈，许多弊病丛生的制度不仅没有被革除，反而呈现僵化状态。

经济评论家草庵居士向《希望之声国际广播电台》表示：“它并没有在经济改革开放当中给人民带来重要利益，而是形成了新的一个，以官僚跟垄断集团利益获得者为首的一个统治集团。所以让中国走上了目前这种道路。从根本上来说，这种政府的垄断和独裁必然带来腐败。

近年来，中国因为征地、拆迁与污染而发生的群体性事件不断，而中共政府将这些利益申诉事件一概视为“社会不稳定因素”，加以暴力镇压。何清涟说，中共政府实际上将自己视为赚钱的利益主体，幷不像西方民主国家的政府将自己视为公共服务机构。

何清涟还指出，这就是中国市场化改革历时30多年，至今在许多领域仍然保持「半市场化半行政干预状态」的根本原因。而目前这种「半市场半行政干预」的混沌状态，最方便给中共官员从中混水摸鱼。