中国异议人士刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖后，海外异议人士普遍表示值得庆贺，认为对中国民主进程的推动有重要意义。同时，也有意见认为刘晓波并非最佳人选。
中国民运的“里程碑”
在美国的前六四学生运动领袖王丹认为，这个奖不光是给刘晓波一个人的，也是给所有海内外民运团体，也是对中国人追求民主热情的肯定和支持，意义重大。
他认为，刘晓波获奖对推动中国民主进程方面意义主要有两个方面，一是对中共当局有震慑作用；虽然当局口头表示抗议，但内心一定受到触动，这种触动可能会使他们今后遇到类似问题处理时会有所顾忌。
另一方面这对国内追求民主的人来说是极大的精神鼓舞，必将鼓励更多的人投入到这个事业中去。
因此，王丹认为刘晓波获奖可以说是“中国民主运动的一个里程碑”。
他说，过去十几年，西方世界面对经济迅速崛起的中国，难以在经贸往来和人权问题上掌握平衡，在人权问题上对中国的压力减弱。但最近几年似乎认识到在这个问题上还是应该采取强硬立场，而这就成为今年刘晓波获奖的国际背景。
刘晓波获奖后，国际间纷纷表示祝贺并呼吁中共政府释放正在狱中服刑的刘晓波。
王丹认为，中共当局不会马上放人，因为那“太丢面子”，但它恐怕也很难抵御强大的国际压力，可能在不太短也不太长的时间内释放刘晓波，估计他不会坐满11年（牢）。
名至实归，值其所得
在美国的时事评论员，政治异见人士胡平表示，刘晓波本人并没有追求过诺贝尔奖，而是不断为“天安门母亲”争取获奖努力。
他认为刘晓波是中国异议运动的一面旗帜，主要发言人和主要组织者。
他说，多年来，中国的异议群体发表了大量的公开信、抗议信、呼吁书以及纲领和宣言，其中相当一部分是刘晓波起草、发起或组织的。他实际上早就在中国担当起异议群体的领袖角色。
诺贝尔和平奖也许是当今世界上最有权威也最有影响力的一个奖项。过去十几年中，有好几位中国人进入了评委会的候选名单，但都未能获奖。还有一些优秀的人物从未被提名。
他认为刘获奖是“值其所得”。
并非最佳人选
在德国从事理论研究的异议人士仲维光告诉BBC中文网，国际社会多年来对中国的人权状况“睁一只眼闭一只眼”，这次把诺贝尔和平奖颁给刘晓波，体现了国际社会对世界上人口最多的专制国家的人权状况的关注。
他说，这一关注“来得太晚，但晚来比不来好”。
他认为今年的诺贝尔和平奖之所以对中国民众是个振奋的消息，并非因为刘晓波个人，而是因为它“给了共产党一记耳光”。
不过，他也重申了自己认为刘晓波并非诺贝尔和平奖最佳人选的观点。
他说，德国媒体的评述注意到海外中国异议群体里对刘晓波及其政治主张的不同看法，即刘提倡与中共当局合作，这“在很多方面阻碍和削弱了异议群体针对中共的反对力量”。
仲维光表示，希望刘晓波获奖后能够把普世价值问题放在最高位置，放在第一位。
“我们不主张暴力，但不歌颂专制政权，不伤害被迫害者，不追求与中共政权合作，”他解释说。
中国著名民运人士魏京生批评诺贝尔和平奖授予刘晓波的决定，称其他中国异议人士比刘晓波更应该获奖。
