因在校园驾车撞死人后声称“我爸是李刚”而导致舆论哗然的河北青年李启铭，昨日在保定市望都县法院一审以“交通肇事罪”判囚6年，并赔偿死伤者55 万元（人民币‧下同），消息传出后，大陆网民纷纷留言指判决过轻，但至傍晚，多个新闻网站有关留言均被删除。有律师表示，此案明显是量刑过轻。
撞死女生 搬公安高官父亲作开脱
被判刑的23岁青年李启铭，去年10月16日晚酒后驾车进入保定河北大学校园，撞倒两名女大学生，造成一死一伤。他被学校保安员扣留时，自称“我爸是李刚”试图以任保定北市区公安分局副局长的父亲来逃避惩罚。事件曝光后，引起舆论譁然，指责此举是“官二代”恶劣行为。望都县法院于26日开审此案，昨日上午以交通肇事罪判其入狱6年，赔偿死者陈晓凤家属46万元，伤者张晶晶9.1万元。据新华社报道，李启铭对判决没有发表意见。
判决公布后，引起大陆网民愤怒，网易网友峰dong说，“有个官儿爹就是好，喊一声不好使，判刑还不给轻一点。”中华网Tian Yi Zhai网友说，“为什么不以蓄意谋杀和危害公共安全罪起诉李启铭？”亦有网民指，如果李启铭是普通百姓儿子就是“危害公共安全罪”，但其父是局级官员，就改为较低刑罚的“交通肇事罪”。
“危害公共安全罪”可判死
大陆曾出现多宗醉驾致死且遭重判事件。2009年10月，肇庆一名拖拉机司机醉驾造成1死1伤，被以危害公共安全罪判入狱12年。去年11月，安徽一名醉酒司机撞死2人、撞伤7人后逃逸，也遭“危害公共安全罪”起诉，并被判处死刑。由于李启铭车祸事件既是发生在非并公路的校园内，且肇事后他口出狂言，性质恶劣，但当局仅起诉他“交通肇事罪”。
不过，新华社昨日引述望都县法院解释称，李启铭违反交通法规醉酒驾车，属于过度自信的过失，现有证据不能证明被告对其驾车撞人结果持希望或放任态度，再加上肇事后，他亦无逃逸和继续驾车冲撞，因此应认定为交通肇事罪。
律师：性质恶劣 量刑过轻
但大陆维权律师刘子龙表示，“交通肇事罪”最高刑罚是7年，如以“危害公共安全罪”量刑，最高可判处死刑，两者相差很大。由于此案性质十分恶劣，仅以“交通肇事罪”来量刑是明显过轻。明报
造成一死一伤的河北大学“飊车案”，涉案人保定市公安分局副局长李刚之子李启铭，仅被当局以普通交通事故起诉，法院周日一审判他罪成坐监6年。死者家属不满判决正考虑提出抗诉，家属的前律师张凯指法院定罪错误，有放生李启铭之嫌，他批评当权者干预司法令公义无法伸张。(RFA冯日遥报道)
河北省望都县法院周日一审宣判，以“交通肇事罪”判处肇事人保定市公安分局副局长李刚之子李启铭，罪成监禁6年。法院指李启铭犯案事车速介乎每小时45到59公里，远超校园每小时限速5公里的规定，加上其醉酒驾车，并且肇事后逃逸，法院认为李启铭犯罪情节恶劣，后果严重，但鉴于案发后，李启铭的父亲李刚赔偿死者家属46万元，伤者9万多元，取得死伤者家属谅解，而李启铭当庭表示认罪，因此法院接纳辩护人意见对被告从轻发落。
死者陈晓凤的哥哥陈林，其手机一直处于关机状态，记者无法找到他或其家人取得联系。死者家属的代表律师胡益华，周一接受本台记者访问时指，死者家属对判决感不满，现时正考虑是否提出抗诉，暂未有任何结论。
他说：“现时我正与家属沟通之中，至今仍未有一个结果出来，我正等著他们的回覆，由他们作最后的决定。”
至于李启铭祇以“交通肇事罪”起诉，而并非“危害公共安全罪”，胡益华指现阶段他不适宜作评论，该罪最高刑期为监禁7年。胡益华指，李启铭的家人已经在去年11月与死者家属达成赔偿协议，家属接受被告赔偿46万元，放弃其对被告采取民事索赔的权利。
在家属受压下被解聘的前代表律师张凯表示，判决不能接受，他指，以交通肇事罪起诉李启铭，定罪上已经犯了很大错误，而法院量刑理据不足，不禁令人质疑案件的公正性，张凯指，事件反映当权者干预司法，令公义无法伸张。他说：“法院在定罪上是不准确的，是一个很大的错误，而法院以被告的行为并非故意，而是过失来量刑，但被告醉驾，加上在校园内超速，这是危害公共安全罪，都是故意行为。”
张凯指，法院以较轻的罪名起诉李启铭，是要放生他，若果定罪改为“危害公共安全罪”起诉，量刑起点为7年监禁，最高可能被处以极刑，在司法遭到人为干扰下，一直处于弱势的死者家属，要提出抗诉将会困难重重。
他说：“若果被告李启铭提出上诉的话，那死者家属亦可以同时提出异议，由于这宗案是公诉，根据法规，死者家属是没有独立上诉权的，但他们可以向检察院提出申诉，要求检察院推翻判决，但检察院多不会接受。”
新华社的报道指，李启铭对判决没有发表意见，记者多次致电其代表律师张金龙，其手机一直没有人接听，记者无法得知被告会否提出上诉。而望都县法院办公室，电话一直没有人接听。
河北大学“飊车案”发生在去年10月16日晚，李启铭酒后驾驶，在河北大学新校区内撞倒两名女学生，导致其中一名女学生陈晓凤死亡。事故发生后，李启铭被保安及大群学生截停，他当时声言“父亲李刚”。后来网民称之为“李刚门”事件。
该案于本月26日在河北省望都县法院公开审理，李启铭在庭上痛哭流涕认罪，并向死者家属道歉，其父亲李刚接受地方电视台访问时，流涕哀求死者家属原谅。开庭当日法院以旁听席位太少为由，祇允许五间媒体的记者旁听，及要求采用官方通稿，被传媒人批评做法荒唐及新闻自由造假。
河北大学飙车案宣判，肇事司机李启铭被以交通肇事罪判处有期徒刑6年，赔偿死者46万元，伤者9.1万元。判罚结果引起了中国的网友广泛的质疑和不满。自由亚洲电台驻香港特约记者心语报导。
图片：“李刚门”审判现场（网络图片）
视频转载：网络神曲《我爸是李刚》（土豆网/记者心语）
星期天，轰动一时的河北大学飙车案宣判，法庭认定李启铭负有全部责任，但鉴于他认罪态度良好，并积极赔偿受害者家属，决定对李启铭从轻判罚，以交通肇事罪判处李启铭有期徒刑六年，赔偿死者46万，伤者9.1万元。李启铭对判决没有发表意见。
死者陈晓凤的哥哥陈林星期一向本台记者表示：“这个问题还是要和律师去沟通，我觉得不需要去打扰我的父母，剩下的问题就由我来做了。”
其辩护律师胡益华也表示，现阶段不方便就判决结果发表意见：“因为我还在和陈林他们沟通，暂时不方便发表意见。”
审判结果公布后，引起了众多网友的质疑。但是，各大论坛将与宣判结果有关的帖子全部删除。包括新浪丶搜狐丶网易三大入门网站，均不让网民在相关新闻上留言发表意见，传媒报道消息时都只能使用新华社的通稿。大陆传媒早前报道，由于被告人李启铭的「家庭背景压力」，河北大学校方曾下令案件的目击者，不得接受传媒访问谈论案件。而案件日前在法院开审时，当局虽然声称是「公开开庭审理」，却以「庭审现场空间有限」为由，只允许五间指定媒体记者听审，而且要求报道时必须采用所谓的「通稿」。
一些网友对案件不以危害公共安全罪判罚表示了不满，但是，当局却以“以危险方法危害公共安全罪是指故意使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他危险方法危害公共安全的行为；交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的行为。醉酒驾车是一种危害公共安全的危险行为，但并非所有醉酒驾车造成人员伤亡的犯罪，都一律按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。”
有网友说：“刑法明确规定交通肇事逃逸致人死亡的，判处有期徒刑7年以上，法官太搞笑了，还什么事后认罪态度良好，李刚积极赔偿。”
浙江媒体人昝爱宗发布的推友版2010十大国内新闻也将李刚门列在其中，昝爱宗说：肇事者李启铭到底是以危险方式危害公共安全罪名，还是交通肇事罪起诉，似乎一切都是听政府的，李刚门遇难一方的律师张凯被解除合同，最后开庭以交通肇事罪指控，死者家属严重不同意，但又有什么关系？法院大门朝权开，李刚门满是权力嚣张，而被撞死的不仅是一名女大学生，还是被权力撞碎的民心。
昝爱宗向本台表示：“我认为它在公开审理这方面有一些问题，比如记者旁听就不开放，他是指定的记者，比如新华社的记者，别的记者就不能进去。这是不是里面有一些不公开的内幕。如果一个轰动的公众事件，又怎么会有那么多限制呢，比如受害者家庭得到补偿的钱是怎么定的标准，李启铭又是怎么认罪的。好多内幕都不知道，给人感觉好像是黑箱操作的样子。一个禁得起历史检验的案子，起码应该做到公开审理，公开让记者采访。”
「我爸是李刚」案早前热爆网络，而「我爸是李刚」也马上变成网上最红的流行语。网民更为此创作讽刺诗句和歌曲，有网民説：「床前明月光，我爸是李刚；前世五百年的回眸，才换来今生的我爸是李刚。」一段名为《我爸叫李刚》的歌曲唱道：「我爸叫李刚，大名鼎鼎的李刚，李是李世民的李呀，刚是金刚的刚。我爸叫李刚，撞死人我不用慌，这是为甚么呢？因为我爸是局长。」
