新闻 > 军政 > 正文

中央辟谣“江泽民去世”被指有玄机

作者:

香港亚视6日傍晚发表“江泽民病逝”的独家报道震惊中外。北京直至7日中午才由官方新华社发出一则英文消息,引述不具名的权威消息指江泽民死讯纯属谣言。至于中央的辟谣,观察人士称内藏玄机。

了解情况的人士指出,中共政府对境外媒体就现任或前任领导人的健康所作的揣测报道,一般不会轻易作出响应,但亚视的报道被香港和海外媒体广泛转载跟进,引起了巨大影响,不辟谣是不行的,只用英文发表否认声明,是要表明这信息专为澄清境外媒体的误传;通过中通社发表对亚视的谴责,则是讲给香港媒体听的,警告不要仿效亚视。

至于大陆的民众,根本不需要也不应该知道这则谣言,所以给大陆看的官方媒体和通讯社都不作报道,外交部发言人在例行记者会上回答国际记者提问时,也只简短地说新华社已发声明,请记者查阅。

不过,评论人士指出,北京官方的辟谣声明,完全没有提到江泽民的健康情况,而且声明出现的时间,与“死讯”报道发表相隔近18小时,这两点加起来,相当可圈可点。如果江泽民的健康没严重问题,澄清声明也许会说得更多一点,说得更快一点。

有了解中国政情的人士指出,中共领导人的健康和生死向来不是个人问题,非由个人或亲属决定,一切要听从党中央的安排,像江泽民这样级别的领导人,就算病重无法挽回,用仪器也能延长不少时日,总得安排亲属和一众政治局高层前来告别,把讣闻草拟好,正确地表述领导人对党和国家的贡献,以及订出恰当的发丧安排,在一切准备就绪后,才会“抢救无效”。

外界不明内情,单凭小道消息揣测领导人逝世的时间,是很容易出错的。1997年时媒体不止一次误传邓小平的死讯,就是典型的例子。亚视事件又添一例。

亚视6日傍晚发表“江泽民病逝”的独家报道,震惊中外。北京一直保持沉默,直至7日中午才由官方新华社发出一则英文

消息,引述不具名的权威消息指江泽民死讯纯属谣言,而专门对港澳台发信息的半官方中通社,则引述中联办有关部门负责人说,香港亚洲电视台的报道毫无事实依据、纯属造谣,对香港亚洲电视台这种严重违反新闻职业操守的行为表示极大愤慨。亚视7日下午发表撤回报道的声明,并非以亚视新闻部的名义发出,而是以“亚洲电视有限公司”的名义发出,亚视新闻部的负责人既没有站出来为这则新闻背书,也没有站出来为这则新闻道歉。评论人士指出,了解内情的人都明白,这份沉默代表的是什么。

来源:明报

阿波罗网扩展阅读:

1. 明报背景:

1995年10月, 和北京关系密切的马来西亚华人木材工业大亨戴图克.熊许金(Datuk Tiong Hiew King)收购了《明报》。此后《明报》的立场亲北京。 --何清涟:晾晾多家港媒老板的政治面目

https://www.aboluowang.com/comment/data/2011/0415/article_19064.html

 

2. 大参考主编李洪宽谈明报作用

你很天真地问: 香港亲共喉舌,谁?

明报和星岛,到底哪家是北京喉舌?

回贴作者: dck2   大参考主编李洪宽 

中共经营香港喉舌如《明报》有一套战略战术,不是率性而为的。  
都是。星岛是给小市民看的,党觉得小市民已经不关心六四,就不要跟市民提醒。明报是给知识人看的,这些人还没完全忘记六四,因此,需要进一步舆论引导。

中共经营香港喉舌如《明报》《星岛》它们有一套战略战术,人家为了蒙蔽像你这样的天真小朋友,当然也会做一些表面文章。

责任编辑: zhongkang  来源:明报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2011/0715/211600.html