近日人们对清华大学朱令铊中毒案的关注再度激起。朱令家人已申请信息公开，称最有力的证据应在公安那边。
近日，一份与朱令有关的网上请愿，4天内在美国白宫网站上的签名数就超过了十万份。按照白宫网站上的规定，请愿在30天内达到10万的签名数，将有可能得到白宫的正式回应。
这份网上请愿中称，1995年，清华大学的学生朱令被人两次用铊盐投毒，导致永久瘫痪，她的室友Jasmine Sun有动机并能取得铊盐。Jasmine Sun在1997年曾被警方作为嫌疑人调查，但因为她家庭的背景原因调查被神秘终结，Jasmine Sun也更改名字通过婚姻欺诈进入美国。请愿要求美国政府调查并驱逐Sun。
白宫网上请愿4天超十万人
在朱令被投毒案的调查中，警方曾在1997年将朱令同宿舍的同学孙维作为嫌疑人带走调查，后予以释放。有网友称，孙维改英文名为Jasmine Sun，通过假结婚移民美国，目前居住在波士顿，但网友发布的信息均没有得到证实。孙维没有回应记者的邮件采访要求，也没有接听电话。
白宫网站上的“We the People”是一个在线请愿网站，开放于2011年9月1日。网站介绍中称，该请愿网站是政府倾听美国人声音的新途径，个人可对国家面临的一系列问题，在线创建及签署请愿要求联邦政府采取行动。如果请愿在30天内搜集到10万份签名，将由白宫工作人员审查并得到官方回应，但对违反参与条款的请愿将不予回应。
请愿消息传到中国网络，经微博等途径传播迅速得到广大中国网民的支持和响应。目前请愿人数仍在快速增长中。这项关于朱令的请愿创建于5月3日，在5月6日下午达到10万份签名。
同学孙维曾是嫌疑人
出生于1973年11月24日的朱令，在清华大学化学系物理化学及仪器分析专业读书时，分别在1994年末与1995年初两次因不明病因在同仁、协和等医院就诊，但一直未能查明病因。1995年4月，朱令的初中同学贝志城通过当时国内罕有的互联网发出求助信息，得到国外医学界的大量回复，根据这些回复提供的信息，最后由北京职业病防治所的陈震阳教授化验确诊为铊中毒，并且为两次中毒，5月3日晚开始用普鲁士蓝为朱令解毒，但仍留下了终身残疾，一份官方文件中描述为“大脑、中枢神经、肺、肝均受严重损伤，脑组织萎缩，双目失明，四肢、语言及记忆功能丧失，处于重残瘫痪状态”。朱令求诊一事曾被媒体称为“大陆首次利用Internet进行全球医学专家远程会诊。”陈震阳教授根据检测结果认为，按照朱令中毒的剂量，若非自杀，就是投毒。
根据报道，时任清华大学化学系副系主任、主管学生工作的薛芳渝教授应朱令亲属要求，在1995年4月28日晚向警方报案，此案后来由清华大学派出所和北京市公安局14处有关人员负责调查。朱令父母称，虽然调查中警方陆续传出“有对象”、“上面批准后，开始短兵相接”等话，但一直没有侦破。
朱令的同宿舍同学孙维，曾被警方作为嫌疑人在1997年带走调查，警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。后来孙被释放，在2005年的一份网络声明中孙维称，1998年8月，警方宣布解除对她的嫌疑，“他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”朱令同学贝志城则在网络上表示，警方从无解除嫌疑一说，官方理由只是证据不足。
据相关报道，2006年初，随着社会舆论的加剧，此案昔日唯一的犯罪嫌疑人孙维更名为孙释颜，将原本1973年8月10日的出生日期更改为1973年10月12日。并用中学时期拍摄的身份照片办理了新的身份证件。
孙维的祖父是孙越崎(1893年10月16日-1995年12月9日)，中国二战前后实业家。他也曾在中华民国政府孙科内阁任行政院政务委员兼行政院资源委员会委员长、何应钦内阁内任经济部长等部会首长。1950年代后，成为中华人民共和国的民主党派中国国民党革命委员会的重要成员，第五至七届全国政协常委。是中国工矿泰斗、中国能源工业创办人和奠基人之一，具有很高的声望。这一背景被网友认为是孙维躲过侦查的主要原因。
由黑客泄漏出的秘密
多年来，不少网友认为孙维有动机并了解铊的属性、有获得铊的途径，因此有投毒的嫌疑，并一直唿吁警方重启调查。网络讨论在2006年因为孙维在网络上发布两份声明而达到一个高潮，并且在2013年因为“复旦投毒案”再次引起大量关注。
在2005年的声明中，孙维表示她并非能唯一接触铊的学生，清华对试剂管理也不严格，并且她与朱令没有不和，没有投毒动机。在2006年的声明中，孙维称已委托家人于2006年1月9日向警方提交书面申请，要求重新侦查朱令被投毒案。
孙维和朱令的两名室友以及另外几名同班同学曾在网上对孙维的网络声明表示支持，但后来有黑客公布了孙维发布声明之前与他们讨论、修改声明细节以及指导他们如何发帖的邮件，因此导致更多的质疑。这些同学的个人资料也被网友发布到网上，并受到了不同程度的影响，根据泄露的邮件，有网友还向美国移民局与联邦调查局对其中两名在美国的同学提出指控，导致他们在申请绿卡时遇到了麻烦。根据泄露邮件的一份由孙维父母名义起草给北京公安局14处的函件，孙维夫妇以及多名同学的资料被网友发布，“骚扰不断”、“恳请政府出面保护他们的一切合法权益，澄清对他们的诬陷。”
信息公开申请
4月28日，朱令父亲吴承之在接受采访时表示，现在最希望“把真相告诉我们，我们很想知道结果。”
吴承之认为，警方在之前的调查中，已经有了结果，但没有公开。由于案件早已办结，他们多年来一直在上访，并且申请了信息公开。
根据公安部2007年9月的一份给政协委员的复函，市政法委曾召开市高级人民法院、市检察院、市公安局“三长会议”，认为公安机关前期做了大量工作，但直接证据不足，案件继续侦查难度大，1998年1月情况上报中央领导同志，根据中央领导同志批示，1998年8月25日北京市文保处结办了此案。吴承之对记者称，虽然辗转得到这份回函，但警方至今未正式通知他们已办结此案。
2008年5月1日《中华人民共和国政府信息公开条例》开始施行，朱令母亲朱明新在2008年5月12日对朱令案“侦查侦破过程和结果”申请了信息公开，5月30日警方以“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”为由不予公开。朱家对此提出了行政复议，尽管警方称卷宗属“涉密材料”，不在信息公开之列，但北京市人民政府仍在2009年3月16日以不公开的理由违反规定为由撤销了北京市公安局此前的《政府信息不予公开告知书》。此后再申请信息公开，北京市公安局不再受理。朱明新告诉记者，重启调查当然也重要，但她希望先申请信息公开，“我先要求他们信息公开，我觉得最有力的证据，应该是在公安那边。”
