10月23日是中共四中全会最后一天，而就在当日会议还在召开之际，大陆多家网站在明显位置刊载了两则新闻，题目略有差别，但大致相同。一则是《新京报》首发的“国内政法委工作升格为由总书记直接分管”，一则是“刘金国出任中央610办主任”。但蹊跷的是，上述新闻在大陆当日下午被删改。
如何删改的呢?前者题目被改为“政法委改革加速减少案件干预”，但内容没变;后者则在不少大陆网站被删除或无法打开，如网易、搜狐、财新网等，但个别地方网站仍可以打开。等到了晚间，四中全会公告发表后，被修改的前一则新闻也迅速湮没在众多新闻中。
显然，删改这两则新闻一定是因为其出了问题。由其引发的问题就是：它们究竟是由何人下令发表?又是由何人下令删改?原因是什么?
这当然得从两则新闻自身寻找答案。先看第一则新闻。如果单从题目看，直观的感觉是中共政法委业已升格，由习近平直接管理。但阅读新闻后，才发现这种说法不过来自于一名大陆法学家个人的看法，并无官方的确认。
新闻称，近日，中国政法大学诉讼法研究院名誉院长樊崇义接受了记者专访，在谈到以前政法委书记都是中共政治局常委，但十八大后则由政治局委员担任是否削弱政法委时，他认为现在政法委是由习近平直接来分管，这是对政法委工作的加强，而不是削弱。他的理由之一是今年的政法工作会议，是以中央名义召开的，这是很多年来没有过的。
樊崇义个人观点是否合适，大家可以商榷，但作为一家之言，媒体却以肯定的方式报导似乎给了众人肯定的印象。因为新闻有意忽略了另一种观点。该观点认为，政法委书记不再由政治局常委担任，地方政法委书记也相应降级，以及与政法委合署办公的中央社会治安综合治理委员“复名”，都在表明政法委权力和职能范围在缩小。
早在胡温执政时期，周永康控制的政法委系统就成为“第二权力中央”，听命于江泽民，且势力不断扩大;此外，1999年6月10日就成立的专门镇压法轮功的特别机构“610办公室”，以及后来的维稳办公室、中央综治委(2011年改成“中央社会管理综合治理委员会”)均与政法委机关合署办公，实际上都是在政法委领导之下。
2012年由王立军引发的中共高层激烈博弈开始后，周永康掌控下的政法委不断挑衅胡、习。在胡、习的反击下，各级政法委不断发生震荡，大批政法官员或自杀或被抓。2014年1月24日，中央国家安全委员会成立后，政法委在维护社会安全和稳定等方面的权力被转移。7月29日，周永康被正式宣布立案审查，更是对政法委系统的一大警告。
而习近平召开中央级别的政法会议，另一种解读更为合理，即习意识到了政法委存在的严重问题，因此才高度重视，并发表措辞严厉的讲话。如果仅从这方面看，重视离分管还是有距离的。换言之，不久前习近平亲自主持召开了文艺座谈会，这也是毛之后领导人所罕见的，这是否也意味着其在分管文艺?
另外还有一个原因，笔者觉得樊崇义的推断牵强之处在于，如果由习近平分管政法委，至少在表面上与四中全会讨论的“依法治国”精神背离。作为法学家的他会不知道?
当然，最耐人寻味的是为何媒体仅以一家之言作为标题，并传递给大众习近平掌管政法委工作的印象。或许，另一则新闻可以回答。
在紧随“国内政法委工作升格为由总书记直接分管”的新闻后，就是“刘金国出任中央610办主任”的新闻。根据报导，刘金国至少在4月前就秘密接替了此前由落马的李东生担任的这个职位，因为根据云南省凭祥市政府官网4月10日的报导，当地610学习了刘金国在“4.25”、“7.22”这两个与法轮功有关的敏感日期的电视电话会议上的讲话。而这个刘金国在2004年8月就曾被海外“追查迫害法轮功国际组织”发出追查通告，
半年前的任命，为何突然在四中全会闭幕日突然曝出?如果与“国内政法委工作升格为由总书记直接分管”这条新闻结合起来看，用意就可以明白：既然习近平分管了政法委工作，由政法委领导的迫害法轮功的“610办公室”此后所犯下的所有迫害罪行，将直接由最高负责人承担。这样的做法与江派此前想方设法迫使习近平共同承担迫害罪责的思路一样。
无疑，能让媒体如此“精心”报导应该还是江派在宣传口有众多马仔的现常委刘云山，其用心不可谓不深，这同几日前其利用“五毛”写手周小平“高级黑”习近平手法近似。
大概也是意识到了这一点，意识到了刘云山释放出的杂音的危害，才有了这两则新闻的删改，而这应该是习阵营下令所为。从这两则新闻的刊出到删改，从刚刚公布的四中全会明显妥协的公告看，只能再一次证明中共高层博弈是何等的激烈和残酷。
