新闻 > 军政 > 正文

挟政变以令天子 神秘“禁卫军”大换班

挺习党媒多维/在中国两会期间,北京的政治气氛颇为紧张。此前担任叶剑英卫士并参加轰动世界的怀仁堂政变的中央警卫局局长曹清中将,两会现场已经佩戴北京军区臂章,证实了外界关于其外调的传言。此外,也有港媒披露称,有着近卫军之谓的中央警卫局人事变动,不仅仅局限于曹清,这次重大人事调整还包括中央警卫局分别负责中共中央、国务院、中央军委、人大和政协所谓5套班子主要领导人安全警卫工作的负责人重新安排,尤其是警卫班子重新调配。防火墙外的媒体同时援引知情人士称,原隶属于中央警卫局的官兵大部分已调离“禁卫军”编制,改由来自38军的精锐部队进驻。

伴随着不同寻常的人事调动和大换班,与中央警卫局相关的传言复又开始死灰复燃。其中比较惹人关注的,无疑是耸人听闻的政变说。这一传言之所以拥有如此广泛的市场,一方面在于中央警卫局本身的神秘性和重大性;另一方面在于中国时下所处的特殊政治气候和时期。

首先是中央警卫局本身的神秘性和重大性,神秘在于保密性,重大在于关涉中南海核心的人身安全。公开资料显示,中央警卫局全称为中共中央办公厅警卫局,隶属于中国人民解放军总参某部,是中共中央办公厅下属的正军级单位,由中办直接领导,局长常高配副大军区职中将,主要负责保卫党和国家主要领导人和解放军主要领导人的人身安全。除此之外,有关这个神秘组织的资料则少之又少。就连维基百科的解释,也仅仅停留于简单罗列历任一把手。而在百度搜索栏中输入“中央警卫局”,得出的有参考价值的结果更是少的可怜。

外界对于中央警卫局印象比较深的两次事件,其一是1976年粉碎“四人帮”时的怀仁堂政变,彼时执行任务的,正是汪东兴主管的中央警卫局;其二是令计划为平息其子法拉利车祸事件,私自调动的,正是其职权下的中央警卫局。对于怀仁堂事变,发挥的是积极作用,也不失为改变中国政治进程的和关键一役。对于令计划事件,造成的则是消极影响,毕竟中央警卫局归中办管,作为中办一把手的令计划确有权调动差遣,但是公器用以私用,已然犯了大忌。

其次是中国时下所处的特殊政治气候和时期。眼下,正值中国两会,虽然不如十八大换届引发的血雨腥风剧烈,但在改革和反腐大潮的酝酿和催促下,却也比往届的政治气氛更为凝重和紧张。这一政治气氛,不是一朝一夕形成的,而是改革和反腐浪潮裹挟下的必然结果。众所周知,在习近平上台后,改革和反腐两把大斧势如破竹,改革必然触动利益集团,反腐必然落实到对人的法办上,这两项避免亡党亡国的大动作,不可避免地引发一些外围力量的反扑。值此关键时间点的任何调动,尤其是军方层面的调动,都有可能引起外界不必要的联想和想象。政变、兵变之说,即是这种想当然联想和想象的进阶版。

不消说,防火墙外疯传的政变说,确实能对中央形成一种无形的压力。一部分被触动利益的群体,挟政变以令天子,为的是扰乱大局,保全自身。一些问题官员,在被查办之前,不惜对外放风,然后再“出口转内销”,使得防火墙外的政治流言通过各种渠道重新回到防火墙内。放在此次围绕中央警卫局而起的兵变说上,谁又能说其中没有反扑一方力量的存在?

当局还未见有权威消息公布曹清的外调,其他层面的人事调整,比如分别负责中共中央、国务院、中央军委、人大和政协5套班子主要领导人安全警卫工作的负责人的重新安排,也并未有任何官方层面的消息。亲共港媒的相关消息,也已经被悉数删除。不过,无风不起浪。这次集中调整,至少从另一个侧面说明,中央警卫局这一神秘组织内部在舆论层面已经出现了裂痕。或者说,换了“天子”的中国,急需要在关涉党和国家核心领导人身安全的中枢部门做好调配,以防被图谋不轨者钻了空子。要知道,此前不久,京城即有耳语关于习近平和王岐山人身安全的不利传言。不管传言和耳语的真实性如何,耳语本身就已经具有足够震撼力和传播效应。

习近平赴地方考察,曹清不离左右。

而作为此次“近卫军”大换班的核心,曹清的外调背后是否存在另一层面的政治算盘?有一种观点认为,作为胡锦涛的贴身保镖,曹清可谓资深元老,不仅参与了改变中国政治进程的粉碎四人帮运动,还在十八大前的围剿薄熙来立下赫赫战功,此次调动极有可能是“一朝天子一朝臣”的惯例和现代版,曹清本人并无“污点”。还有一种观点认为,曹清在令计划事件中的角色仍然不明朗。广为流传的一个版本是,曹清在2012年3月令计划独子车祸发生后,曾与两名副局长亲自到车祸现场,且和北京公安发生了对峙。有鉴于此,彼时还在令计划麾下的曹清,究竟扮演着何种角色,还有待进一步查证和澄清。

颇为蹊跷的是,就在各方讨论曹清外调事宜的关头,带有半官方性质的中国新闻社发布消息称,在听取国务院总理李克强政府工作报告时,曹清还以中央警卫局局长的身份从解放军队列中入场。值此敏感时间点,中新社刊发毫无新闻由头的消息,显然是针对外界所传消息的定向回应。同时这条简短消息,至少传递出了两个信号:其一,当局并不希望曹清的外调引发外界过多的解读和猜测,尤其是将其与政变关联在一起;其二,从时间线来看,曹清被外调发生在两会期间,并非如外界猜测的那般调动早已发生。

说到底,曹清在两会敏感时间点的外调以及中央警卫局在中国政治进程中扮演的独特角色,决定了这场风浪很容易一触即发,也正是因为这场风浪从始至终没有官方信息流出,所以相应地也很快就会被更新的爆点事件盖过。仅存的耳语也罢流言也好,在被轮番消费过后,作为消费的一方也会自觉无趣地沉默下去。于当局而言,这种以不变应万变的策略,虽然高明,却也让政治向密室方向更进了一大步。

责任编辑: zhongkang  来源:多维 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2015/0313/527428.html