中共官方对胡耀邦“辞去总书记”的解释，是其犯了“反资产阶级自由化不力”的错误，但是认真还原历史，其实胡耀邦被“中央生活会”赶下台，主要是无法公开的三大错误，分别是：1、胡耀邦不知当总书记其实是当太子；2、胡耀邦不应该理毛式发型；3、胡耀邦不该公开赞同邓小平退休。本文摘自朱健国的个人博客，原题为《胡耀邦三大错误须牢记》。
1982年邓小平与胡耀邦交谈
虽然官方对胡耀邦“辞去总书记”的解释，是其犯了“反资产阶级自由化不力”的错误，但是认真还原历史，其实胡耀邦被“中央生活会”赶下台，主要是无法公开的三大错误，分别是：1、胡耀邦不知当总书记其实是当太子；2、胡耀邦不应该理毛式发型；3、胡耀邦不该公开赞同“周公”（邓小平）退休。
1、胡耀邦不知当总书记其实是当太子
1981年6月，胡耀邦接替被迫辞职的华国锋担任中共中央主席。其时，胡耀邦丝毫没有认真总结华国锋下台的教训——在“中国特色”下，党的一号领导人并不是真正由党代会选举产生，而是由党内元老们协商指定，党代会只是演出个“民主形式”。党内元老可以随时罢免党的一号领导人。华国锋下台，不是什么“两个凡是”问题，而是华国锋想名符其实，当一个真正领导包括党内元老在内的“英明领袖”。如此不知天高地厚，当然只有完败。若是当年华国锋老老实实甘当“太子”，对邓小平、陈云、叶剑英等元老惟命是从，他是不会被迫辞职的。但华国锋不读史，不知《资治通鉴》，不懂周公可以放成王，不明军队不是有个“军委主席”名号就可以指挥的，必须有一帮“自己的人”，才可真正调动军队。
如果说胡耀邦开始接任中共中央主席时，还不明白上述道理，情有可原，但三个月后，1981年9月，邓小平等让胡耀邦由“中共中央主席”变为“中共中央总书记”时，胡耀邦还没体会自己是“太子”，就太说不过去了。为什么要将“主席”改称“总书记”？邓小平其实是在以此教导胡耀邦：毛泽东当年为中共中央主席时，特地让邓小平当“总书记”——让邓小平统管中央书记处，主持一线事务。而党的战略、军政大权，“总书记”无权，必须得听主席的。元老大约发现，华国锋所以糊涂到在元老健在时自诩“英明领袖”，无知地炫耀“交城有个华政委”，就是个那个“主席”名称让他找不着北了。为了防患于未然，所以在胡耀邦刚刚当三个月“中共中央主席”时，就赶紧给其降温，让其改称“总书记”。本以为，邓小平当“总书记”时，胡耀邦是团中央书记，亲历过这一段“总书记是备用太子”的党史，胡耀邦应该完全明白邓让自己改称“总书记”的深意。然而不知为何，胡耀邦似乎毫无感觉。
2、胡耀邦不应该理“毛式发型”
据许多公开照片，胡耀邦在当上总书记后，很快改变原来左右三七分的发型，变成了头发皆向后梳的大背头，这种大背头有展示领袖宽广额头的豪气，在文革前，主要是毛泽东主席的专用发型。刘少奇当上国家主席后，也向毛泽东学习，采用了“毛式发型”。虽然觉得不太像，但已经犯忌了。“发型即为志向”，也许这让毛泽东从直观上看到“取而代之”的威胁。相比之下，邓小平深通“发型政治”，知道进中南海，要如林妹妹初进大观园，每一步都要小心，“发型无小事”——邓小平始终与毛泽东的发型保持大距离，始终只理一个工人式的平头。也许正是这个“平头发型”救了邓小平，毛泽东一再称赞邓小平懂得“棉里藏针”，韬光养晦。
面对已有“周公之权”的邓小平仍然保持“平头发型”，胡耀邦毫无启示，却妄自理了“毛式发型”，这当然让元老深感恐慌——辛辛苦苦培养一个“太子”，却是个喜爱僭越的不懂规矩者！
胡耀邦不知高干必须注意“发型政治”，不知“太子”要学会以普通发型示弱养晦，不知邓小平长期保持“平头发型”，如同刘备种菜麻痹曹操，而是以采用“毛式发型”宣誓要真当党一号。在元老们看来，就以胡耀邦妄自展示“毛式发型”，就已经表明了要逼邓小平等人退休。
胡耀邦如此“政治上不成熟”，结局可想而知。
3、胡耀邦不该公开赞同“周公”退休
胡耀邦政治秘书林牧的回忆录曾透露了胡耀邦公开赞同“周公”邓小平退休的细节。现摘要如下——
邓小平同胡耀邦之间主要分歧在于，是否实行政治体制改革，是否实行民主和法治；可是，导致邓小平废黜胡耀邦的直接原因则是，胡耀邦希望邓小平退出一线领导岗位。本来，这是胡、赵（紫阳）、万（里）、习（仲勋）的共同意见；但是，在最后关头，支持胡耀邦最坚决的是习仲勋。
1986年5月24日，胡耀邦在和四川省一些老干部谈话时，提出了实现领导班子年轻化的大胆倡议。他说：“明年，也就是1987年，我们党将要如期召开第十三次全国代表大会。这次会议，我们必须下决心解决领导班子年轻化的问题。党中央委员和候补委员中将有三分之一的老同志退休，一百一十到一百二十名新同志将被选入新的中央委员会，这些同志中将有80%到90%是五十岁上下。另外，我们应该让一些年龄在35岁到40岁的更年轻的同志进入中央委员会。……现在，我快70岁了，也到退休的年龄了，那些已超过80岁的老同志，更应该往下退了。有没有全局观念，就应该在这个问题上体现出来了。”这个讲话传到各级党组织后，引起了巨大的反响。胡乔木认为他再一次倒胡树邓的时机已到，在一次政治局会议上，他说：“我们党内像小平同志这样经验丰富、资格很老的革命家不多了。我们这些比他小十多岁的人，充其量只能称之为党的领导人，而小平可以说是我们党的第二代领袖。我不反对民主政治，但民主要有一个渐进的过程。我认为在我们国家政治制度面临转折关头，需要一个德高望重的政治领袖继续领导我们完成这个转变。这也是我坚决要求小平能在十三大继续留在党中央的立场。”
王震、杨尚昆、彭真、廖承志在发言中支持胡乔木的意见。接着，胡耀邦发表了一篇坦荡、明快、无私、无畏的意见。他说：“我们在讨论明年党的十三大指导方针时，一定要顺从潮流，顺从民心。在本世纪初中国结束封建专制以后，特别是五四运动以来，世界各国流行的理论和思潮都在提倡和实践过。中国人民最后选择了民主和科学作为最高社会价值和目标。这是在长期专制和落后压抑困扰下的中国人民的最后选择。四十年建设，十年动乱，又加上了一条法制。这些已成为全党和全国人民的共识。这和我们始终所坚持的马克思主义原则是完全一致的。党中央领导要不要年轻化，已不再是口头上讨论的问题，而是必须马上着手实行了。如果说过去我在这个问题上表现的含糊，不太明确，容易使大家产生误会的话，那么今天我就十分具体和坦白的讲，我赞成小平同志带头退下来，这是一个很好的带头。只要小平同志退，别的老同志的工作好做。我的总书记任期满了，也下来，充分给年轻同志让路。”
耀邦发言以后，邓小平纹丝不动。聂荣臻说：“小平同志都要退下来，我还留在中央干什么？我也要求退下来。我们这些老同志应该在我国完善政治民主、法制的各项制度和程序中再立新功。如果我们能推动这些成果早日实现，那实在是非常激动人心的事情。”习仲勋发表了一篇充满现代民主意识、毫无党腔党调的精辟见解的意见。他说：“法治是现代政府管理社会的最好方式，也是我们走出困境、走向明天的最佳选择。实际上，今天这个会就是在昨天和明天之间选择。我们面前摆着两条路，一是恢复和继续走’全能政府‘即’人治‘的老路，靠一位伟大领袖发号施令，用计划经济甚至专管的办法去解决经济领域层层盘剥的问题，靠学习领导人讲话或思想政治工作和道德教育去解决以权谋私、腐败堕落的问题，用加强纪律去解决思想、理论、文化界的是非问题，如果还是这样，小平同志就是活一百岁也解决不了我们的体制转变。”
讲到这里，王震激动地说：“你们实际上提出了一个问题，那就是还要不要权威！承认不承认小平同志是我们党的最高权威？……”万里说：“王老啊，你不要激动啊！”“要小平同志掌舵我没有意见，我只想纠正一下，现在要树立的权威不是个人，而是集体。民主才是我们最高的权威。”接着发言的，杨得志、乌兰夫、倪志福赞成邓退下来；彭真提出了上了年纪的都退，只留邓小平一人当代表，陈云、宋任穷赞成彭真的意见。邓小平眼睛盯着赵指明要他表态，紫阳只好说了几句违心的话，胡乔木又趁机起哄。这时，习仲勋措词尖锐地指责邓小平：“防止封建专制披着革命的外衣顽固地盘踞在统治地位。……从现在起，我们应当坚持从人治向法治过渡，坚持法律面前人人平等，坚持依法治国。为了革命，为了前进和发展，小平同志退出中央，实行退休制，就会给我们的子孙后代又立一次大功。”
邓小平冷冷地说：“说穿了，你们是不希望我再过问中央的事，嫌我干涉你们的工作了是不是？那好，我可以不干，一退到底。”习仲勋马上说：“不是这个意思，耀邦和我没有嫌小平过多干涉我们工作的意思。我只是从我国政治体制改革出发来讲这番话的，同时也考虑到小平的健康。周恩来同志由于工作太劳累，活了76岁，就过早地离开我们，毛泽东同志虽然活了82岁，但有几年一直害病，未能很好地行使领导职能，所以我们必须吸取历史的经验教训啊！”
会议在没有达成一致决议的情况下不欢而散。可是，邓小平要把胡耀邦拉下马的决心已经下了。
4、胡耀邦只是个冲锋陷阵的将才
如何评价胡耀邦希望邓小平退休？我以为，不可简单地结论。如若承认“中国特色”一时无法改变，那么，胡耀邦就不应公开表达“希望邓小平退休”，作为一个政治家，并不能随时说真话，必须懂得政治家要因时制宜，懂得有时无声胜有声，有时退让是前进，有时沉默是智慧，有时违心是必须。
即使以人情世故而论，受邓拥戴上位的胡耀邦，也不该以总书记的身份当面建议恩人邓小平退休——即使邓小平想退休，也不会在爱将要自己退休时同意退休，此时退休毫无面子，等于是被弟子逼退休，何等无颜面！——换位思考，我遇到这种情景，也会赌气决不退休：谁愿意被人传扬说是让弟子逼得退休的呢？应该寻找合适的时机和能给邓小平面子的方式来暗示邓退，而不是当面直言。普通百姓被迫下岗尚且接受不了，至今恨恨，何况要邓从一国之主龙椅上退下？
胡耀邦太天真太率直太不懂“中国特色”了！
历史的选择与淘汰，往往有着真正的规律在起作用——这是否也说明，胡耀邦只是个冲锋陷阵的将才，而缺少领袖和帅才的天分？
在胡耀邦百年之际，我们感念胡耀邦的人性超越党性，我们也牢记胡耀邦悲剧的教训。如实总结“中国特色”下官员的生存法则和上位规律，让后来的改革家能够安全取得改革权，想必在天有灵的耀邦，也会凄然一笑？
