评论 > 言论 > 正文

陈思敏:王岐山之郭广昌捉放记

12月14日早间有媒体发布郭广昌出席复星内部投资年会的现场即时照片,并以此表示他已结束有关机关的调查。就在前一天13日,复星高层召开约40分钟电话会议,被问及郭能否出席今次年会时,没正面回应而仅透露郭是配合查证,但并非公司方面有问题,而是“更多侧重个人”。此前10日郭被曝失联后,媒体一度援引了解调查的知情人与业内消息报导称,对郭的调查早在今年夏季已经开始,7月时郭还曾被纪委人士拘留过。

12月14日复星系多只A股与H股面临复牌,公司高层此番郭广昌助查是“更多侧重个人”之说,不单是在稳定军心与股价,也是说出一部份事实。

郭广昌这次失联原因诸多说法中,甚嚣尘上的是今年夏季郭已被查,7月被纪委人士拘留时,协查一些高官与案件,其中部分来自上海,在官员方面,已被点名的有上海“首虎”副市长艾宝俊,以及去年7月中纪委巡视组入驻上海后而传被查的上海人大主任龚学平。此外,在案件方面,也有称与早年复星收购豫园商城有关。

不过,以上消息都未经官方证实。但有一人一案可是已经判决定谳,那就是今年8月中旬郭广昌首次被官方公布涉案的上海光明食品集团董事长王宗南案。

据报导8月11日上海二中院宣判,王宗南被判18年,其中一条罪名是2003年收贿269万余元的事实,指的是王宗南在在担任友谊集团总经理、联华超市董事长期间,与复星集团合作成立上海友谊复星(控股)公司后,利用职务便利,为复星集团谋取利益(联华超市股权);复星集团董事长郭广昌则以低于市价差额合269万余元的总价,把房子(上海市松江区两套别墅)卖给王宗南父母。

在法院判决书里明确提到郭广昌的名字,由此可知行贿行为不单纯是复星公司的行为,而更大责任是公司负责人个人行为,两者确实存在对价关系,且王宗南也因购房收益被追缴受贿款269万元。那么,受贿的王宗南被起诉判刑,行贿的复星及其负责人郭广昌不追究,上海二中院怎么自圆其说?

值得注意的是,王宗南案宣判后,公认是王岐山反腐代言媒体的财新网,于8月13日随即刊文称:“行贿的请托事项大多是在公权力的管理范围内。……不能因为打击受贿而让行贿者乘机逍遥法外。”

这次郭广昌失联近5天,恰逢王岐山有段时间不见人影,也是中央经济工作会议前夕,这一捉一放之间,吓出一身冷汗的不只是当事人郭广昌,更多是让郭广昌旁边的人、后面的人明白习王在敲山震虎。

习近平待过上海,时间虽短却足以让他清楚上海人事问题。郭广昌目前被“往事重提”的几起国企并购大案,不论是被写进判决书的联华集团,还是未经官方证实的豫园商城,都是至少十年前的事了,也是事发黄菊主政上海期间。这表示有些犯罪,除了人死账不销,也不受法律追诉期所限,还在世的其他关系人,仍要有被追究追责的心理准备。

郭广昌失联状态虽已解除,但从报导来看,其自由度显得并不高,签发公告、参与公司重大事项决策、出席公司会议等行动,都要“被获允许”。这个搅动上海政商界的资本大鳄是否已划界成功,有待后续观察。

责任编辑: 王笃若  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2015/1215/660600.html