大选投票蓄势待发，白宫主人花落谁家？今天（11月8日）全球目光将直击美国第58届第45任总统扣人心弦地激情出炉。这对于中国人来说，虽然是馋涎欲滴地隔墙闻香，但如果愿意摆正姿势做一个凿壁偷光的有心人，你定能从美国大选中厘清有关现代政治文明的普世常识。
众多关注美国大选的友友们，估摸再也没有比今天更加激动人心。这是可以理解的，因为国人一直都秉持成王败寇的价值观，干啥事都只问结果不问过程，干啥活都只顾高潮不顾前戏，所以，中国人远比美国人更在乎今天谁当美国总统。主流派迫不及待希望特朗普险中求胜，自由派心急火燎渴盼希拉里笑在最后，双方都把自己的命运前途寄托在美国总统身上，这确实让人匪夷所思。微信群有人耿耿于怀地说：“羽爷是支持特朗普的”。哈哈，原因就在于羽某曾经在朋友圈已经表明态度：“我希望特朗普当选，因为他有美丽的妻子和漂亮的女儿”。这与其说我在支持特朗普，倒不如说我是在偷窥美人儿，其实这就是我对美国大选的态度，他们谁当选都仅仅是美国的总统而已。
尽管谁当美国总统对中国人来说并不重要，但是，只要是美国总统对中国人就非常重要。这句有点绕，但细细琢磨你就会豁然开朗。因为，美国总统所扮演的角色完全依据于美国的国家性格品质，而不是依据于总统个人的喜怒哀乐。别以为希拉里上来就会按你所愿整得风风火火，有可能她一扫以前的果敢泼辣而变得温温吞吞；也别焦虑特朗普上来还会放荡不羁而让人提心吊胆，有可能他一扫以前的锋芒毕露而变得韬光养晦。但是，只要是美国人当总统，他的唯一任务有且只有两个：让美国更加自由，让世界更加自由，当然也包括中国在内。这是由美国的立国精神决定的，是不以任何人的意志为转移的。
总统是人，美国总统更是人中之人，千万别以为美国总统作为人的一面与谁卿卿我我就会姑息谁的恶劣品质。尼克松是破冰中美冷战关系的美国总统，尽管他与血妖魔兽握手拥抱时乐乐呵呵，但尼克松主义却是彻底推倒红色高墙最有力的一击。克林顿与谁交往都是倜傥风流潇潇洒洒，但就是他，让中国世贸谈判谈成了白头发，但他最后还是相信了谎言承诺，结果害得今天奥巴马只能另起炉灶靠踢屁屁来收场。小布什也是与图样图森破谈笑风生，但在南海撞击事件中强硬交涉一点也不温良恭谦让。奥巴马最能纵横捭阖陪瓜卖笑，但在朝核问题中丝毫不给任何国家有机会暗度陈仓。总之，无论谁当总统，美国的原则都在那里，总统都只能按原则办事。
自然谁当总统都一样，为什么美国要花费那么大精力选总统呢？这是特别饶有兴致的问题。
我们说谁当总统都一样，这个“谁”必须是进入最后竞选角逐的谁，而不是某些半吊子逗逗说的选个猪或选个流氓都一样。美国总统选举历史已经历228年，每四年轮回一次大选，其中有57个年头就耗费在大选的激烈角逐中，你说说，这世界还有哪一个国家如此愿意费时费力费人地来选举政治首脑？况且选出来也就干四年，何必这么麻烦？我的亲，别人山姆大叔是在颠覆政府，所谓大选年，不仅仅是选一个总统，还要选538名参众两院的国会议员呢，所以，美国人在大选年其实很累的，不但选总统要睁大眼睛，选议员同样要睁大眼睛。不但猪一样的人不能进入竞选角色，即便是进入竞选角色也会被弄成猪一样的难堪。如果特朗普和希拉里不进入最后角逐，你知道个毛的电邮门和黄色调侃门啊。问题就在这里，大选耗时一年的奥秘也在这里，每一个竞选人必须接受选民拉网式道德排查，可以没有君子，但绝不能放过小人，即便最后必须在小人中选一个，也是最不坏的那一个小人胜出。这个大选过程不但是在淬火总统竞选人，更是在锤炼国民“主权在民”的自治精神，所谓的国民素质就是这样给培养起来的。
什么样的人才能进入总统竞选角色呢？中国人特别喜欢用“精英”形容政要，那你就大错特错了。在一个正常的自由国家里，每一个人都是精英，每一个人又都是平民，这就叫人人生而平等，不但在政治权利上平等，在社会地位上也是人人平等，国民如是，总统也不例外。我可以毫不犹豫告诉你，美国的每一个竞选成功的总统在政治水平上都说不上知识精英，相对于那些学院派的政治学教授而言，总统就是一个仅仅热衷于为国家政治而奋斗的职业偏好者。这与比尔盖茨只喜欢IT不喜欢白宫是一样一样的，即便是曼哈顿街头的流浪汉，里面可能就有博士硕士一大堆，你要问为什么？答：因为喜欢。自由的神秘和幸福就在这里，自由就是能给每一个人都有选择做自己的机会。
透视美国大选，我们更应该知道，啥叫民主？啥叫共和？庸俗地说，民主就是吵架，共和就是吵累了歇一歇，这就叫妥协。歇得差不多了重新又吵，这就是四年一届。正如两个饥饿的孩子盯着一个煮鸡蛋，两个都想吃，咋办？不能靠力气，必须各自诉说自己的最该吃的理由，由围观者来评判谁最该吃。这个辩论吵架质疑指责的过程就叫民主。为什么这样说呢？民主的本质是自治，自治的本质就是敢于表达自己异见的质疑精神，分歧就是民主的主旋律。但终归吵架是不能解决问题啊，如何锁定阶段性吵架成果呢？这就要靠共和，注意，是共和，不是共识，如果你听见有启蒙公知叫嚣要达成共识，你赶快离开，他目的就是消灭异见。什么叫共和呢？共和就是指各自都维持自己分歧的基础上达成阶段性妥协，这个妥协就是放下手中的屠刀举起手中的选票。也许读到这里你还是对“共和”二字有些迷糊，换个姿势说吧。我可能激烈反对你当总统，但我又可能将手中宝贵一票投给你当总统。这就叫共和。玄机在哪里？因为我始终保留了我反对的异见，但你又是最不坏的那一个小人，这就叫阶段性妥协，意思是，遇到下一轮有更合适的人选坚决抛弃你，当然，如果任上你表现很好，我也可能修正我对你的异见。因此，分歧是民主的生命，妥协是共和的法宝。
通过美国大选，你还得澄清一个概念，所谓道德就是指公德，这世上从来就没有什么私德一说。私德，皆因中国人厚颜无耻为自己的没脸没皮辩护而找的一块遮羞布。道德，就是一个人的行为是否妨碍了他人自由的一种修为。注意，“他人”是道德这个词存在的全部意义，鲁滨逊何来道德一说？你只要没有妨碍他人自由，你就是道德的，你当然也是自由的。当着女人说黄段子，这就是不道德，更别说出轨偷情揩油盗香了。这对于一直缺德的中国人来说，很难理解美国人要抓住特朗普说几句黄段子的不依不饶。
特朗普和希拉里都是“七十者可以食肉矣”的安享老人了，但为什么还要如此百折不挠去忍受竞选折磨？这个唯有懂得什么叫美国精神之后，你才能恍然大悟。美国没有退休一说，虽然人人都有养老金，但从没有一条法令说谁必须退休，估摸美国人永远也不敢立法叫谁退休。凡是坐过欧美航班的人都知道，上面哪有什么诱惑你想入非非的美丽空姐？几乎全都是一群大爷大妈在为你空中服务，但他们都很专业。他们缺钱吗？NO，NO，NO，因为美国人的幸福来自活出自我，也就是为自由奋斗而释放自己的全部生命价值。是美国制度让他们有这么高尚的境界吗？NO，NO，NO，全都是美国精神的传承。华盛顿可谓劳苦功高啊，离任总统后就回家酿葡萄酒，临终前的十天还在葡萄园除草，染了风寒就一命呜呼，享年69岁。其实，在中国的话，华盛顿他老人家至少活96岁没问题。
美国大选就是一场关于普世理念和现代人文精神的现场直播课堂，如果只停留在谁当总统的视觉上，那就实在太浪费翻墙偷香的成本了。早在八月我写了一篇《选举人制度：美国先驱的傻神杰作》，这是对美国大选规则的释义，有兴趣的友友可以看看。让我们充实自己后一起倒计时，静候美国第45任总统的鲜活出炉。
