11月8日这是每一位美国人应铭记的一天。
因为这一天是美国民主最失败的一天，川普这个一路上口无遮拦，脏话连篇的“小丑”被美国几亿人口，推上了荣誉的最高宝座。
这一天同时也是美国民主最成功的一天。因为这一天，成千上万被骂为“傻逼”的美国底层阶级，给美帝受过良好教育的精英阶层重磅一击。这一天，农村的星星之火成汹涌之势，大举燃烧美帝繁华都市的钢筋森林共和党的候选人川普，在亿万选民高举的“火把”中，向美国的最高权力殿堂——白宫，一路前进，所向披靡。
1、为什么这一天，我把票投给川普？
“R先生：我在美国生活了7年，没什么文化，每天只能干着“脏差乱”的体力活，这次选举我支持川普，但我怕被人骂“愚蠢，傻逼”，我一直都不敢表明自己的政治立场。
“E小姐：我每天辛苦奔波于工作家庭间，老老实实缴税，我觉得只有川普可以好好整治这个生病的移民系统。
因为两个有投票权的孩子支持柯林顿，一直不敢向孩子公开表态支持川普，但最后投票我还是忠于了自己的想法：
沉默啊沉默，
不在沉默中灭亡，
那就在沉默中爆发吧！
在这次风声鹤唳的总统大选中，有多少人像R先生和E小姐一样，明明在心底默默支持着川普，但却囿于所谓的”政治正确”和舆论压力不敢表明自己真实的投票意愿？而在投票这一天，义无反顾地把票扔向特普朗的竞选盒。
他们这群把票投给特普朗的人，往往居住在美国城市脏乱的的小区或者远离大都市的农村。
在现实生活中，他们从不敢发声，因为一旦被人发现自己支持着那个“小丑”一样的总统候选就会被扣上傻逼的帽子。他们在社交网络集体失语，因为一旦被发现自己支持着那个歧视女性的总统候选人，他们就会被无数键盘手人肉，辱骂。
而那群站在希拉里身后的美国人，他们自诩是美国的建设者。他们往往是常青藤名校的大学生，是在硅谷和华尔街有着体面工作的白领。所以和他们有着不同的政治观点的人就是白痴，就是无知。
倘若，有哪个不幸的人在脸书上公开支持特普朗，这群所谓的建设者就会扛着正义的大旗集体奔向这个可怜人的社交媒体：辱骂，脏话，艳照，怎么可以将他击溃，怎么可以让他无地自容就怎么来！
Peter Thiel，因为说支持川普，被东西岸各大媒体围攻
他们就是美国所谓的精英啊，他们就是美国所谓的国家栋梁！
在竞选结果出来的那一天，一位在美国哈佛大学留学的中国网友在知乎上写下了一篇文章，他用自己真切的经历描绘了总统竞选这一天的所见所闻。文章内容深刻，或许会让你更加明白11.8这一天到底发生了什么？
怎么输到了这一步？
室友的票提前投给了希拉里。他所在的投票州，著名的摇摆州之一，八十八个郡，除七个城市片区，川普赢了剩余的八十一个。农村包围城市，闷声夺取政权。全国上下红成一片。
一个作为笑话参选的候选人，带领一个保守右翼政党，在各项社会议程中都选择了不得人心的那一面，却赢得了史上最大的全盘胜利，同时赢得参议院多数，赢得众议院多数，赢得州长的至少三分之二，赢得州议会的至少三分之二。还正逢最高法老的老，缺的缺。立法、行政、司法，全部拿下。
我支持同性婚姻，支持控抢，支持堕胎，对更宽松的移民政策中立，对非法移民问题中立。几个月前在网上测和哪位候选人的政治倾向契合度最高，希拉里80%+，川普不到15%。
我当然希望你们赢。
可你们为什么输到了这一步？为什么这个国家的每一个除了福克斯之外的电视台做过的每一个民调，错了整整六个月？错得何止是几个百分点？
最著名的预测网站五三八，大选前判断川普的选举人票数，比最后他的得票，差了所有摇摆州选票之和，宾州、佛州、密歇根、威斯康辛，北卡，民调时都泛蓝，一开票就翻红，为什么？
因为我这样一个本来站在你们这一边的人，我不敢同你们讲一句真话。
我甚至都不说我支持川普，我本来也不支持川普，我只是说，他在概率上有可能会赢。你们问我：What's wrong with you？
我只讲了一句，我都之前措辞了很久，怎么说能表达“希拉里当选也不一定好”的意思，我只讲了这一句。我能想到我这辈子能讲出最政治不正确的话，也就和你们的反应差不多。
我的有些同学，连美国国籍都没有，在Facebook上说：我们虽然输了，但是我自豪的是我的朋友圈里没有任何一个川普的支持者。
你一定是在撞到椅子，妈妈就把椅子打一顿的环境里长大的吧。你还不知道自己是怎么输的？
和室友聊到凌晨四点，我说的每一句话，都是这样的语气开头：Could you at least, at least, listen to me, at least, entertain the idea, just for a tiny moment, the idea, no, the reality, the possibility, that half of this country, half, that's half of this population, made a choice different from yours？ And they are real people. And
they won.
就是这样，我们至少三次说到“我们的友谊到此终结”。
我明明站在你们这边，我真心地希望你们赢，因为如果我有机会留在这个国家，如果我未来的ABC小孩出生在这个国家，我不希望他生活在川普的世界里。在他的世界里，我的工作可能保不住，我的签证批不下来，我可能要离开这个国家。
我是身家性命和你们站在同一战线的，可连我都不敢同你们讲一句真话，你们能不能明白？能不能团结最广大的可以团结的人？能不能听我们讲一两句？
佛州开到90%左右的时候，川普领先十几万票，我们拿地图一算，知道大局已定。我们几个不能投票的中国人，躲在一个小教室里看，怕别人知道我们不够蓝。就好像毛主席逝世了，我们怕哭不出来。
这个时候有人来敲门，探进头来问，“你们看的是不是NBC？外面放的是CNN，我们就想问问你们的主持人是不是也现在语无伦次了？”
我们想，是时候出去看看了。本科院、法学院、肯尼迪学院，说是这个国家以后的栋梁之材，不过分。大家坐在一起，突然全场欢呼起来：希拉里在弗吉尼亚以0.1%的优势暂时反超。
同一刻，各大股指期货以闪跌提前作出了市场的判断，黄金大涨，比索大跌，A股股票"川大智胜"突然拉涨停。
就好像在一块蓝色的礁石上，看红色的海洋漫到脚下来。可你环顾左右，竟发现没有一个川普的支持者。
他们早已经被你在Facebook上解除好友了。他们在暗处，你在明处。他们在人民的汪洋大海里默默地用选票表达了自己的态度。钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
在这个以言论自由立国的伟大的国家，竟然连支持两党主要候选人之一，第四十五任美国总统，都是一件不可讲的事情。那好，沉默的大多数，就一句话都不讲。
红营的支持者听到别人支持蓝营，闷声不吭；蓝营的支持者听到别人支持红营，甚至是不够支持蓝营，愤而离席，上社交网络揪斗。
Peter Thiel，因为说支持川普，被东西岸各大媒体围攻。话说的最难听的，讽刺说一个男人只是喜欢和另一个男人做爱，不配做同性恋，要开除他的gay籍。
不说团结你的同胞，至少了解你的敌人吧？“我不听我不听我不听，同志们上，斗死他”——这能帮你赢吗？
我问了几个美国人里我觉得关系还不错的朋友，感觉我们的友谊能经得起这一问，
我说，
“你觉得那些投票给川普的人是什么原因？”
“因为他们蠢。Stupid。”
“你能不能够接受这样一种假设，那就是，这个国家有人数和你们一样多，现在看来比你们还多的一群人，和你们做出了不一样的选择。不是错误的选择，不一样的选择。”
“你在给我开玩笑吗？你竟然觉得他们做了正确的选择吗？”
“你是想赢还是想正确？”
“我们又要赢又要正确。”
“你有没有想过，是不是有可能，是不是，有那么一点点的可能，那就是，他们在投票给川普的时候，也是经过了大脑的，也是考虑过的。
你有没有想过，哪怕就一小会儿，你有没有想过，他们可能是人，就是和你一样的，人。不因为他们和你作出了不一样的选择，就不配做人；而他们的需求，他们想要的东西，或者说，他们对于进步的理解，和你们，有没有可能，有那么一点点不一样？
哪怕他是愚昧、落后、狭隘的，可你有一票他也有一票，你想让他和你投的一样，是不是可以先不要public
shaming他们，不要上来就说他们愚昧、落后、狭隘？不说别的，这是在战术上也不strategic吧？”
“你觉得你了解他们比我了解他们多吗？你去过几个州？你来美国才多久？你有什么资格讲这个话？”
我在读法学院的室友，犯这样一种"只有得过癌症的医生才配给我治癌症"的逻辑错误，我知道这个对话进行不下去。
我希望你们赢，更希望各位国之栋梁，痛定思痛。在社交网络上发全部大写字母的脾气，这不是你赢的办法。
你骂那些和你观点相左的人，骂他们蠢，骂他们没有受过教育，甚至觉得他们不应该投票，那你猜，他下次是不是投给你支持的候选人？
……
知乎作者：小状师张
这次竞选让小编想起了1980年美国第41届的总统选举，那一届选举可以用万人空巷来形容
在竞选前一周，舆论显示：美国众多公民支持里根。而沉默的那一群人(没被民调的那群人)囿于舆论压力最后都把票投给了里根。结果是，里根以压倒性优势战胜了对手。之后，新闻界跨世纪的最伟大理论——沉默的螺旋理论
诞生！
而在社交网络发达的今天，这一理论或将被颠覆推翻！
与主流媒体对抗，与精英阶层叫嚣。我们不可能一直保持沉默，我们不可能一直被舆论牵着走，我们虽然贫穷，我们虽然傻，但庆幸的是，我们至少还有投票权！
无论如何，川普的胜利，是美国上亿生活在二三线城市选民的胜利，上亿美国公民的民主胜利。
接下来，美国在川普的引领下走向何方，我们惴惴不安，也盛满期望！
最后借用希拉里落选后在演讲致辞中说过一句的话吧：祝贺唐纳德·特朗普成功当选总统，我希望他能成为一名成功的总统，一位服务所有美国人的总统。
