中共央视前主持人、全国政协委员崔永元日前给全国政协主席俞正声发公开信，炮轰网络监管人员是流氓和黑社会。（视频截图）
中共大力封杀六四事件的同时，更是加强对大陆社交媒体的监管，一些学者和知名用户在微博及微信的帖文，亦迅速被删。
崔永元在微博发表的致俞正声的公开信列举了几个主要“作恶者”的真名网名及所属单位，称只要网民发表让这些人不满的内容，都会短时间内被他们无限上纲上线，被他们雇用和指挥的“水军”围攻谩骂等。“他们手中握有删帖、销号的特权，搞得舆论场乌烟瘴气”。不过崔的公开信在发布后10多分钟，就被删除。
此外，中共新华社记者唐师曾日前也发博文，指最近接连遭秘密删贴等。
港媒《明报》报导，崔永元发布公开信后，已被新浪微博禁言30天。有网民发布的崔永元和新浪微博管理员的对话图显示，微博方面称是因为崔永元近期发布的内容违反了国家相关法律法规，崔回应称“你们不是东西，会遭报应的”。
崔永元遭官媒围剿
据自由亚洲5月22日报道，具有官媒背景的网媒“中新经纬”19日曾炮轰崔永元，指他以反转基因的借口，为自己运营的食品卖出高价。文中还直指一家新上线、名为“璞谷塘商城”的食品销售网站，以非转基因的名义进行宣传，而售卖的商品高于市价5倍以上。
5月22日，北京青年报再次刊发长篇文章，对崔永元的非转基因食品销售模式进行质疑，并称其名下拥有10多家公司，他不但是多家食品公司的股东，也是多家文化类公司的股东。
同一天中午，一名为司马3忌的网民发布长篇文章，文图并茂地对崔永元的教师资格、和大学合作的口述史捐赠金去向、食品销售网站上的配图，进行了逐一质疑。
自由亚洲的报道援引知情人指，早在一周前就已经有媒体对崔永元进行批判，此后，一家在北京的海外网媒，率先披露崔永元在一家名为璞谷塘商城的网站卖非转基因食品。媒体对崔永元的报道，从披露、质疑、再到批判的轨迹十分清晰。这可能意味著并非单纯的采访报道。
一位资深的原媒体高管在接受自由亚洲采访时表示，崔永元确实在反转基因问题上有些偏执，但他们都不相信崔永元会因为钱去做这些事。他遭抹黑的原因，可能还是因为敢公开发声。
另一位观察人士也告诉自由亚洲，官媒突然批评崔永元以反转基因捞钱，能欺骗到一些对崔永元不了解的人。崔永元并不是一个爱钱的人，此前他拒绝接很多报酬优厚的广告。他们都认为，背后的原因是崔永元持续批评官方，导致被打压。
公开资料显示，原央视《实话实说》主持人崔永元现任政协委员，因为屡涉敏感话题而致节目被撤。今年两会期间，作为政协委员的崔永元公开表示实话难说，并透露出他已很难在媒体公开发声。
崔永元说实话丢工作遭封口
今年两会期间，崔永元在回答美国之音记者：“你现在还做媒体（工作）吗？”的问题时直言：“不做，（央视）把我开了。不光不做媒体，前两年对我下了封杀令，就是不允许报道我，不允许报道我的声音，我非常愤怒。
崔永元说，正规的方式，就是开除我这个政协委员的职务，或者说你用更严厉的法律措施，如果你认为我违法的话，否则的话你说我是选拔出来的政协委员，到这个地方代表公众来履职的，结果你让所有的媒体封杀我，这有什么道理？我到现在都想不通这件事。”
2017年3月3日下午政协大会结束后，中国全国政协委员、媒体人崔永元接受媒体采访（网论图片）
崔永元的提案是“关于基因编辑农作物安全监管问题”。
内容提要是：转基因滥种形势依旧严峻，中共农业部作为农作物转基因技术研发和使用监管的第一责任人，难脱其咎。只有严肃追究监管失责者的责任，才能从根本上解决转基因滥种这个安全问题。
这是崔永元第三次提出“转基因问题提案”，此前，他曾于2014年、2016年先后在中共政协会议上提出该提案。
崔永元问责转基因监管失职的提案首页（网络图片）
崔永元在2016年两会上的提案，微博点击高达261万，却无大陆媒体敢报导。
唯有例外的一家媒体，是农业部直属的《农民日报》官网。该网文章直接对崔永元进行人身攻击：“身为政协委员，谣言可以张口就来?”“这看起来是崔委员对着镜子的自言自语。”“无疑是造谣惑众者!”
文章还指，崔永元已经“陷入十八层地狱”。
据澳洲法学家袁红冰去年表示，中国已经成为世界上唯一的将转基因农作物作为人民主粮的国家。不顾人民生命和健康安危，把转基因农作物当做主粮，背后隐藏着中共利益集团巨大的经济利益。而中共几千万官员是不吃转基因食品的，因为他们有专门为其生产的特供食品。
央视名嘴们的挣扎
作为崔永元的好友亦是央视主持的水均益，在其新书《益往直前》中对崔的离职分析道：“给我的感觉，他一直处在一种纠结之中。这纠结有他对自己巅峰时期的耿耿于怀，更有对世态炎凉的不满，以及我们所处现实的无奈。于是，在五十岁的时候，崔永元做了一个勇敢的选择——离开他为之奋斗了20年的央视。”
央视是中共第一号宣传机器，主持人朱军就是司局级的，是这些党的官员在做党的宣传工作，而不是新闻工作。所以民间的顺口溜说央视和党媒就非常贴切，这个顺口溜说：“我是党的一条狗，蹲在党的大门口。让咬谁来就咬谁，让咬几口咬几口。”
据星岛环球网报道，同是央视名嘴的白岩松也患过抑郁症，经历过非常糟糕的失眠，长达一年，体重从80公斤降至55公斤，天天想的就是自杀。
白岩松也患过抑郁症（网络图片）
2015年1月6日的《文汇读书周报》上有篇中国传媒大学老师邹煜对白岩松的采访。白岩松在接受采访时坦承，“我也不知道我能扛多久。说句实话，我也不觉得我一定会始终留在中央电视台。”这就是说，当他“扛”不动的时候也可能离开央视。
从崔永元的辞职到白岩松的可能辞职，无一不凸显了中国媒体人的生存困境。用2012年8月22日跳楼自杀的《人民日报》大地副刊主编徐怀谦生前的话说，这困境就是“敢想不敢说，敢说不敢写，敢写无处发”。因为中国不存在新闻自由，媒体始终面临着全方位的限制和监管，什么能说什么不能说，得听命于官方的意志。谁要“不听话”，“乱说乱动”，就会被踢出局，甚至遭遇更大的不测。
阿波罗网林亿报道
