一
伏尔泰曾经写过一些"低俗"段子，描写了一些贵族们的淫乱生活，这让当权者感到很尴尬，于是他被关进了巴士底，后来他被迫流亡到英国。
英国一整套社会文化制度，让流亡者伏尔泰着迷不已，特别是英国小报的粗鲁低俗常常使人攒眉蹙目，但英国社会却能容忍它的存在，这让曾因言获罪的伏尔泰爱上了英国，他公开宣称："上帝啊，我真的热爱英国人，如果我不是爱他们更甚于法国人，愿上帝惩罚我!"
虽然与任何英国"体面人"谈及"色情噱头，八卦新闻"的英国小报，对方会不屑一顾，会以读这样的报纸为耻，但伏尔泰仍坚持认为这些都是"那棵叫做自由的很好的树所结的一些果子"。
"自由是做法律所许可的一切事情的权利。"—孟德斯鸠
二
正如同世界上没有两片完全相同的树叶一样，在法律的许可下，每个人都有追求自己喜欢的生活方式的自由。
体面人喜欢看经济学人杂志，欣赏莫扎特的乐曲；普通人喜欢格调低下的内涵段子、鸡毛蒜皮的八卦新闻，你有你高雅的品位，我有我低俗的权利。
《菜根谭》有云："地之秽者多生物，水之清者常无鱼；故君子当存含垢纳污之量，不可持好洁独行之操。"
说的是：君子应该有容忍"低俗"的气度和宽容他人的雅量，不要自认为自己是"阳春白雪"就可以站在道德的制高点，去批判那些你认为是"下里巴人"的自由选择。
真正懂得自由的人尤其是要宽容他人那些"虽然是自己说不喜欢的，但是又确实是法律所保障的选择。"
三
在注重个性、文化多元、倡导宽容的社会里，政府没有权力随意控制言论和文化，指导他人的喜好与习惯。
但它可以对那些可能对他人造成伤害的言语或行为进行督导：比如为保护社会弱势群体而督导仇恨语言，为了保护儿童而督导色情，为保护媒体公众不接近污秽语言的权利而督导公共媒体。
政府的督导行为应该要谨慎小心，遵循法律条文，极力避免侵害到个人的自由。
以督导色情为例，政府不能为了屈就未成年人的需要而抹杀成年人的精神生活，把所有的色情暴力电影或节目都全部取缔掉，但也不能让未成年人受到不良影响，所以就要建立分级制度。例如，美国的电影都有明确的等级区分，PG13、PG、R级的电影是不允许在小学或中学放映的，违反规定会有严重的法律后果。
建立分级制度的初衷并不是为了打压低俗，而是为了保证儿童与成年人各有各的观赏自由。
四
象内涵段子等这两天被永久下架的APP，它们的内容也许对未成年人产生不良影响，但它们的受众群体选择"低俗"的权利并不低俗。只要法律未明文禁止，公权力都应尊重和维护他们的权利正常行使，如果"永久下架"换之以"共同探讨一些督导方法"，比如建立网络分级制度，也许这个国，就会真厉害了。
