阿波罗新闻网新闻 > 军政 > 正文

中美贸易战升级:如果真的要挨饿…

朋友圈出现了一个视频,一个女播音员高喊:“支持跟美国打贸易战,宁愿饿几年肚子,也要打痛美国。” 一篇题为《如果真的要挨饿》的网文,作者呼兰胖子写道:“我不知道那个视频是哪个鬼电视台的节目,我只想对这位女士说一句:麻烦你自己先吃一个月野菜,然后再来忽悠老百姓好吗?当然,我还想对某些领导说一句:别拿老百姓的肚子当筹码去吓唬美国,以为美国为了中国老百姓的肚子会让你们继续收高关税,然后满世界嘚瑟。不肯少收税,不肯让老百姓自由上网,不肯裁撤庞大的政府机构,反而嚷嚷着让老百姓饿肚子,你们真是为人民利益在跟美国谈判?

端午节过后,一度偃旗息鼓的中美贸易战再度升级,川普政府宣布按原计划对中国商品加征关税后,国内股市暴跌,千股跌停。不过不用紧张,国内官媒报道充满正能量,正如央视所说:“18日道琼斯指数开盘狂泻1%,收盘重挫0.41%,十年牛市将终结。节后沪深两市易受短期波及,上证指数收盘微跌3.78%,创业板小幅下挫5.76%,两市仅千余只个股跌停。与2015年股市异常波动相比,影响范围大幅缩小”。

随后,我的朋友圈出现了一个短视频,视频中,一个女播音员高喊:“支持跟美国打贸易战,宁愿饿几年肚子,也要打痛美国。”

很快,一篇题为《如果真的要挨饿》的网文,对这个视频作出回应,作者呼兰胖子这样写道:我不知道那个视频是哪个鬼电视台的节目,我只想对这位女士说一句:麻烦你自己先吃一个月野菜,然后再来忽悠老百姓好吗?当然,我还想对某些领导说一句:别拿老百姓的肚子当筹码去吓唬美国,以为美国为了中国老百姓的肚子会让你们继续收高关税,然后满世界嘚瑟。事情为什么搞成这个样子?这事儿跟老百姓有关系吗?不肯少收税,不肯让老百姓自由上网,不肯裁撤庞大的政府机构,反而嚷嚷着让老百姓饿肚子,你们真是为人民利益在跟美国谈判?为了自己的腰包,为了自己的意识形态,为了自己的长子们有捞钱的机会不惜让老百姓饿肚子,你们不是无能,而是无耻!大跃进的惨象历历在目,饥饿不是游戏,只有死亡。别拿老百姓开玩笑。

针对川普最新开出的2000亿美元的威胁清单。中国官媒态度是橫眉怒斥,一片铿锵之音:比如,面对挑战,中方将做出强有力反制,保持定力,坚定不移走改革开放之路。合作共赢的时代潮流不可逆转!

一篇题为《改革,请从说真话开始;开放,请从允许批评开始》的网文就此写道:主张共赢我支持,只怕有人总是想自己赢别人输,而且不折手段不惜代价让别人输,这就非常不好了。”作者紫陌继续写道:“共赢,是规则下的互释善意,不是推卸责任时的挡箭牌。当一场烟花灯光秀豪掷几十亿,国民却连基本的保障都没有,多数人离赤贫只隔着一场大病的距离;当一场国宴一瓶酒就喝掉120万,很多人连吃个盒饭都要算计,说明瓜国没有共赢,只有金字塔顶端那一小撮赢。他们赢得愈多,国民输得愈惨。高喊什么宁愿饿几年肚子也要打痛美帝的,纯属脑缺氧。主张坚定不移走改革开放路线我更支持,我希望改革请从说真话开始,开放,请从允许批评开始。单就人拳问题来说,说美国在很多方面做得很差……很多方面是哪些方面啊?他们有城管抽打老人吗?有网络风沙吗?有跨省吗?针对中美贸易战,有脑残留言说,中国应该打台湾牌……我们只有被迫武力解决台湾问题。被别人惩罚却发狠要将自家人揍一顿,得多脑残的窝囊废才说得出这样的话啊!这就是被各种谎言弄残的大脑。中兴用血淋淋的教训告诉我们,再强再大的企业,没有核心技术都没毛用。同样,国家没有核心竞争力也难以崛起。核心竞争力是制度是人才。要做到真正不惧怕任何贸易战,请从提高国家核心竞争力开始。请从让人说真话让人批评开始。

另一篇题为《中国应反思总体战略走向》的网文这样写道:中国加入世贸组织之后的表现,特别是近年来的一些变化,使美方强烈感受到自己过高估计了引导中国战略走向的能力。中国不仅没有向美国与西方所期待的方向变化,而且有反向变化的趋势:一方面,在经济体制上弱化市场作用,强化政府主导,另一方面,在政治与言论上强化集权与管控,并在外交上改变邓小平的“韬光养晦”战略,在全球大力宣传与西方不同的“中国模式,与美国及西方争夺未来世界主导权。

这就引起了包括美国在内的西方国家的高度警觉,重新开始将中国视为战略对手,进行全面遏制甚至围堵。这不是简单的国与国之间的利益或领导权之争,更涉及未来世界向什么方向发展。

作者上海财经大学经济学教授余智在其文章中进一步分析道:

第一,中国战略发展阶段的定位是否合理?中国官媒近两年宣传中国已经从“富起来”走向“强起来”。中国已经完成“富起来”的任务了吗?可以开始与西方国家一较长短了吗?

第二,中国战略发展目标的设定是否合理?中国的战略目标是要建立一个与发达国家非常不同的社会模式吗?中国现有的政治体制不需要进行改革了吗?中共对内大力宣传“四个自信”,既然很“自信”,那就不需要改革了。这是中国真心希望的吗?

第三,中国外交战略的调整是否合理?中国是否有必要宣传与推行“中国模式”?这一模式的内容是什么?其中的“中国特色”是指政治体制特色吗?中国过去40年经济发展成就的来源是什么?中国内部对此有共识吗?如果内部还未达成共识,匆忙对外推广有必要吗?

第四,中国需要改变宣传调门、加强对外解释,还是需要实质性战略调整?最近中国官媒显著下调了对内对外自我表扬的宣传调门。然而,美国与西方会根据中国的实际行为,而非宣传来判断中方战略走向。如果中国没有实质性调整,全面围堵还会长期持续,中共与美国乃至发达国家整体进入全面对抗,乃至“新冷战”是有可能的。中国应该对此做好思想准备.

阿波罗网责任编辑:楚天 来源:RFI 转载请注明作者、出处並保持完整。

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻