阿波罗新闻网 评论 > 惊人之语 > 正文

林郑执意“非法处理尸体” 听得懂人话吗

——林郑执意“非法处理尸体”

监警会主席梁定邦就逃犯法开腔,认为正式撤回草案是合理不过的诉求。他向《南华早报》指出:“政府既是承诺不会复活草案,在官家心中确实形同已死。然而此却非撤回草案之道。”他打个譬喻,林郑虽指草案“寿终正寝”,惟在公众眼中,将之撤回草案方为“风光大殓”(a proper burial)。果如是,林郑坚拒撤回草案又与执意“非法处理尸体”何异?

梁定邦专访见报之日,林郑再次现身见传媒。记者问:《逃犯条例》修订为祸香港几近三个月,大雨滂沱,四分一人口和平上街表达五大诉求,你还要蔑视民意到何时?安能不正式撤回草案?林郑不懂说人话,她如何作答大家不难心中有数——翻播人肉录音:政府已作政治承诺,法案“寿终正寝”。林郑透露跟梁定邦时有沟通,她一意孤行“非法处理尸体”,那是梁大状沟通无术抑或有人借咗聋耳陈只耳?

构建对话平台只是做骚

此可又无碍林郑展示其沟通新猷:构建对话平台,与一众司局长高官落区接触不同阶层、不同背景、不同政见的市民,虚心聆听其意见,以化解分歧,让香港再举步向前云云。梁定邦是大律师,单对单会面尚且未能劝止林郑勿“非法处理尸体”,一般市民有何能耐将诉求送进她耳里?江山易改,本性难移。对话平台也者,做骚吧。740万人还未见识过林郑如何细心聆听民意吗?何苦多此一举落区扰民?

梁定邦好言相劝听不进耳,李国能大法官主催设立的独立调查委员会林郑同样置若罔闻。唯一的让步,是监警会将延聘海外专家、参详英国监警会调查2011年伦敦的六日暴动(London Riot)的方法,试图了解逆权运动的背景与真相。然而英国那个调查历时两年,而公信力存疑;所提出的60多项建议,绝大多数不为政府接纳。显见那是大龙凤一场而已。故此受命查找真相的梁定邦亦认为林郑不应一口回绝设立独立调查委员会之议。

李国能指出,独立调查委员会有如下的优势:一、此乃由法官领导的司法程序,公开聆讯,充份透明;二、有权传召证人,须宣誓作供,作假口供要负刑责;三、有法律代表、证人受特权保障,事后毋须作针对性证人。较诸监警会,这些优势在在有助证人诚实作供。调查旨在找出真相而非针对警队,反而有助还其清白,是以社会上下,包括前警务处长李明逵、代表大孖沙的总商会,差不多一致支持此议。林郑冒天下之大不韪,坚拒设立独立调查委员会,莫非慌怕查出什么惊天大阴谋?

当务之急与年轻人沟通

然而事到如今,林郑还能回避真相么?梁定邦认为贵为特区之首,其当务之急,是摊开所有议题——港独除外——跟年轻人商讨,包括政改。年轻人看不到出路,他们焦虑甚至绝望。这是个政治问题,绝非烧一百几十亿元公帑便解决得来。死不悔改,执意“非法处理尸体”的林郑听得懂这些人话吗?难以哉。

阿波罗网责任编辑:赵亮轩 来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

惊人之语热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻