拒绝回应港人“五大诉求”中的其它四条且不顾各界反对的香港特首林郑月娥，于10月4日召开记者招待会，宣布根据《紧急状况条例》订立“禁蒙面法”，禁止示威者以面具掩饰自己的身份，5日起正式生效。如若违反“禁蒙面法”，将被罚款25000港币和最高遭监禁一年。
结合9月2日路透社曝光的林郑闭门录音，可以推断“自己说了不算”、自视为傀儡的林郑秉承的应是北京的旨意，是北京为了平息香港的抗议浪潮而出炉的新的对策。其目的是借此恐吓一些抗议者，比如与大陆有关联的、本身来自大陆，或在香港社会有一定地位的等，因为担心个人资讯被中共掌控而可能被迫选择退出公开抗议。
而且，中共还有一个不可言说的险恶用心，就是方便港警和伪装成港警的大陆武警去伤害示威者。要知道，多数示威者戴口罩和防毒面具上街抗议，除了防止港府和中共秋后算账外，还有一个主要原因是保障生命安全，免受催泪弹等的伤害。中共命令林郑通过法律形式剥夺港人自我防卫能力，并放任港警滥权，将港人的生命安全置于了何种地步？
除此而外，北京大概还想以此试探美国等西方国家的反应。此前，在美国政府和国会的压力下，林郑闭门录音中曾提到“北京绝对没有出动军队的计划”，但不出兵并不代表中共会放弃暴力镇压和使用恐怖威吓手段，并不代表中共会向香港民众做出让步，中共考虑的只是如何在不引起国际社会强烈反应的范围内打压港人。“十一”港警被授意开枪，并射伤一名中学生，及至推出“禁蒙面法”，不仅是中共升级镇压的前奏，也是中共测试正在面临弹劾风险的川普总统到底会有怎样的回应，这回应又是否在北京可承受的范围内。
北京和港府赤裸裸的新威胁，无异于火上浇油，引发了港人更大的愤怒。4日当天，有大批民众再度上街抗议，反对“禁蒙面法”。而5日该法生效后，北京当局和港府面临的最主要问题是：有多少示威者会遵守这个恶法？当大多数示威者依旧戴着口罩、面具上街抗议时，港警能抓得过来吗？更多的人被抓捕、被枪杀后，港人就会屈服吗？在没有回应剩余“四大诉求”前，香港民众会停止抗议吗？在香港无数民众为了捍卫自由民主、宁愿牺牲的决心下，北京以暴力镇压会奏效吗？香港未来若推出紧急法，北京做好了承担一切风险的准备了吗？
不久前，海外媒体透露了9月份习近平在党校的内部讲话，称香港抗议主要是因为经济原因而起。笔者不知道这个判断从何得出，是围绕在习周围的人提供的错误信息和报告所致，还是习本人的误判？亦或许是在中共思维下，只要经济问题解决了，什么民主自由都可以不要──而这也是被中共洗脑后不少国人的想法。
然而，中共乃至中共领导人所无法了解的是，这个世界上，还是有很多人将自由看得高于一切的。当年匈牙利诗人裴多菲曾写过这样一首诗：生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。看看今日的香港年轻人，他们有多少人为了自由而宁可抛弃生命？每一次上街抗议前，他们都知道将面对死亡，但他们依然无所畏惧，甚至慨然留下遗书。因为他们知道，失去了自由就失去了一切，他们将来也无法面对自己的孩子。中共统治下噤若寒蝉的大陆人就是他们的前车之鉴。
历史证明，面对着这样的反抗者，任何的暴力镇压都从来没有真正地成功过，反而实施这样镇压的独裁者、专制政权一个个灰飞烟灭。中共难道会是例外吗？
略感滑稽的是，就在10月2日，中共官媒新华社报导称，1日，中共中央机关刊物《求是》杂志发表了习近平的一篇2018年的内部讲话，文中提到王朝兴衰更迭，并引用《红楼梦》里贾探春在抄检大观园时说的一句话来说明打败中共的只能是中共自身。探春的原话是：“可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的：‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢。”
深知贾府问题和现状的探春，说出这样一番颇有见地的话，隐含的是她对抄检大观园这种自乱阵脚的“自杀式”愚蠢之举是相当愤怒的，并且预见到了贾家的最终命运，那就是一败涂地。
从习的讲话反观香港，中共对于港人抗议的一系列愚蠢的行动，甚至开枪杀人，不仅激发港人持续的抗争，也使中共内部分崩离析，更让国际社会更加看清了中共的丑陋面目。美国国会和政府除了通过和实施人权法案外，未来或许还会出台更多保护香港、打击中共的措施。中共的每一步前行，都在离灭亡的终点越来越近。#
