注：李可心（美国纽约大学〔New York University〕国际关系硕士生）
（上）我们让你呼吸自由的空气，你却继续看CCTV
今年8月19日，美国《纽约客》（New Yorker）杂志发表了一篇特稿，名为《一个让在美中国留学生获取新闻的“后真相”出版物（The“Post-Truth” Publication Where Chinese Students in America Get Their News）》，探讨在地留学生媒体如何塑造国际学生的民族主义。
《北美留学生日报》顾名思义是为美加地区的中国留学生所创建的媒体平台。这个拥有百万订阅的自媒体，创立初衷是希望提供留学生们出门在外、校园生活的种种资讯。然而《纽约客》的特稿指出：自从2016年美国总统大选以后，《北美留学生日报》的报导内容逐渐富含高度的中国民族主义言论（nationalistic overtones），有意带动言论风向。报导更揭露出《北美留学生日报》的内部祕辛，其中包括如何产制不实的文章、该报的编辑和作者又以怎样的观念处理新闻等等。
这篇报导点出了两个问题：
打破美国政府希望藉由中国留学生带起中国政治改革的幻想。
在自媒体发达的时代下，新闻伦理已逐渐消逝，媒体成为当权者操纵舆论与风向的利器。由于篇幅的限制，笔者将会根据这两点，分别以两篇文章做讨论。
（一）打破美国政府希望藉由留学生带起中国政治改革的幻想：
大量接收中国留学生的背后用意
以往美国政界、学界中，存在一个美好的幻想，认为中国在经济上的开放，最终将会带来政治结构上的改革，成为一个自由民主的国家，也就是九零年代以来美国对华政策以“接触（engage）”、“与中国交往（engaging China）”为主的核心思想。这也是为什么美国自1978年中国改革开放以来，给予中国大量的金援，并且透过官员与学界的双边交流提供政策建议。美国更欢迎大量的中国学生赴美留学，其中的用意是希望这些留学生在呼吸过美国的自由空气之后，回到自己的国家带起改革，散播自由思想。这样的政策不仅用在中国，面对其它极权体制的国家，美国同样也敞开大门欢迎他们。
中国前国务院总理温家宝，曾在访谈中提到中国政治改革的重要性，以及推动言论自由的必要。这样的发言着实让美国的政界专家们，对中国的政治改革更加抱予希望。然而这样的幻想却在2012年习近平上任后逐渐破灭，中共一系列扩大极权的政策——包括加强中央集权制度、对人民网路监控、对其它民族的压迫等，让美国政界人士，不再对中国政治改革抱持期望。2018年，习近平修宪取消了国家主席的任期限制，再次“打醒”了一批美国学者，并促使“对中鹰派”（又接近：屠龙派〔Dragon Slayer〕）成为华府主流。
面对近期香港反送中而衍伸出的一连串抗议活动，在海外的中国人，尤其是留学生群体当中，出现了大量支持中国政府的言论。这样的行为让美国民众感到震惊，为何中国留学生在呼吸了自由的空气后，仍选择袒护中国政府？这其实与中国留学生接收资讯的管道息息相关。
难以撼动的资讯接收习惯
《纽约客》的报导，揭露了《北美留学生日报》如何带动风向、激起民族主义。例如2017年马里兰大学的毕业典礼上，来自昆明的杨舒平在演讲中比较了美中两国的空气、民主和言论自由，并呼吁要为“民主、自由”而奋斗。随后《北美留学生日报》立即发文，以《马里兰大学中国留学生毕业演讲涉嫌辱华：我在美国吸到的空气都是甜的》为题，直指杨舒平“辱华”，中国官媒《环球时报》也随之发声，掀起一阵挞伐声浪。
虽然报导聚焦于《北美留学生日报》的言论风向，但也同时显示出，中国学生来到美国之后，多数人使用的媒体跟社交平台仍然以微信、微博或《北美留学生日报》等受中国政府监控的媒体为主，而非Twitter、Facebook或CNN、NBC等美国的主流新闻媒体。就算中国留学生人人都有脸书帐号，但由于社交圈仍以中国人为主，因此收到转发或得到的资讯仍是有经过筛选的。
