"。。。我们不怕台湾力量小，我们只怕台湾格局小。。。"
本系列前三篇，论述了第三次世界大战已经以非传统的形式发生，并且极有可能以人们所料未及的速度演变为第四次世界大战–热战。就在三周前，这观点对大多数人还属于“危言耸听”，但随着病毒疫情而来的世界秩序逐步解体，我相信不久之后，包括台湾人在内的世界众人，都会认知到，事况并不是意外飞出的黑天鹅，而是大概率的灰犀牛。人们的意识会在接连不断的诧异中被重新清洗一遍，明明灰犀牛两年前就已经向世界奔来，滚滚烟尘竟然被自己视而不见，隆隆声响何以自己听而不闻？
事态之严峻，已经不容许我们再绕着圈子说话。这一篇，我们专门谈大局大势下台湾的国安。预设的前提是，若发生热战，三个可能性最大的起火点是波斯湾、南海、台海。我们从军事考量和非军事考量两方面，来看看台湾如何面对才对台湾最好。
三者中，从军事考量而言，对美国最困难的作战地点是台海，最有经验的地点是波斯湾，而对中国最有利的作战点就是台海，最不利的地点是波斯湾。但军事考量，永远不是战争的主要考量；战前和战后，主要考量的都是政治和经济，只有在打仗过程中军事考量才会成为主导。
从政治、经济等非军事考量来看，美国的考量会比较单纯，因为它已经是一个联邦制度的统一国家，有着一致的国家利益。相对而言，所谓的“中国”在考量上就复杂多了，因为一党专政的中共连自己内部都还没有统一，家族派系内斗不止，连政党利益都无共识，更不用说国家利益了。
国家利益一致的美国，其选择优序应该是台海-南海-波斯湾；然而请注意，这不能理解为台海在三者间对美国利益最重要，反而是最不重要。而中国的优序则随着党内派系利益斗争而起伏变化，若民族主义成为共产党生存的最后救赎，则优序是台海-南海-波斯湾，反之若区域霸权成为中心策略，则优序是南海-台海-波斯湾。
台湾，虽然军力在世界排名前二十，但比起美、中还是差得远；因此，台湾无可能在军事考量层次走主动路线以影响美、中的优序。台湾唯一可能影响美、中优序的层次在非军事面。因而，台湾的策略重心，应该尽量收敛在非军事考量的部位，也就是政治和经济层面。再进一步想，经济层面台湾的体量不大，唯一可峙的只有电子产业，这样一来，台湾剩下可用的力道，就是政治了。
论述至此，我们已经可以达到一个结论：在目前严峻事态下，美国及中共政权发生热战的机率节节升高，台湾倘若采取“处变不惊”或“听天由命、顺势而为”的态度，成为起火点的机率相对其他地区是高的。若要降低此机率，通过军事或经济的论述及行为，起不了关键作用，唯一可能影响美、中决策的，只有政治路径。
台湾人一向自我看低台湾在世界政治格局中的地位，这种心态直接来自台湾的历史经验–四百年来一直都是“别人基地”的角色：欧洲的贸易基地、大清的海商基地、日本的南进基地、政权的反攻基地、美国的制中基地。因此，台湾当下虽然自认是个主权独立完整的国家，但是事实上政界、社会的反应模式，都还没有摆脱“别人基地”格局的梦魇。
这个“基地梦魇”，就是台湾一直不认为自己可以通过政治路径影响甚至改变他国决策的主因。但是，十字路口终究是要到来的；2020年正在发生的这场“另类第三次世界大战”，不管台湾人选择视而不见还是诚实面对，就是十字路口。视而不见，台湾就会留在四百年来的惯例之中，但若自我提升格局，台湾就可“转大人”。
在美国、中共之间摊牌肯定发生的情势下，台湾可以采取什么样的政治路径，以利国安？白宫、中南海、台湾总统府三方，都有各自的政治红线，这三条红线之间，有没有台湾可以化被动为主动的政治空间？关键在格局；我们不怕台湾力量小，我们只怕台湾格局小。本系列将就此继续深入探讨。
（本文刊于2020-04-05苹果日报）
范畴：第三次世界大战即将开打(3)
本文网址：https://www.aboluowang.com/2020/0405/1432502.html
