•完美生活
“为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱得深沉。”——那些践踏人性、嗜血好斗、对弱小和无辜受害的同类毫无良善悲悯之心、毫无物伤其类之情的人，永远也无法理解和体会这是一种什么样的感情！致敬方方老师，致敬所有坚硬的骨头和干净的灵魂！
•老头
其实不用去理会司马南一路的货色，别看他们貌似公允地侃侃而谈，实质是先认定方方日记为“卖国”，然后一脸正义地跟你聊卖国怎么不好怎么可耻，可是他们就是避谈日记哪里卖国了，怎么卖国了。你说这可笑不可笑？所以，司马南之流像不像那个时代的姚文元？
•墨痕小楼
羡慕这些敢留言的人
Author
应鸣而尊，迫默则辱。-小编
• M2༄
80后、90后在这次病毒危机中表现出来的纯良和正义，令人刮目相看！一直以来社会上普遍认为他们是不堪大用的一代人，但事实证明他们是有担当的、是有能力担当的。正当这些老一辈眼中的娇娇宝宝们被自己突如其来的成熟而感动得热泪盈眶的时候，突然听到有人说有个“过时的名不见经传的老太太”每天写日记记录负能量，居然对他们的舍己为人“视而不见”，这还得了？！做了这么多该得表扬的事竟然不让我们叉会儿腰？！还要骂我们是什么极左？——感觉被冤枉的他们于是怒了，愤怒中显出了狰狞和无赖。他们的易挑拨易怒，又让人担忧了。这担忧也许是多余的，但方方老师还是要坚持发声拨乱反正，想要给这些被我们捧在手心里长大的孩子们展示理智也是有力量的。与其说是辩解，不如说是言传身教。这世界归根结底是他们的，成长中的他们。希望他们不要淡忘热情，还能理性思考，为他们的后人实现良法之治。
•渝虎
方方先生批判极左一群，不点名批判极左个人(已结私怨者)，无意批评盲从者。这是在拯救极左一群，让其改过自新;也是在提醒盲从者，该认清极左思潮，动脑分析，观客说理，对事不对人，开展正常的批评和争鸣。虽然方方先生持中立态度，不站左，也下站右，不愿当左派，也不想当右派，算是温和的中立者。我态度鲜明:支持方方，支持说真话的方方，支持写武汉封城日记的方方，支持不遗余力声辩写作动机暨起因的方方。致敬方方！
•桐彤(王璧君)
我们最可悲之处莫过于自己的历史真相了解几分？我一直好奇二战期间国统区解放区敌占区的人们是怎样生活，普通人来往于这三个区域交通和货币又是怎样运行的？又是一场百年不遇灾难，希望读到更多普通人的生活记录。10.00封城，火车站飞机场轮船那一刻都是怎样的情形？
•青云
如此平和的说明情况，可见方方的襟怀坦荡，可见方方的大家气质，可见方方的刚正不阿！方方的情况说明，非常必要，但对于叫不醒的人，就随意吧！我相信，历史将会做出最公正的判决。方方，我们永远支持你，保重！
•老玄
有一首网络歌曲“无法承受之重”，表达着对网络语言暴力的哀求与无奈，或许正是方方此刻所处的心境。方方其实也就是一个擅长形象思维的作家，日记也就信笔写出，没有多少哲理的思考，真要与人争辨，只会败下阵来。处于这战狼式网络暴力的旋涡之中，有如太阳的黑洞，只会被吞没。
•老曲
大字报式的文章一个明显特点，就是对人的恶意中伤，扣大帽子，意欲置对方于死地。如果任由那些极左网站不断制造阴谋文章，像病毒般地感染社会，伤害好人，说明有关监管部门没有尽到维护社会安定的责任。相关法律也应修订完善，不能说大字报形式违法，同样的内容换成小字报或网络版就合法。
•残酷1972
对此番发起攻击的极左，方方老师还停留在三年前的认知，委实大意了。倘仍是打打嘴仗、打打笔仗，也不过在文人圈子里翻腾，掀不起多大的风浪，但战况愈演愈烈，已然从网络发展到现实，就需要冷静下来，不能一味对抗了。发表这个《关于》系列，便是上策。它似一份答辩状，平实，沉稳，有理有据，有礼有节。其蕴涵的价值在于，既然汹涌而来的是“网络审判”，那么，作为“被告”一方行使辩护的权利，总不能被剥夺吧？而被告显然还有保留反诉的权利。更重要的是，那些叫嚣者没有资格进行审判，否则“既当运动员又当裁判员”，其行为便无正当性可言，他们充其量算是“原告”一方，而方方提交答辩状的行为，表现为退出对抗，并将其导入对话（或者说对质，即质证）的轨道，从而使得双方自动丧失了给对方定论的权力。无论是谁，要行使这个权力，必备的要求是客观、理性和公平，必备的资质是公信力。“互联网不是法外之地”，作为受国家法律保护的公民，方方应当保持足够的信心和耐心。现在，法律暂时缺席，评判需讲道义。
• Dun Liu
坚持极端民族主义的人士其实应该被归到极右。只是在中国的特殊语境下，爱国者=革命者=左派。于是他们莫名其妙的变成了极左。
• Zootopia
极左们追求的是外表毫无瑕疵的光辉形象，喜欢的是敌人一天天烂下去，风景这边独好；怀念的是吃大锅饭年代，大家都一样；践行的是凡事敌人支持的我们就反对，敌人反对的我们就支持。对于敌人，要批倒批臭，踏上亿万只脚，让他永世不得翻身。最喜欢给异己者扣的帽子就是叛徒、汉奸、卖国贼。
•隆盛和
我们的大多数时间生活在不是白既是黑的年代，幼年时文革，知道最多的：阶级斗争为纲，不是朋友就一定是敌人，倒至现在的认知有极大障碍，总是偏激，没有一颗平静的心，搞得最基本的家庭也紧张.激烈，。身、心不安。而有的人还想念那样的生活，真是奇了、怪了，其实我们的生活是可以过得更好的！
•温迎春
一直都在陪伴着方方。期待日记早日出版，必须收藏。留给子孙后代
•水拍天涯
“关于”帮助分清恶毒的极左分子和不明是非的起哄者，至关重要。
•活着
方方的日记及其引发的系列争论，使我了解到了当今中国社会思潮变迁的一个真实面向。文学即人学，这是多么底线却又是多么艰难的文学理念。我们的这个时代的每一个人，如果能多一些从“人”的角度、从“本心”的角度、从“童心”的角度来看待自己和他人，又何至于因一份小小的“日记”而导致如此大的反对？让我们回到“人是人的最高本质”（马克思《<黑格尔法哲学批判>导言》，《马克思恩格斯选集》第一卷，2012年中文版，第10、16页。）这个理念上来吧……
•リカ
感觉无脑批判方方老师的更多是极右，即民粹主义者…
•吃素的蚊子
一、写的真好！二、不敢转发！不敢转发！不敢转发！三、心里从来没有这样压抑过！
•枫林晚
纵观中国历史，国民的暴戾之气始终存在，加上目前中国的财富阶层距离加大，仇富仇官更为严重，这里民族的劣根性，正如柏杨先生当年的巜丑陋的中国人》中的刻写，我是中国人，也是这个民族的一分子，希望中国强大，民族优秀，国民高素质，但这一切都必须建立在国家富强，人民富有的基础之上，所以方方女士目前所面临的网络暴力，是社会的阵痛，是文化的阵痛，我希望这一切都会结束，少些意识形态的纠葛，建设强大的国家，让自己富起来，多读书善读书让自己的精神世界富起来，让自己的内心强大起来，有我们自己的自信，我们这个民族将是世界上最优秀的民族，国民素质是世界上最高。云淡风轻，岁月静好………
•白塔
“常言说知识就是力量，殊不知愚昧也是力量。知识去慢慢建造，愚昧来顷刻毁灭。知识的力量在于真，在于谨慎，在于辨别，在于分开或然和必然；愚昧则是一个乱冲乱撞的瞎眼巨人，玩弄文明的基石于股掌，恣意而为，把欢乐之所埋葬于深渊。”一一乔治·艾略特
•大树
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里订阅
方方老师，在这个时候一定要坚定。邪不压正，我们绝不能把世界拱手让给我们讨厌的人。温和说理，让国人通过这场争论学会合理地思考，善莫大焉。我已经决定了，哪怕丢饭碗，我也力挺方方日记。我凭自己的眼睛，能看出这绝不是一个坏文本，不问认同的人数多寡，我坚持自己的判断不动摇。日记绝对是有重大价值的，这么清楚明白的事情能把弄混乱，我绝不忍受。坏人们联合起来时，好人也一定联合起来，不让好人受委屈。方方老师加油，我也写了好多公众号文章支持你，为你辩护呢。我们不怕，笑看风云，真理恒在。
•大道至鉴
方方老师非常敬佩您在疫情封城期间用真诚良知为底层百姓发声！但不赞您关于左的一些观点，也许您这点有误区。第一，将乌有之乡用其反对者所称极左网站不妥。第二，改革开放后，大批企业包括国企职工下岗，是社会进步，改革不合理体制，值得商榷。第三，扣帽子打棍子的大批判是低劣方式，大字报的批评是低劣方式欠妥。第四，对批评你小说的人用你不会读书或是读不懂，写作者
