习近平说历史文化和社会制度没有高低优劣之分，依据应该是，中国作为社会主义国家，今日国力如此强盛，证明中国的社会主义制度有其优越性，既然中国的制度不亚于西方，那证明中国的历史文化，也和别国一样优秀。
问题是，中国今日的国力强盛，是得自社会主义制度吗？是得自中国本身的历史文化吗？事实并非如此。邓小平改革开放，改的就是社会主义制度，引进资本主义市场经济；改的就是中共传统的马列毛文化，放松社会管制，活跃民间思想。一句话，中共是借资本主义的良药，来治社会主义的痼疾。
几十年过去，中国国力强盛起来了，中国身强体壮了，中共却以此证明自己本来就没有病，也从来没有服用过资本主义那剂药。把中国从危亡边缘打救起来的，不是邓小平引进的资本主义，反倒是中国本身的社会主义了，这真是好了伤疤忘了痛。
如果社会主义是良药，当初就不会搞成饿死四千万人的大饥荒，不会搞出天下大乱的文革；如果社会主义制度那么好，邓小平何必扭转乾坤搞改革引进？
借资本主义的东风，化了社会主义坚冰，春风乍绿江南岸，又说坚冰能化育万物。成也是你，败也是你，成也是败，败也是成，反口覆舌，都不能自圆其说。
可惜国力强盛没有人打包票，强与弱是会互相转化的，世界历史上叱咤风云的强国，曾几何时风流云散的例子不少。眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。中国由弱转强，能永远强下去吗？
现在中共又在搞“国进民退”了，资本主义退场，社会主义横行天下，收割私企，养肥国企，气温骤降，北风凛冽，中国社会的源头活水又将冰封。出于“解放全人类”的共产原教旨信念，中共的全球扩张搞到天怒人怨，世界为之侧目，朋友星散，强敌环伺，内外环境都在恶化。所谓社会主义的优越性，且看还能维持多久。
