昨日文章贴出后，仍旧有不少跟帖不同意，不同意没问题，但有一些跟帖却对老泛民语气刻薄，对黎智英态度鄙视，如果是五毛作怪，我就不理他了，但有一些显然不是，我还是要作一点回应，喜欢不喜欢由你。
反送中运动中，有“兄弟爬山各自努力”的宗旨，运动中期，发展出勇武派和和理非的分野，这都是正常的，有人处事采激越的态度，有人侧重理性，人性格不同，不能强求一致。我身边大部分朋友都是和理非，初时对勇武派一些做法也不太认同，但大敌当前，内部要团结，很多和理非也都采取包容的态度。
整个运动中，和理非从头到尾都没有退缩，有的甚至走到前线。我一个朋友移民澳洲，回香港来和孩子一起参加几乎每一次游行，甚至冲到前线，还吃过催泪气，你说他是和理非还是勇武派？
两百万人和平示威，绝大部分都是和理非，我们看到泛民立法会代表和党内骨干参与策划组织，很多也站到冲突的前线，和警察对峙，保护民众，自己吃胡椒喷雾，被打伤流血。七二一事件中，林卓廷在第一线受伤，还有何俊仁﹑邝俊宇等等都身受皮肉之苦，他们是和理非还是勇武派？
民主党老一辈，司徒华李柱铭他们，是香港民主运动的启蒙者，他们为民主打拼那时，很多年轻人还没有出生，我自己当年也还蒙查查。数十年坚持，如果没有坚强的信念，没有为公众利益牺牲的精神，是没办法支撑下来的。
几百万人参与一项共同的政治运动，不能要求大家的看法都一致，别人和你看法不同，就是出卖，就视同敌人，就有我无你，别人就连参与民主运动的权利都没有了，那不是民主，那是另类独裁。如果香港人连自己营垒里的手足都容不下，那又能指望追求什么民主？民主不是你说了算，民主是大家互相包容。
越是在困难的时候，越需要团结，越需要互相体谅，我之所以提倡三党合并，主要是面对当前的困难局面，需要有一个主心骨，需要一支旗，需要统一行动。百万人大游行，不是民阵组织的吗？一个集会一次游行，都要有人去申请，有人组织，有人策划，有人现场安排，没有一个主心骨，事情怎么做起来？你来做可以吗？你有没有足够的号召力，有没有人力物力，有没有足够的经验，如果没有，那为何不允许有一个团体负起领导责任？
立法会也不用选了，区议会也不选了，和平示威都不做，集会也没有了，那只剩下什么？有人说要罢工，有人说要转入地下，转入地下搞什么，搞武装起义吗？罢工也要组织，转入地下也要领导，整个运动内部，如果充斥失败主义﹑分散主义的观念，还能做成什么事？你要罢工，你为什么不去组织？你要转入地下，你就转入地下好了，但你不能因为自己不是大台，就反对别人建大台。
骂人很容易，实际做事才是最难的，老泛民犯过错，但是他们做过多少事，你为什么记不得？二三十年来，如果不是老泛民坚持下来，香港民主的血脉早就断了。八九六四时，反二十三条时，占中运动时，反送中运动中，都有老泛民的身影在。陈健民戴耀廷他们一些学者，还进过中联办和中共谈判呢？陈健民还带领一些人到大陆，还做过交流团的团长呢？难道大家都立场动摇，只有你最伟大？难道陈健民戴耀庭坐牢也错了，他们也出卖香港人的利益？
我建议三党合并，三党未必会听，大家可以讨论，但有人已经把我斥为中共的代理人了，我是中共代理人，我吃那么饱，每天绞脑汁写千字文，每篇拿两毛钱报酬？
一场政治运动内部一定有激进﹑中间和保守的三翼，大家要有沟通的诚意，要互相包容，不能意见不同就视如仇敌，你把别人都赶走了，只剩下几个人，你能打救七百万香港人吗？三党真的合并了，他们建一个大台，你可以参加，也可以不参加，你也可以自己去建一个大台，有人跟着你，那就可以了，但是，不要把别人建大台都当作大逆不道的事，先看人家怎么做，会不会建一个大台去出卖香港人的利益，然后才出声，这才是理性的态度。
这些道理都很浅，可惜有人说极还是唔明。破坏有时是从内部开始的，自己内部思想混乱，压力来了，四分五裂，中共未动手，我们自己先散了。
大家说理，能互相说服最好，不能的话各做各的，然后煲底相见。
