国民党把两岸关系紧张归咎是被“两国论”或不认92共识所害，其实不只偷懒，还是贴心地帮中国省下找战犯的力气。（摄影：陈恺巨）
“两国论”出于李登辉1999年接受德国之声采访时，称“1991年修宪后，两岸关系定位在特殊的国与国关系，所以并没有再宣布台湾独立的必要。”他之所以这么说，是为回应记者提问“有无‘宣布台独’（可能引起战争）和‘一国两制’（台湾人民不会接受）的折衷选项？”他认为“特殊国与国关系”就是了。
就在李登辉提出“两国论”的前一年，“中华民国”友邦（11国）曾向联合国提交一份备忘录并连署致函联合国秘书长。备忘录题为：“鉴于国际形势发生根本变化以及台湾海峡两国政府共存现况，建请重新审视大会2758号决议” 注更多。内文Governments的“G”为大写，自有凸显“两个国家”意味。就这份备忘录所言：2758号决议即是中华民国进入联合国的主要障碍，因为它无视中国分裂为两个独立的政治实体，及彼此都对中国的一部分领土行使管辖权的事实。
此备忘录当然是出于台湾意志，内容大致如下：…中华民国和中华人民共和国作为中国的两个部分，半世纪以来各自发展出不同的政治制度、社会价值观和外交关系，在国际社会中处于特殊地位，在此情况下，传统国际法中的“政府继承”概念并不适用于中华民国这一案例…2758号决议是冷战时期意识形态对抗的产物，当时中华民国和中华人民共和国都声称是中国的唯一合法政府。如今冷战已经结束，建设性对话和谈判应取代过去的敌对对抗…中华民国决心以和平方式解决中国分裂问题，重返联合国不为代表全中国，而是为2180万人民争取代表权…。此外还特别标示强调：分裂的国家在联合国各自拥有对等的代表，不仅无碍统一，还有助区域和平…。
也就是说所谓“两国论”的内涵，在历来我方请友邦的联合国提案中即已浮现。但如果你单就李登辉1999所说或友邦所提，可能会认为是台湾制造了“两个中国”（其实连台独都不是，还提到无碍统一）才刺激中共，并把两岸紧张关系归咎于台湾。
问题就在所谓1971年的2758号决议，原本仅为：…承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表…恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去…。但中华民国退出联合国，直到近一、二十年来，中国尤其挟著经济崛起，屡屡藉本身在联合国的影响力，直接把自身主权三段论“世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分”，强行嵌入联合国2758号决议之中，使之获得“新的诠释”。然后再拿这“法理依据”，于国际上全方位领域压缩台湾涉外空间。不能回避的事实是，对中共来说，中华民国的“政府”和“国号”早在1971年就被当时的“2758号决议”解决了，之后只剩要拿嵌入中共主权三段论的“2758号决议”新诠释去处理“台湾领土”问题。
因而，纵有国民党念兹在兹所谓1992年辜汪会的“92共识”，中共在国际上始终不忘强化中国版的“一中原则”，从其驻外单位通用“台湾为何没有资格加入联合国”落落长的说帖，永远只提“台湾是中国的一省”就是这个道理，因为在其立场，“中华民国”已不存在，并穷尽一切力量要让中华民国从法理到实质都无法续存，中国且唯有“中华人民共和国”。这也是为什么“一中各表”终究卡关的本质原因，若同意“各表”，中共岂不要把几十年来投入无数资源对外推销的主权三段论吞回去？把两岸关系紧张归咎是被“两国论”或不认92共识所害，其实不只偷懒，还是贴心地帮中国省下找战犯的力气，可以永远不必检讨中共对台的长年压迫政策。
此外，当年李登辉“两国论”和友邦“中华民国返联”提案，当然也会被看成是对以下种种的必然回应，如备忘录所称：联合国作为全球各领域的协调组织，从环境、裁军、国际法、药物管制、人类住区、永续发展到保护人权，都有赖所有国家合作参与，以提出健全、普遍有益的解决方案，但即使是为表达世界公民意见的任何联合国政策论坛，却从来没有中华民国人民的声音。诸如东亚金融危机，台湾被迫自外于世界银行和国际货币基金组织孤身因应，肠病毒造成台湾儿童52死和百例重症，因为不是世界卫生组织成员，台湾几乎是独自抗毒…。
凡此无非是中共拿“2758号决议”双杀中华民国和台湾的结果。和中共交手，咬文嚼字解读彼此说话的背后意义是一回事，但再怎么样也不能对眼前正在发生的事情无感，更何况中国和台湾于国际场域条件极度不对等，他能在国际上把“一中原则”拿出来做，国民党笃信多年的“一中各表”，到现在却还是只能关起门来讲。而中国都已经有能力堂而皇之在联合国官方文件置入“习思想”了，玩“92共识”这种政治术语对他来说则不过雕虫小技。
因为蔡英文双十国庆谈话，似乎再唤醒国民党人对当年两国论的“梦魇”，批判者共同特色，就是尽可能避而不谈中共放诸全球的一中原则愈显刚性化，并对中华民国自1971年来因中共之故寸寸消融的实际情况表现出宽容理解。另外，“战斗蓝”领袖赵少康日前提到，“既然习近平及中国共产党肯定孙中山、纪念孙中山，中华民国又是孙中山领导创建的，且比中华人民共和国早了38年，共产党实在没有道理不承认中华民国存在的事实，怎能一方面纪念孙中山，一方面又不承认甚至想消灭他建立的国家？”这个问题，由他这位只比“中华民国播迁来台”年资少一年的资深政媒两栖专家提出，恐怕也唯有故意装傻才问得出来。
