美国智库传统基金会日前公布了美国军力的评估报告，当中评估美军是否具备面对世界主要对手的实力，以及在哪些方面需要改进。美国之音白宫记者黄耀毅访问了这份报告的共同撰写人伍德中校(Lt. Col. Dakota Wood)，请他分析美国与中国的军力，美国对台湾的防卫承诺，以及各界对于中共发展超高音速武器的关切。
十月以来中共加大各方面对台湾的军事行动，从白宫到国务院都多次强调美国基于《台湾关系法》、三公报与六项保证，有协助台湾保持自我防卫能力的承诺。拜登总统日前在CNN市民大会时被问到如果中共军事侵略台湾，美国是否将出兵协助，拜登总统也给了正面的答案。10月27日星期三参加东盟峰会时，纵使中国国务院总理李克强也出席，拜登总统也公开表示对台湾的承诺坚若磐石。
战略模糊政策是否仍然有效？
传统基金会的资深国防研究员伍德中校在接受美国之音专访时，提到美国从1979年以来，每届政府都采取战略模糊态度，强调两岸议题通过和平方式解决的立场，保守派的传统基金会立场也是这样。不过伍德中校指出，“问题是中国政权的本质。你要如何将一个北京的极权政权，跟台湾的民主代议共和国政府，合并在一起？”中共国家主席习近平也多次表示不放弃武力犯台。
对于拜登总统所说，是否代表中共一旦进犯台湾，美国可能派出军队。伍德中校说，除了美国关注台湾安全，在印太地区包括日本等盟友不会坐视不理。他强调战略模糊的重要性：“如果中国有某些动作，我们将看到伙伴合作，非常害怕中国进一步扩张的各国联盟合作。即使在拜登总统自己的政党内，也有人批评他把话讲得太狭隘了。你想要让中共猜不透，让他们在算计的时候,不知道如果军事侵略后是否能全身而退。”
台湾是否应寻求核技术自卫？
美国在九月宣布跟澳大利亚、英国成立AUKUS《澳英美三方安全倡议》，美国跟英国将为澳洲打造核子动力潜艇舰队。面对中共威胁日益增加，台湾是否应该像澳大利亚一样取得核子技术，伍德中校做出分析：“我们宁愿不要看到印太地区核武化。小国家或许想这样做，如果你无法跟另一个国家的军力旗鼓相当，则考虑核武作为平衡局势的一种情况。所以我可以理解为何台湾可能会考虑以此抗衡。这个技术涉及长时间的发展。如果中国知道台湾试图这样做，可能会刺激中国更加激进，在台湾取得核武能力前行动。所以我认为台湾不应该发展核武，因为那反而会促成大家都想避免的冲突。台湾应该进行的国防投资，可专注在反舰艇导弹、防空导弹等，将中国军队阻挡在台湾以外越远越好。这应该是最好的做法。”
台湾总统蔡英文10月26日在接受CNN专访的时候，证实了美军人员在台湾训练，不过她没有说明有多少人；在拜登总统说对台湾承诺坚若磐石之后，蔡英文也说台湾有自信捍卫自己。
