美国国务卿布林肯10月26日发表声明，呼吁所有联合国会员国，与美国一同支持台湾“有意义地”参与联合国体系和国际社会。
在联合国大会第2758号决议通过50周年之际，习近平10月25日在北京高调纪念表示，联合国50年前“恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，承认中华人民共和国政府代表是中国在联合国的唯一合法代表。”
美国国务卿布林肯随即在26日发表声明，呼吁所有联合国会员国，与美国一同支持台湾“有意义地”参与联合国体系和国际社会。他指出，这符合美国“一中政策”，此政策是以台湾关系法、美中三公报与对台六项保证作为指引。
关于台湾参与联合国的议题，美国为什么一改数十年来的消极态度，转而主动积极高调挺台参与联合国体系?
美国国务卿布林肯在推特上表示支持台湾“有意义地”参与联合国体系。(推特截图)
赖怡忠:布林肯的声明防止中共将台海冲突“内战化”
台湾智库执行委员赖怡忠认为，美国是针对习近平对第2758号决议的主张表示反对，去反击中国的谎言。赖怡忠以2007年为例，时任联合国秘书长潘基文以“台湾已被中国代表”，驳回台湾加入“消除对妇女一切形式歧视公约”（CEDAW）的请求。此事件引起美、加、日、澳、新西兰等各国关注，但潘基文未公开撤回，只是私下承诺美国驻联合国大使，相关事情不会再重演。
赖怡忠表示，美国指出中国误用2758号决议另一个考虑可能是中国对台动武的迹象愈来愈升高，虽不是说马上要动武，但如果台海真的出现兵凶战危的情势，如果按中国单方面对2758号决议的解释，而没有人表示反对的话，积非成是，那么中国如果对台发动攻击，就变成中国对台内战，美国若要维和介入就变成外国干涉中国内部事务，会变成美国协助台湾的障碍，所以美国要避免中国发动战争将台海战事“内战化”，必须指出中国错误引用2758号决议。
台湾驻美代表处发出声明表示，1971年通过的联大第2758号决议只决定中国代表权席次问题，并未提及台湾隶属于中华人民共和国，更未授权中华人民共和国代表台湾人民。中华人民共和国从未统治过台湾，自然无权代表台湾；只有台湾的民选政府才有权在联合国及国际场域代表台湾2350万人民。声明并指出，中国长期有系统地错误引用联大第2758号决议，更企图连结中方一中原则，营造台湾是中国一部分的假象，对此，代表处予以严厉谴责。
著名时事评论员、国际关系专家汪浩说，习近平在关于2758号决议的讲话中没有提到台湾，这表示习近平也默认2758号决议跟台湾没有关系，2758号决议只解决一个问题，就是联合国内的中国代表权问题，没有提到台湾，这决议从各方面来讲都和台湾没有关系。
1998年时任美国总统克林顿访问中国，接受了中国要求，公开提出“三不”政策。
汪浩说，当时美日都对2758号决议投下反对票，美国从不接受中国说台湾是中国一部分的主张，
美国也没有因为2758号决议，在这50年来对台湾主权归属问题的立场有什么改变，从法律角度来看，美国对台湾或对2758号决议的态度没有重大变化，但是这时候高调指出中国错误引用2758号决议，并且是由国务卿提出支持台湾有意义的参与联合国系统，是帮助台湾参与国际社会的重大推力，从政治上来看是重大政治决策，有助于提升台美关系。另有一个可以观察的是，布林肯声明里有一个小地方，被中国驻美使馆挑毛病指出，布林肯把台湾关系法放在三个联合公报之前。
美国近来一连串加强台湾的国际地位的声明和动作，似乎形成战略方向。近日，拜登总统两度脱口说出如果中国进攻台湾，美国会防卫台湾，布林肯支持台湾参与联合国体系的声明，把美台关系推上了新高点。拜登政府一连串挺台动作背后有什么意涵?
汪浩:美中和美台关系不是“你升我降”的关系
汪浩说，美中关系是全面的一盘大棋，台湾问题是其中一个重要面向，还牵涉到贸易战、气候、人权、新疆、西藏、香港、南海问题和科技战等方方面面。美国新政府上任，不管是拜登或特朗普，都会从各方面重新审视前任政府政策。拜登上任后，和特朗普上任的头两年一样，重新审视美中关系，拜登现在试图跟中国方方面面去谈，看哪些方面能否达成什么协议，哪些方面若达不成协议是否进一步加强对抗，如何处理跟中国的关系，到底对抗为主还是谈判为主、合作或竞争，不断在摇摆。但是因为台湾这几年本身内部的成功，自由民主的进展，国际产业链的作用提升，和防疫的成功等各方面的进步，使得美国国内从官方到民间，出现强烈支持台湾的声音，这也给拜登政府很大压力。美国国会过去五年已通过很多友台法案，都是两党一致通过，主要的法案都提及提升台湾的国际地位和美台关系。这表示美国把美台关系和美中关系切割，不完全将美台关系看成美中关系的一个棋子，或一部分，不管美中关系如何，美国都要提升对台关系，拜登和特朗普在这个思路比较一致。至于实际上具体怎么做，不同的政府在不同阶段的时间点有不同做法。而美国最近在台湾问题的发声愈来愈多，升级对台支持，也是回应中共军机扰台、对台加大压力文攻武吓。
