2021年10月31日，美国国务卿布林肯在罗马20国集团峰会期间，会晤中共外交部长王毅。
美国国务卿安东尼-布林肯（Antony Blinken）周日（10月31日）与中共外长王毅在罗马20国集团（G20）会议期间，就台湾问题交锋。专家认为，布林肯此举可视为避免台海发生军事冲突的一系列动作之一，同时为拜习会定下基调。
美国驻华大使馆和领事馆网站11月1日发布两人会晤消息，引述国务院发言人内德-普莱斯声明，布林肯就中共的一系列行动提出关切，表示“这些行动破坏了基于规则的国际秩序，违背了我们及我们的盟友和伙伴的价值观和利益，包括与人权、新疆、西藏、香港、东中国海和南中国海以及台湾有关的行动。”
路透社报导称，布林肯还“非常明确地”对王毅表示，华盛顿反对北京任何单方面改变台海现状的做法。
根据中共外交部声明，王毅在会谈中表示，美方肆意干涉中国内部事务，美国“在全球范围拼凑打压中国的各类小圈子”，并重申，“台湾是中国的一部分”，要求美国履行“一中政策”。
美方强调国际秩序指中共破坏规则
美方在声明中谈到，中共破坏了基于规则的国际秩序，旅美时事评论员唐靖远11月1日在接受大纪元采访时分析，布林肯的讲话表现出两个主要目的。
一是，对中共继续施压，强调美国在这些核心议题上不会让步，同时也表明美国的基本立场是与中共进行激烈的竞争，虽然中美合作也是美方所希望的，但那是属于相对次要的一部分。其二，布林肯要借此争夺在国际社会的话语权。
中共威胁日增美国对台战略走向清晰
台湾淡江大学外交与国际关系学系主任郑钦模在接受大纪元采访时则表示，这次会谈应该视为近期美国透过各种方式避免台海发生军事冲突的一系列动作之一。背景是美国评估北京当局在二十大前激烈的权力斗争下，有可能借由发动台海军事行动稳固权力，同时因应中共大幅调整军事动员的相关法令，有发动战争的态势。
他说，美国虽然仍坚持所谓战略模糊政策，但由于中共的威胁与日俱增，从权力平衡的角度来看，美国的台海政策已经逐渐倾向战略清晰。
唐靖远也认为，“其实美台双方都希望维持现状，是中共当局自己将吞并台湾与中共宣传的红色复兴大梦捆绑在了一起，从而单方面升级了台海危机，这也是国际社会普遍支持台湾，也是美国对台政策逐渐地从模糊变得清晰的主要原因。”
布林肯释信号避免中共误判轻启战端
大纪元专栏作家王赫强调，美国官方对台政策持续几十年，都是一贯的主张，“从中美三个联合公报、《台湾关系法》到“六项保证”，美国就是主张不能用暴力来强行改变现状，布林肯其实是重复美国一贯政策和长期立场。”
在台海危机升高之际，布林肯明确反对北京任何单方面改变台海现状，王赫认为，“他其实是告诫中共，不要乱搞，如果你非要这么干，那我们也会奉陪到底。”
“至于，布林肯在台面上，对中共提出了一系列的关注点，这些是中共内在的一些弱点，布林肯采取了针锋相对的外交姿态，让中共明白美国的底线，目的是让中共不要轻举妄动。”
他说，布林肯意在释放本届美国政府的立场，“拜登政府不希望因为美国的犹豫和转弱，给中共造成可乘之机，所以他就把所有问题都摆到桌面上，让中共不要误判美国，不要心存侥幸，不给中共任何一个搞诡计的空间。”
王赫分析，而美国有足够的实力向台湾提供有力的支持，“美国的判断是要用强大的实力来压迫和制止中共发动战争。”
为拜习会定基调台海危机仍属核心议题
郑钦模分析，原本G20罗马会议应该是拜习当面会谈的好时机，但习近平选择缺席此次会议，由布林肯和王毅代打，但会谈的基调应该不会有什么改变。而美国在应对国内问题层出不穷之际，也绝不会希望台海发生军事冲突。
唐靖远表示，布林肯和王毅的这次会面，是下一次的习拜峰会的一个基调，“双方可能会在次要的问题上缓和，但是在核心问题上的矛盾和对抗，只会更加的尖锐。”
王赫认为，王毅和布林肯双方的谈话，是为了各自政治上的需要做铺垫，“美国明年有中期选举，习近平明年二十大要三连任，所以双方为了各自的政治目的，会做一些政治表演，双方会在一些方面达成共识，但是，应该不会在中美双方深刻的分歧和战略上发生碰撞。”
至于，如何判断台海危机是否已经走到战争边缘？
王赫认为，并非中共的军事实力超越美国，“中共现在军事实力上打不过美国，但是它认为可以通过恐吓，通过它的不要命，通过它临死也要把你一起拽下来的这种疯狂，使美国自动的撤退，中共是在走这么一步险棋。这就是属于战争边缘政策，再往前面走一小步，双方就会擦枪走火。”
