“消费权益新闻报道奖”已有逾20年历史，于新闻界有相当地位，而举办目的旨在嘉许相关报道，同时提高消费者意识。
香港再有法定机构疑不敌压力“跪底”。消费者委员会突然“煞停”与记者协会及摄影记者协会，所联合主办的“消费权益新闻报道奖”。记协及摄记协先后于周一（1日）及周二（2日）才收到消委会通知，对方称要“检讨奖项成效”，故暂停今年活动。记协表示，对消委会单方面停办感到失望。
亲北京的传媒《大公报》周二（2日）抢先报道消息，另有一篇题为“消委会做得好”的评论。报道开首即指，记协及摄记协近年公然为“黑暴黄媒”护航；评论则指消委会与“反中乱港组织”记协合办的消费报道奖，早已引起舆论。《大公报》指消委会周一（1日）已回复查询证实消息，即该报有可能比记协更早得悉事件。文中亦点名指记协末日不远，故消委会今次“割席”决定明智。
记协发新闻稿回应，指对消委会单方面决定感到失望。记协亦感叹：“在今天的政治环境下，无数有价值的事物，将不免逐一消逝。但当他们于眼前化作飞灰，仍不免使人神伤。”同时期望今次暂停，并非代表消费新闻奖的终结，希望消委会在检讨过后，仍可以其“所能接受”的方式复办赛事。
而记协主席陈朗升接受传媒查询，周一（1日）始获消息人士通知事件，不过尚未知道奖项是否永久停办。对于《大公报》批消委会与记协等组织合作，会影响奖项的公平公正，陈朗升回应指说法是“无的放矢”。
而摄记协会主席何家达亦指，对消委会的决定感到无奈及可惜。他认为新闻奖不涉政治，担心停办一事会引起寒蝉效应，导致其他新闻报道奖都会停办。何补充，奖项历史已逾20年，于新闻界有相当地位，而举办目的旨在嘉许相关报道，同时提高消费者意识。
消委会回复传媒查询确认消息，声称鉴于近年传媒于线上线下均发展迅速，所以消委会与传媒协作的活动都要与时并进，故决定全面检视相关活动的形式。同时，会重新制定长远计划，检视工作完成后，消费报道奖将以“全新面貌”与大众会面。
2001年开始举办的“消费权益新闻报道奖”，鼓励了新闻界发掘更多消费权益相关新闻，过去如“牛丸冇牛肉”、“护老院脱光长者洗澡”等获奖报道，都有助市民认清自身权益。而历年得奖者遍及行内大小机构，不论背景或立场，体现“好故有好报”的原则。
