内阁成员中，出身海盗党的外交部长扬·利帕夫斯基在上任后的首次记者会上即扬言要推动“人权外交”，恢复捷克的名声和地位，并重新审视捷克与中、俄两强权的关系。
利帕夫斯基是捷克政坛著名的对华鹰派，在野时便多次重炮抨击中共。
根据捷克智库“欧洲价值安全政策中心”（European Values Center for Security Policy）主任扬达（Jakub Janda），利帕夫斯基曾说过不少抗中的强硬发言，例如“武汉是中国的切尔诺贝利(即1986年俄罗斯核灾)。中共及其领导人习近平总书记应对疫情负责。他们(中共)欺骗了全世界，导致数万人死亡，引发了经济危机，必须追究他们的责任。”。他提出，“‘17+1’（中国–中东欧国家合作机制）是作为中国共产党的宣传工具而创建的。中国组织了盛大的会议，邀请特定国家参加，然而这是无法兑现的承诺，目的是破坏欧盟的统一。让我们停止参加‘17+1’会议。”利帕夫斯基还说过，“强迫劳动、性暴力和强迫绝育、再教育和重新安置。维吾尔少数民族面临中华人民共和国的非人道压迫和种族灭绝。反对这种不公不义是我们的职责！”
扬达在接受美国之音采访时表示，捷克新政府不仅会重新审视与中国的关系，其联合执政协议也明确表明台湾是需要加强关系的“伙伴”。利帕夫斯基称台湾是比中国还重要好几倍的经济伙伴，因为台湾在捷克创造了2万4千个工作机会，相较之下，中国只创造4千个工作机会。
扬达说，捷克与中国的经贸往来极其有限，只有约1%的捷克产品出口中国，因此除了空洞的言词威胁之外，中共无法采取任何实质性的措施来报复捷克强化与台湾的关系。
扬达说：“在中国的眼中，捷克将是另一个立陶宛，我预期捷克将面临到立陶宛前阵子遭受到的待遇，比如(来自中国)经济方面的胁迫，以及政治上的频繁骚扰。不过，去年捷克参议长维特奇（Miloš Vystrčil）访问台湾的时候，我们就已经经历过了，这并没有什么大不了。”
台湾世代教育基金会的叶皓勤也说，中国是捷克的第二大进口国，却只是第十八大出口市场，这导致捷克对中国产生巨大的贸易逆差，而来自中国的投资占捷克全国的外国直接投资（FDI）不到1%；相较之下，捷克是台湾在欧洲的第四大投资目的地，台湾大厂富士康、华硕、宏碁、友达光电都在捷克设有工厂。在所有东亚国家和地区当中，台湾公司为捷克创造了最多就业机会。
“17+1”落空中共印象恶化
叶皓勤指出，虽然台湾的经济量体难以和中国匹敌，但是对捷克而言，台湾提供的经济诱因更高。反观中国，它不仅无法兑现“17+1”的承诺，再加上外交上咄咄逼人的战狼姿态，也让布拉格逐渐滋生对北京的负面观感。
“17+1”是中国与中东欧国家建立的合作机制，缘于2012年中国为推动“一带一路”计划时，提出与中东欧国家的合作倡议。立陶宛在今年5月以“未达预期效果”为由正式退出后，该机制现改称为“16+1”。
叶皓勤与扬达一致认为，捷克新政府会花上几个月的时间重新审视捷中关系，但最后很可能追随立陶宛的脚步退出“17+1”机制。
叶皓勤说：“捷克跟立陶宛一样，会退出这个合作的计划，我觉得这个可能性真的很高，原因就是中东欧国家没有收到来自于中国的很大的经济利益，应该是说，中东欧跟西欧跟中国的贸易投资关系完全不一样。”
位于台北的淡江大学欧洲研究所副教授张福昌在接受美国之音采访时表示，捷克跟中共的关系正处于低潮，而这段低潮期的长短，将取决于捷克内部政治势力的变化以及中共是否及时调整步调。
张福昌表示，这次选举失利的前总理巴比什所残存的政治势力依旧不能小觑，巴比什仍在酝酿夺回政权的机会。至于目前强调反共并重视自由民主的新任联合政府能否长期执政，五个小党未来在外交政策上能否继续协调一致，这些都还有待观察。
张福昌说，中国当初透过“17+1”机制成功地在中东欧地区建立起势力范围，过去几年也获得中东欧国家的支持，然而现在包括捷克在内的许多国家都纷纷抱怨中国“光说不练”之后，如果中国不能加快履行承诺的速度，那么捷中关系的低潮还会维持好一阵子。
张福昌说：“中东欧国家特别在意的就是‘17+1’机制的落实，‘17+1’机制给了中东欧国家很大的梦想。但是没有落实之后，他们希望落空，所以才回头来检讨说跟中国这种合作游戏是不是值得再玩下去？所以说，‘17+1’机制承诺的落实是中国未来改善跟捷克关系或中东欧国家关系的重点。”
张福昌认为，捷克新政府内部有很多“民主战将”对于美国所号召的民主联盟与高举的民主价值相当认同，但是在价值外交的背后，经济利益还是不能忽视。他分析，目前捷克的反华情绪，多少也是借着反华来向北京施压，敦促北京履行‘17+1’机制的承诺，这也是捷克突然对中国趋于强硬的背后不能忽视的经济考量。
