青山恶水出刁民，穷人从来不是淳朴的，越穷就越没有底线。穷人不做富人之恶，未必因为善，没条件而已；富人不做穷人之恶，未必因为善，没需要而已。
我老家靠近武汉，高铁方便，外出务工者不少，与大城市的交流不少，基本的人伦和基本的道德底线还在。
但如果是封闭的农村地方，被逼急的穷人，当只有妇女买卖一条道路时，就可能抛弃良知，铤而走险。
在父母的眼里，传宗接代比道德重要；在光棍的眼里，媳妇比道德重要。
两千年历史的农民起义，基本都是地理封闭的穷人发起的。这次“铁链女”事件的徐州丰县董集村，也是这么一个地方。
可想而知，全国还有多少“董集村”？！
在经济利益的驱使下，道德传统能坚持多久呢？
有人说，这样的村子，这样的人，就应该任其消亡。但是，如果换做是你，你会躺平认命吗？你确定自己可以不要媳妇在董集村了此残生？
别说一年了，你一个大男人，在城里一个月不过性生活试试？你的同事、朋友和亲友天天在你耳边聊谁结婚了聊谁生孩子了，你受得了？
居高临下的道德审判只是发泄了自己，并不能看到问题的本质。
就目前来看，农村的婚姻难和妇女拐卖，无解！
这是人性和经济规律决定的
屠了董集村，还有下一个。
除非灭霸降临打个响指。
4
8个孩子
这次“铁链女”事件，事情曝光的导火索是董某与8个孩子的视频传到了网上，网络媒体试图营造一种穷人的“正能量”：穷人也有穷人的快乐，你看着8个孩子的大家庭多其乐融融啊。
结果玩岔劈了。
当大部分人都在批判妇女拐卖的罪恶时，却没有注意到一点：
怎么要生这么多？
现在国家的生育率暴跌，但这个人这么穷，这么穷凶极恶，怎么还反其道而行之？这可以从经济投资的角度得到解释。
首先大家要明白，
经济越发展，生育率就会越低，这是工业化社会的无解问题，所有的西方国家都遇到这个问题了，也没有找到好的解决之道，堪称绝症。
这从经济角度很好解释，就是生孩子到底是投资还是消费？
对于中产阶级而言，生孩子是消费
，而且是大额消费，孩子就是“吞金兽”。如果不考虑孩子成长给自己带来的快乐，养孩子最大的用处就是自己老的时候，有人搭把手，所谓的养儿防老，但万一孩子以后是啃老族呢？
所以，从投资收益的角度量，生孩子的收益率比较低。
但对于穷人而言，生孩子是投资。家里添几副碗筷，长大点还能干点家务活农活。相比中产阶级，穷人养孩子的成本是比较低的。
同时，他对孩子的期望也不高，以后能正常成家立业即可，没太指望大富大贵，成为精英。自己老了后，只要孩子有口吃的，自己就有口吃的，就知足了。
而且，生得越多，只要有一个出人头地，自己就赚大发了。所谓多子多福，实际上就是提高“中奖”概率。
因此，穷人生孩子的投资收益率是比较高的，因为投资成本低、期望收益率低，很容易得到满足。
从董集村董某来讲，他花几万块买了老婆，养8个孩子，只要有一个将来混出点模样，自己的这笔投资就值了！即便都普普通通，总会有几个孩子给自己点吃的，基本的养老问题不大。
无论怎么看，买老婆都是一笔不错的投资。
至于人口拐卖的原罪问题，就交给时间吧，你看香港澳门的那些黑老大，杀人越货坑蒙拐骗的事也没少干，发了财后，他们的后代不也风风光光吗？还有谁提那些黑历史呢？
如果不是为了生孩子，就算把这些拐卖妇女免费送给他们，给他们洗衣做饭当保姆，他们也不会要。
只有生孩子，才能实现他们“投资-收益”的完整过程。
5
法律不好使
有些人认为，徐州丰县出现这种惨无人道的事情，是法律漏洞，是执法不严。
在之前，当地警方会不知道？搞笑呢，镇里突然多了好些来历不明的妇女，就算没人报案，传也传到他们的耳朵了。
这次董集村的“铁链女”事件，如果不是互联网的影响使得全国皆知，早就不了了之了。
其实当地警察也很难办的，首先就会遇到本次居民的抵抗，这一关就很难过得了。男人们终于有了一个娶老婆的途径，很多人还从中发了笔小财，你现在要断他们的生路和财路，他不跟你拼命？
万一闹大了，全国皆知，谁来承担责任？
毕竟，别人揭发跟主动暴露，是两回事。
他们也不敢拿自己的官运前途来做赌注。说不定他们中一些人也从中拿回扣了。
所以，本次执法单位，无从下手，是指望不了的。
妇女拐卖的根源是农村供需严重失衡的婚姻市场，这个市场太庞大了。
人类社会本来就是这样，很多事情见不得光，但又一直存在，区别仅仅在于，你知不知道？你愿不愿意知道？你敢不敢知道？知道了能不能接受？接受了敢不敢做点什么？
