评论 > 言论 > 正文

军事历史教授:驳斥中共少数族裔权利的论调

不管中共外交部长用什么说辞,相比维吾尔人所能期望的,受害的亚裔美国人都会在明显更短的时间内,得到远远更多的保护和公道。尽管美国存在不足,但美国人和其领导人都有责任看穿中共的宣传,并在道义上抵制中共政权在境外赤裸裸的侵略,和对本国少数族裔的种族灭绝罪行。

位于中国北京的中央电视台总部,是中国共产党的宣传喉舌。照片摄于2011年2月26日

最近,北京政府呼吁保护亚裔美国人,免受系统性种族主义泛滥而带来的侵害。但此举,不过是在利用带有政治色彩的词汇来遮掩自己的行为,同时破坏美国人的国民信心。

中国的共产主义政权,非常善于使用特定的词句,来欺骗和诋毁来自西方的批评者。在2月17日的新闻发布会上,中共外交部发言人汪文斌就针对亚裔美国人被袭事件发表了评论。

汪表示,亚裔美国人是“系统性种族歧视”的受害者,美国必须更努力地“维护少数族裔的合法权益”。他还说,美国必须确保“(亚裔美国人)免受暴力和恐惧的威胁,同时享有他们应得的平等权利”。

诚然,对任何人的暴力都是错误的,美国一直在努力确保每个人的安全。但说这些话的,是一个对数百万民众犯下了种族灭绝罪行的政权。该声明,并不是为了表达对美国人民的真诚关切,而是借用了左派的论调来破坏美国人的道义信心,要堵美国领导人的嘴,让他们无法谴责共产主义向海外的侵蚀,以及北京政府在国内实施的压迫政策。

一旦用了“系统性种族主义”一词,就会让人想起美国国内频繁的争论。我敢肯定,这位中共发言人正希望使用这个词,让美国人就这个论点的对错以及由此衍生的政策争论不休。(这个论点,几乎让笔者都掉进了那个兔子洞)。但这些都是广受争议的说法,由此已经产生了最激烈的辩论,以及整个2020年的大规模骚乱。可以说,这种论点正在全面撕裂着美国社会。

这位北京部长援引“系统性种族主义”一词,大概是要重新点燃美国人之间的争论。而在该话题上浪费的每一秒,都意味着该政权多了一秒的喘息,无须再辩护其对维吾尔人的虐待、高压的国家安全政策,和对香港自由的打压。

2020年7月1日,香港从英国移交中共管辖23周年之际,防爆警察在对反国安法游行的示威者进行清场的过程中,逮捕了一名男子。(Dale de la Rey/AFP via Getty Images)

正如我此前发表的有关共产主义宣传的评论文,西方对于其种族罪恶历史的痴迷已经到了病态的程度。西方领导人对种族主义和性别歧视的这种罪恶感,直接导致了针对暴力重罪犯所设的极低的保释金,让他们可以在圣诞节游行中随意碾压人群,或者在纽约市地铁站里袭击泰国模特;取消文化的氛围如此浓重,甚至让中国文化大革命的幸存者们想起了当年的往事;大规模破坏性的骚乱被称为“基本上是和平的”;总之,一种萎靡和缺乏信心的状态,让民众和政府领导人更难以强硬起来,抵抗中共对争议领土的侵略,并谴责该政权对人权的侵犯。北京政府期盼着,一旦挑起了美国种族主义的历史,就会让试图批评它的西方领导人感到刺痛。

北京政府对于维护少数族裔权利的呼吁,是一把双刃剑。人权和人道主义干预的理念,可能被西方用作入侵中国的借口,这一直是北京政权领导层的一大忧患。尤其美国,有在波斯尼亚和科索沃等地,进行人道主义干预的历史。人道主义问题,也曾构成(美国)入侵伊拉克和阿富汗的部分原因。中共领导人们认为,被压迫者的权利并不能作为侵犯国家主权领土的借口。中共担心自己的所作所为,会成为遭到入侵的理由,这也让中共变得越来越偏执。

然而在这种情况下,维护亚裔美国人权利的说法,似乎成了美国左派(以及一些右派孤立主义者)的论调。这种论调认为,美国因其虐待的历史,没有道德权力(对他国)进行干预。于是,北京关于维护亚裔权利的表态就成了它的一面盾牌,而美国却有太多有用的白痴准备随时捧起这种观点。这面盾牌的说法是,美国自己的不当行为,使其丧失了基于人道主义,针对中国使用美国力量的资格。

但此剑的双刃在于,当中共攻击美国虐待亚裔,试图破坏美国出面干预的道德权力时,北京政府也在强化道德权力的理念。如果道德权力很重要,那么国际上的观察人士和国家就有权力甚至义务,来干预另一个主权国家,以在少数族裔的权利被侵犯时提供保护。

显然,与中国发生的种族灭绝相比,美国的任何问题都小得太多。仔细看看历史就会知道,尽管对亚裔美国人的攻击是可怕的,但它远没有中共对维吾尔人的暴行那样令人震惊。后者经常被投入集中营,遭到强奸、折磨,其文化被系统性地抹去。(在这种情况下,“系统性”一词的用法是准确的,这不同于美国人用此词来描述本国人的担忧。)

因此,中共对保护少数族裔权利的坚持,恰恰强化了人道主义干预的理念。对那些真正在意的人来说,(中共)对维吾尔人的虐待,不仅是保险杠上的一条标语,而是一种对实际行动的呼吁。

美国人对犯罪的看法,常常像钟摆一样左右不定。在犯罪率较低的很长一段时间内,美国人担心刑事司法系统对罪犯存在虐待的问题。但当近年的政策——尤其是裁撤警费和倡导“修复性司法”(Restorative Justice)的地区检察官——导致了暴力犯罪(包括针对亚裔美国人的犯罪)激增时,政策就又变了。我们已经看到,一些之前喊“裁撤警费”最大声的政客们,已经改变了他们的立场。

简而言之,不管中共外交部长用什么说辞,相比维吾尔人所能期望的,受害的亚裔美国人都会在明显更短的时间内,得到远远更多的保护和公道。

尽管美国存在不足,但美国人和其领导人都有责任看穿中共的宣传,并在道义上抵制中共政权在境外赤裸裸的侵略,和对本国少数族裔的种族灭绝罪行。

作者简介:

摩根‧迪恩(Morgan Deane)是前美国海军陆战队员、军事历史学家、自由撰稿人。他在伦敦国王学院和诺维奇大学学习军事历史。摩根是美国公立大学(American Public University)的军事历史教授。他是一位多产的作家,著作包括《中国历史上的决战》(Decisive Battles in Chinese History)、《龙爪泥足:中国现代战略入门》(Dragon’s Claws with Feet of Clay: a Primer on Modern Chinese Strategy),和即将出版的《超越孙子:中国关于战争与政府的经典辩论》(Beyond Sunzi: Classical Chinese Debates on War and Government)。他的军事分析发表在Real Clear Defense和 Strategy Bridge等军事网站上。

原文:Rebutting Chinese Communist Propaganda刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。

责任编辑: 江一  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0304/1716298.html