评论 > 言论 > 正文

韩国新总统上台,会是另一个川普吗?

作者:

虽然尹锡悦赢得了一场胜利,但两者间的差距其实相当之小,只有约0.8%。折合选票,尹锡悦仅仅多出26万票而已。

因此,各国媒体也大多将这场选举视为韩国自1987年以来,竞争最激烈的一场总统选举。

但某种程度上,这种激烈代表了韩国选民迟疑又矛盾的心情。

毕竟,尹锡悦和与文在寅同党派的李在明,想从两个都不满意的候选人中选出一个相对能够接受的,并非一件容易的事。

不过,这种情况在中国,可能不太容易被理解。

因为很多中国人对现总统文在寅存在一种片面认识。

国内的舆论场域中,文在寅是一个正面评价远高于负面评价的总统。许多人受到文在寅自传的影向,感慨于他和卢武铉之间深厚的兄弟情谊。

文在寅形容他与卢武铉关系的那句“愿为江水,与君重逢”甚至成为了一句类似于“高山流水”的名言,他将间接迫使卢武铉自杀的李明博和朴槿惠送进监狱,同样收获了一大票国人的支持,认为他有一种为兄报仇的侠义精神。

换句话说,很多人在用看金庸的方式看待文在寅。

但是,现实政治不是武侠小说。韩国民众最关注的不是总统的私德如何,而是他治理国家的水平如何。

就像美国前总统卡特(Jimmy Carter),是一位和平主义者、一个公认的好人,哪怕最反感他的美国人也没法抨击他的道德,可他治国的能力不足。所以,多数民众在选举中,毫不犹豫地将票投给了里根(Ronald Reagan)。

在治国这一层面上,文在寅执政五年交出的答卷,恐怕难以获得高分。

总的来说,韩国民众对文在寅政府的不满,可以归结到三个大方面:内政、外交和社会文化

内政上,文在寅政府最大的问题是遏制不住飞涨的房价。

彭博商业周刊》在2021年7月采访了48岁的教师张美京。在过去几年中,她一直希望在首尔找到一套公寓,以便她和丈夫以及两个女儿能搬出目前狭窄的租住房。

可是,她等来的只有不断攀升的房价。文在寅没有如承诺的那样,让房价降下来。她说:

“感觉自己就像是一个笑话,因为我相信了文在寅和政府关于冷却房价的说辞。我感觉就像被人在背后捅了一刀。”

四年前,她投票支持文在寅,并对他寄予厚望。现在,只剩下失望和愤怒。

张美京的态度,是数百万韩国人的共识。2021年7月23日发布的韩国盖洛普调查中,51%的受访者表示房地产政策的失败,是反对文在寅的最大原因。

文在寅竞选时,承诺要解决韩国日益严重的贫富差距问题。这种差距的标志性产业就是房地产。

为了抑制房地产价格的不断增长,文在寅政府对拥有多套住房者的财产和资本收取额外税款,并进行贷款限制。

可政策的结果是极大抑制了销售。销售不足,又挤压了供应。供应不足,推动了价格上涨。

同时,文在寅对精英私立学校进行遏制的政策,又刺激了对优秀公立学校附近的住房需求,“学区房”的价格节节攀升。

根据国民银行数据,占据韩国人口一半左右的首尔都市圈,公寓平均价格过去五年中翻了一倍,在2021年7月达到11亿韩元(95.3万美元)。一个中位数收入的中产家庭需要不吃不喝17年,才能买得起一套房子。

显然,文在寅的政策完全失败。

房地产上遭遇彻底失败,贫富差距的缓解也就无从谈起。

于是,遥不可及的房价、固化的社会阶级、新冠疫情期间不断反复的经济形势,令韩国成为世界上人口出生率最低的国家之一,甚至在2021年首次出现了人口下降。

大批从学校毕业的年轻人找不到工作,对未来充满焦虑。

物质方面的问题,让一些人丝毫没有结婚或生育的想法。31岁的便利店员金高恩在接受《纽约时报》采访时说:

“我们是遭到背叛的一代。我们被教育说,只要努力学习和工作,就能得到一种体面与稳定的生活。但这一切都没有实现。无论我们如何努力,都看不到成为中产阶级的机会。”

这是无数韩国年轻人共同面对的问题。

对此,尹锡悦表示将解决经济问题,带领韩国走出新冠的阴影,并提议拨款400亿美元,帮助受新冠疫情影向的小商户和自由职业者。

事实上,没人知道他上台后是否真能解决问题,韩国民众对于信誓旦旦的承诺已经听烦了。但所有人都清楚,折腾了数年的文在寅政府肯定无法解决。换一个领导者和政党上来,说不定还有希望。

所以,变革就成为必然。

外交上,文在寅政府在朝韩问题与中韩关系上的糢糊,也招致了不满。

文在寅在朝韩关系上,是寻求协商解决的温和派。

他与金正恩会面过三次,朝韩关系在他的推动下实现破冰。

但是,他的友善态度,并没有阻止北朝鲜核武器的扩张计划,韩国民间不满他对朝妥协的声音不绝于耳。

尹锡悦是文在寅柔和政策的坚决反对者。

他坚持认为,在北朝鲜完全无核化之前,韩国应该保持制裁。他认为保持朝韩和平的核心在于自身力量,推崇“先攻思维”

“除非有力量支持,否则和平没有意义。只有当我们获得了先发制人的打击能力,并表明我们愿意进行打击时,才能避免战争。”

尹锡悦还提出,应该重新加强在文在寅执政期间被缩减的韩美联合军事演习,以对北朝鲜形成威慑。

这非常合那些批评文在寅对外软弱者的胃口。

同时,文在寅对于中韩关系的立场始终呈现出“战略糢糊”。

他在2017年,曾对中国做出“三不一限”表态:不增加“萨德”的新部署;不参与美国主导的导弹防御系统;美日韩安全合作仅针对北朝鲜,不形成军事同盟;限制现有“萨德”的使用。

文在寅的意图很清晰:希望在政治上的最大亲善国美国与贸易上的最大合作国中国之间,保持一种平衡。

不过,文在寅这种试着左右逢源的策略,并不太受欢迎。韩国民间,亲美反华是一种舆论趋势。

尹锡悦的态度向应了这种舆论。

他认为要表现出“战略清晰度”,批评文在寅的“三不一限”,表示部署“萨德”和开展美日韩安全合作都是韩国的主权自由。

这种态度鲜明的立场和对抗思路,又为他赢得了一部分支持的声音。

2021年5月,文在寅和拜登会面。图片来源:Wikipedia

社会文化方面,文在寅政府治下韩国社会的男女权斗争,已达到一种骇人听闻的程度。

我们在之前的《超半数男青年反对女权,韩国政坛刮起“李俊锡旋风”》一文中谈到,越来越多韩国年轻男性患有“厌女症”,全世界任何一个地方的男女权矛盾,恐怕都难以与韩国相比。

根据民调机构Reakmater2021年的调查,20多岁的韩国男性有76%反对女权,30多岁男性中有66%。全部韩国男青年中,58.6%反对女权主义,极端反对的高达25.9%。

文在寅的基本立场是支持平权,站在女权主义一侧。他在2018年曾呼吁在韩国开展更广泛的“MeToo”运动,以打击性骚扰行为。

但是,当文在寅的下属安熙正被指控性侵犯时,文在寅却没有第一时间站出来谴责他,致使他后来同时受到反女权和女权双方的指责。

尹锡悦与文在寅不同,他是一位立场鲜明的反女权者。

他不认为韩国存在“系统性的基于性别的结构性歧视”,呼吁废除性别平等部,谴责该部人员将男性都视为“潜在的性犯罪者”,认为国家出生率低是女权主义阻碍了男女之间的关系发展。

依据韩国三家广播公司的调查,20到29岁的男性,有59%投票给他。30到39岁的男性,则有53%。而20-29岁的女性群体,支持尹锡悦的只有34%。

很多人都将尹锡悦这种反女权姿态视为选举策略。女权主义团体“Haeil”的成员李艺恩表示:

“选举中,反女权主义情绪被广泛用来争取选民。这甚至是主要策略。”

因此,纵观尹锡悦当选的主要原因,我们可以发现,他的竞选方式更像是一种顺应,顺应民众对文在寅政府的不满,以赶走文在寅政府为目标。

尹锡悦本人在近期一次竞选演讲中,也说过类似的话:

“人民把我放到了现在的位置上,我的任务是把无能和腐败的共同民主党赶下台。”

实际上,很多韩国民众亦可能并不在乎尹锡悦彻底反对文在寅政府的策略,到底会产生什么后果。

他们只是受够了文在寅政府,所以用选举的方式选一个反对者上来,以此表达自己的不满和抗议。

然而,这种为了反对文在寅政府,选择一个代表性反对者上台的方式,真的能引领韩国走向光明吗?

韩国的未来

韩国未来的一些趋势,我们现在已经能明确地感受到。

比如外交层面,尹锡悦的立场非常明确。

他不愿像文在寅那样,勉力维持与北朝鲜的关系,在中美之间糢糊不清。

他希望全面倒向美国,加入美国为首的五眼情报联盟,并建立美日韩三国军事同盟。这显然会对中国造成巨大威胁,而日本对此会采取何种态度,还未可知。

无论如何,按照他目前的表态,短期之内,朝韩关系以及中韩关系的紧张,基本无法避免。

朝韩之间的冲突、关于“萨德”的部署、东亚地区的矛盾,在之后频繁登上新闻的情况,可以想见。

当然,与这些外部问题相比,更大的影向在于韩国内部。

《激进的20岁:韩国民粹主义与政治》一书的作者金乃勋在谈到这次大选时,认为韩国的情况和2016年的美国大选有些相似。他说:

“尹锡悦本人有问题,但他的狂热支持者,如‘新男子团结会’,在他胜选后会更加大胆。这才是最大的担忧。”

新男子团结会是一个极端反女权主义团体,率先发起了反对性别平等部等运动,类似的极端团体还有很多。

尹锡悦的当选,很容易使这类团体更加兴盛,甚至让整个韩国踏入极端主义的旋涡。

但是,包括金乃勋在内的一些人怀疑,政客们不会关心和担忧这点,反而可能反向吸取教训。

既然讨好极端群体能够获得选票。帮助他们胜选,那为什么不去争相讨好他们呢?

这很危险。

文在寅政府在任期间,虽然在房地产政策和外交等方面饱受诟病,但起码文在寅是一个节制而有着严肃政治家形象的人。

他执政期间没有被爆出巨大丑闻,他本人没有侮辱某一性别、其他种族和其他国家。

并且,由于他对包括音乐、电影等文化产品输出的支持,韩国在国际流行文化上影向力很大,国家的总体形象不错。

而这一切,都是在一个正常框架下完成的。

他领导下的国家有好的地方,也会出现种种问题。可能有一些问题处理得不好,导致矛盾尖锐,但终究不至于滑向深渊。

但是,尹锡悦上台后,我们不知道他是否还能保持节制。

他的表态与行为,似乎相较于为社会问题提供切实可行的方案,更像是在煽动矛盾和对立以赢得某一部分人的支持。

当然,从宣传上看,尹锡悦并不想引发撕裂和矛盾。

胜选之后,尹锡悦在国会图书馆举行集会上表示:

“这是一场激烈的竞争。现在竞争已经结束,是我们为人民与国家团结起来的时候了。”

败选的李在明,在祝贺尹锡悦的演讲中也说:

“我真诚地请求当选总统带领国家克服分歧和冲突,开启一个团结与和谐的时代。”

毫无疑问,他们都明白当下韩国的撕裂与内部矛盾在不断加深,亦表态希望未来可以“团结”“和谐”。

可是,尹锡悦的其他言论与韩国内部矛盾越来越大的现实貌似告诉人们,这大概只能是一种希冀。

在尹锡悦的领导下,韩国或将继续走向一个更加撕裂而非更加团结的未来。

参考资料

Factbox: Where S.Korea”s conservative president-elect Yoon Suk-yeol stands on the issues. Reuters.2022-03-10.

Amy Gunia. How South Korea”s Yoon Suk-yeol Capitalized on Anti-Feminist Backlash to Win the Presidency. Time.2022-03-10.

Choe Sang-Hun. Yoon Suk-yeol, South Korean Conservative Leader, Wins Presidency. The New York Times.2022-03-09.

Choe Sang-Hun. Yoon Suk-yeol helped prosecute presidents. Now he wants to be one. The New York Times.2022-03-08.

Park Chan-kyong. South Korean ex-mayor jailed for sexual harassment in fresh blow to President Moon Jae-in”s Democratic Party. SCMP.2021-01-29.

Sam Kim. Soaring Home Prices Stoke Anger Against Korea”s President. Bloomberg Businessweek.2021-07-28.

Yim Hyun-su. Is Yoon Suk-yeol the South Korean Trump? The Korea Herald.2022-03-02.

Yoonjung Seo. South Korea elects opposition conservative Yoon Suk Yeol to be next president. CNN.2022-03-10.

责任编辑: 李广松  来源:明白知识er 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0313/1720151.html