么用？
中国历朝历代都有这么一个千古之问，很多时候，大家都知道某个政策对国家是有利的，但是对皇帝本人、或者统治集团是不利的，你说皇帝和权贵们会怎么办？中国几千年的历史回答了这个既简单又无解的难题。
中国历朝历代，国家和老百姓最艰难的时候是一个朝代覆灭之后，因为不把国家和社会折腾得糜烂不堪，那个朝代是不会善罢甘休的。我们所能知道的国力最羸弱的时刻，莫过于十几年的抗战，据说蒋公闻讯美国对日开战，在洗手间痛哭失声，他实在快撑不下去了，大清、北洋军阀把整个国家和社会搞得元气大伤，说当时是国穷民尽一点都不夸张。
中共会是个例外吗？中共专制的底盘是九千多万党员，加上与党员们利益攸关的直系亲属，以平均小家庭加四个老人7口来算，那就是六亿多人，这些人才是中国过去、现在和未来的主导力量，而不是李克强所说的月收入不到1000元的另一个六亿人。中共的六亿人当下会怎么想、会怎么做？
按照慈禧的逻辑，中国好了，中共倒了，这对他们又有嘛用？何况中共倒了，中国是不是会好还是个二说哩。
从近900年前的靖康之耻到现在，以汉人占绝对优势的中国人基本上人为刀俎、我为鱼肉，老婆孩子一亩三分地都保不住，更不要说在世界舞台上有所作为了。目前，中国已经坐稳世界第二把交椅，绝大多数的中国人会愿意为美国一统江湖做嫁衣裳吗？
国际关系中的主导因素是地缘政治、而非意识形态，否则就无法解释为什么美英联苏抗德、美中联手抗苏，等等。况且国际冲突中往往没有明确的正义与非正义之分，此等例子举不胜举，贯穿了整个人类历史。这不是说道德是没有意义的，而是说决定世界格局的常常不是道德，而是地缘政治，是实力。
中国即使不是中共执政，中国人的选择会有所不同吗？我看不会。
中共决策的逻辑
反帝反修是毛太祖定下的外交国策，换句话说就是既反美又反苏、成为一支谁也不依附的第三股力量在世界舞台上逐鹿中原。修正主义随着苏联的解体不复存在，俄罗斯的国力随之一落千丈，不再是中共的心头大患，美国随即成为中共在地缘政治上和意识形态上双重唯一的敌对势力，对美国来说伊斯兰恐怖分子得到有效控制，其它方面与中共感同身受，这是中美交恶的大背景、大趋势。
如果中共原先还有少许犹豫的话，经过贸易战，中共看到了美国的獠牙，从征收高关税到高科技卡脖子，从全面封杀华为到军舰每月一次通过台湾海峡，从制裁中共高官个人到公开不承认中国对南海的主权，不一而足，拳拳都是窝心拳啊，你说中共还会有什么念想？特别是在国际舞台上打压中国，譬如在南海问题上由模糊到转身打脸中国，让几乎所有的中国人都感到很没面子。中国百姓向来很在乎洋人是怎么看待和对待他们的政府的，失去老百姓的尊敬是失去老百姓服从的前奏，对统治阶级来说是很要命的事情。美国所谓区分习近平与中共、区分中共与中国人民、不颠覆中共政权，等等，看似精准打击，实际上幼稚得恐怕连三岁小孩都骗不过。
里根总统在那篇著名的演说中有没有作过类似的区分？苏共和邪恶帝国不是一样崩溃了嘛。关键在于行动，一年5592亿美元的贸易、3965亿的顺差，中共不就崩而不溃了嘛。
拜习峰会上，习没有正面回答美国的逼问，只是晃了一下底牌，但是，一个识相的人是不需要别人把牌摊到桌面上的。事实上，中国的态度早就有了，中国虽然一直在捣糨糊，但是坚守一条底线，就是拒绝谴责俄罗斯。习3月8日与法国总理马克龙、德国总理舒尔茨视频会议时，明确表示中国反对制裁俄罗斯。3月9日习再次公开向全世界表态，呼吁各方最大限度克制。任何没有情绪化的中国人和所谓的中国通是不难解读中国真正的站位是什么。
遗憾的是几乎所有人都忽略、或者说不愿相信习这句看似说了也白说的话所表现出来的站位，以及细思极恐的中共为其站位而愿意付出的代价，否则布林肯不会傻到自信心如此爆棚，当着全世界的面威胁公认的世界老二中国。当满世界民意汹汹、把普京当作疯子的时候，没有多少人愿意思考如果中国被逼卷进来，这场冲突会有什么质的变化。
海外华人更是整体性陷于美国具有制度优势、想灭谁就灭谁，中共根本不敢面对美国核武级经济制裁之类的迷思，不少人可能还想着美国领头保卫民主的乌克兰、干掉独裁的俄罗斯，有一天顺带把中国也解放喽。可以说，站队叫口号的居多，独立思考的是极少数，有根有据的理性分析一个也莫有。
海外中文媒体上一会儿普京被习坑了，一会儿习被普京带坑里，不一而足，都是些莫名其妙的瞎起哄。按照普京和俄罗斯民族的性格，普京在冬运会期间应该只是通知习俄即将进攻乌克兰，根本没有期望中国配合，中国答应继续进口俄能源、签下大单，这对普京来说就足够了。习也根本不需要普京承诺什么，难兄难弟有美国这么一个共同的敌人，对习和中共来说也足够了，况且有俄罗斯冲在前面趟地雷。
大国外交和国际关系中的博弈不是海誓山盟的谈情说爱，没有谁是"天真"的。
受够了美国自贸易战以来无数窝囊气的中共权贵们很快达成共识：不急于站队，不怕美国制裁，被逼无奈时不惜和俄罗斯一样与美国一战！这就是中国真正的底牌。
中共非常清楚，它落井下石，必将成为下一个目标，可谓俄国败则中共亡，反之，中俄背靠背，中国有可能小弟变老大，至少形成三国鼎立之势，总比做一个常常被老大拎出来批斗的老二强。这是一个脑子不糊涂的农村老太太都懂的浅显道理。
就中美之间来说，中国有个俄罗斯没有的致命伤，这个致命伤不是中美贸易，中国饿死几千万人都没事，经济衰退、股市楼市暴跌都不算个事，中共可以顺理成章地一股脑儿推到美帝身上。至于老百姓会有什么反应，资中筠老人有句至今最精辟的论断，即一百多年来，上面还是慈禧太后，下面还是义和团。
中国真正的致命伤是握有巨额美国资产，其中明面上最主要的是美国国债。据美国财政部最新数据，截至2022年一月，中国持有1.0601万亿美国国债，其它资产、譬如中共权贵在美国的资产，外人无法知晓，恐怕也是个天文数字。如果俄乌冲突变成持久战，导致中美冲突在是否支持俄罗斯问题上不断升级，美国及其盟国很可能像对付俄一样冻结中国和中共权贵们的海外资产。中国对此毫无准备，所以中国必须虚于蛇委，尽力拖延明确站位的时间，至少推迟制裁的到来，中国目前所有的外交政策和发言都在围绕这个目的在转。对于中国来说，能不与美国摊牌最好，但被逼摊牌中国也不怕。
那么，中共及其权贵们会不会因为钱财捏在西方手中而不与西方作对呢？这要看他们会认为钱与命哪个更重要。
中共及其代表的六亿人的选择从中国的历史进程来说无疑是极端自私的，不那么极端的中间路线还是有的，但是，抛开意识形态，从地缘政治看，中共的抉择不仅是符合逻辑的，而且是非常合理的、非常符合民意的。前面说过，从近900年前的靖康之耻到现在，以汉人为主的中国人还从来没有在国与国之间的博弈中如此扬眉吐气过，这种民族的想象力和行动力是祖上从来没有阔过的人无法理解的。
如果认为中共的选择是简单的倒行逆施，那就大错特错了。西方主流媒体故意淡化的另一个大国印度中间偏俄的站位，原因和中国一样简单，不是印度愿意选择俄罗斯或者中国这个头号敌人为伍，而是印度实在不愿看到美国一统江湖，唯我独尊。可以说，没有一个稍微有点自尊的国家愿意看到世界上任何一个国家自说自话单独把地球管起来。欧洲从来没有统一过，一直是三足、四足、N足鼎立，敌我友转换比翻书还快，这就是人类发展的真实历史。
一个国家民主宪政的核心是权力的多元化，只有多元才能制衡权力垄断；世界和平的核心也是多元化，奢望一个权力中心、或者水火不容的二级能给世界带来和平与进步，无疑是乌托邦幻想。
俄乌战争的走向
美国和欧盟为此几乎倾巢而出，乌克兰只是一个代理人，对战争是否进行下去没有多少发言权，因此哲连斯基临战怯阵，反复说没有入侵这事，可惜为时已晚。但是，仗已打到这份上，美国怎么退？至少拜登政府是没脸退的。拜登亲口把普京称作"战争罪犯"，白宫事后确认总统这次没有口误，问题是不灭国，怎么审判"战争罪犯"呀？资深共和党参议员林塞·葛兰姆（Lindsey Graham）更是语出惊人，公开号召刺杀敌国领袖普京。3月26日晚间，拜登在波兰发表感情色彩异常强烈的演说，直接喊话俄罗斯人民，并且口不择言说"普京不能继续掌权"。此言一出，美国国内吓了一跳：这不是要打第三次世界大战吗？白宫立马补锅，通过一名官员向路透社表示，拜登没有要求俄罗斯替换政权。克里姆林宫发言人佩斯科夫反唇相讥道，普京能不能继续掌权不是由拜登决定的，这应该只能由俄罗斯联邦人民来选择。在国际舞台上打脸"民选的"拜登。
