上海疫情爆发，封控乱象频传，闵行区传出有老人跳楼，浦东、嘉定亦有跳楼事件。
过去10天，上海官方连续通报疫情死亡情况，累计285人，而且都有基础疾病。但专家质疑：很多人并不能算是基础病，中共为应付国际质疑，仓促造假。目前上海封控已一个月，不断造成人道灾难。
上海公布死亡病例称：均为基础疾病
上海自3月1日开始的这波疫情，官方今天通报，染疫人数已超过53万例，累计285人。按此计算，这波疫情的病死率约万分之四点四。
这波疫情感染人数4月10日达到顶峰，按官方通报，直到4月17日未有一例死亡，而当时上海感染人数已超过40万。此前一年半中上海只公布了2例死亡。
外界对此强烈质疑。英国牛津大学流行病学教授陈铮鸣（Chen Zhengming）此前告诉《纽约时报》，中国大陆只统计直接死于COVID-19相关肺炎的死亡病例。
而美国、英国和香港等许多地方，遵循世界卫生组织（WHO）发布的《国际 COVID-19死亡原因证明与分类（编码）指南》，只要新冠病毒是一个因素，就要被统计。
《华尔街日报》等多家媒体调查发现，上海养老院有死亡但官方未统计。在巨大质疑声中，上海卫健委4月18日开始报告死亡病例，即17日3例、18日7例、19日7例、20日8例、21日11例、22日12例、23日39例、24日51例、25日52例、26日48例、27日47例，累计有285人病故。
在上海卫健委每天通报的死亡病例中，“死亡的直接原因均为基础疾病”。
例如，《人民日报》4月19日报导，2022年4月18日0—24时，上海新增本土死亡病例7例。年龄从60岁到101岁，其中75岁以上6例，合并冠心病、糖尿病、高血压3级、脑梗死后遗症、心功能Ⅲ级、脑梗塞、低蛋白血症等严重的基础疾病。75岁以下1例（60岁），合并创伤性脑疝、创伤性硬膜下出血、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、中枢性尿崩症。上述7人入院后病情加重，经抢救无效死亡，直接的死亡原因由基础疾病导致。
官方通报，2022年4月18日0—24时，上海新增本土死亡病例7例，均为基础病。（网络截图）
专家：不是基础病也拿来通报掩盖造假？
对此，美国Walter Reed陆军研究所病毒系前实验室主任林晓旭对大纪元说，像消化道出血，这不能算基础病，可能食物中毒，可能饿过头。胰腺癌晚期也不能算基础病了，那是基本没救的病人了。
还有，他说，脑出血和心肌梗死，那基本都是突发状况，也不能说是基础病。还有的像是摔死或者被打死的，也算作基础病，那就更荒唐了。
据百度百科介绍的基础疾病，一是有基础代谢障碍，如内分泌失调、糖尿病；二是免疫功能低下：如艾滋病；三是有重大的慢性消耗性疾病：如肿瘤、高血压。
林晓旭分析，中共之前的造假或者隐瞒真实数据太明显，上海当局也编不下去了。所以现在需要像国际社会的常见情况靠拢一些。
“中共现在非常需要COVID死亡案例，因为之前完全没有死亡或者死亡数字太低，如果那是真的，那就是说上海有什么灵丹妙药，那不如把所有COVID重症病人都转移到上海去好了。”
他认为，上海“仓促之间，什么病例都拿来充数”，实际它没有通报疫情死亡的合理机制。
时事评论员秦鹏也认为，其中有的病例明显可以看出是饿死的，比如4月24日上海通报提到死亡病因包括“重度营养不良、电解质紊乱”，也就是说在方舱医院对不能自理的老年人实际上造成了虐待，导致非正常死亡。
市民：死亡数据听领导的 封控酿人道灾难
另外，中共的所谓死亡数据不见得真实，上海市民张女士对大纪元说，“就像其它数据一样，看领导有什么要求，就像我们做报告，我的数据就往领导要求的去做、去收集。你懂我意思吗？”
对于中国疫情的超低死亡率，英国新闻周刊《经济学人》（The Economist）曾专门就超额死亡率建立一个借助大数据统计的模型，以此大致估测各国和全世界范围内的超额死亡人数。包括美国很多国家都被低估了。
超额死亡率，按照世卫组织的定义，即“特定地点、特定时间段的估计总死亡人数与没有大流行情况下（非COVID-19情景）的预期死亡人数之间的差额”。
但中共不公布超额死亡数据，美国之音援引数据统计学家乔治‧卡尔霍恩（George Calhoun）沿用《经济学人》的模型，称中共官方可能将COVID-19死亡病例数低报了17,000%，“中国真实的COVID-19死亡人数不是4,636人，而是大约170万人。”
最早武汉爆发疫情中死去父亲的张海对大纪元说，“我相信这些死亡的人里面，很多都是因为他的不人道封控措施而导致的悲剧发生。”
上海4月1日全面封城以来，跳楼的、自杀的消息频传。今天在上海西郊的嘉定区封浜镇，一位跳楼的年轻人被封锁在农工商超市的楼上。因为没人管，没有吃的，手机里又没有钱支付房租，实在没办法就跳楼了。
这名年轻人跳楼之前说，给居委会打电话，居委会不管；跳楼后他奄奄一息，还对居委说“做鬼也不会放过你的”。
张女士抱怨，很奇怪，我一个正常人没有得病，光明正大出去逛一圈怎么样？我哪里碍着你违反了传染病条例？我觉得这（封城）是一个神经病的做法。
秦鹏说，“我们有理由质疑，中共强制拉这些老年人去隔离，是不是要故意对他们进行人身清零，来证明中共‘绝对清零’政策的政治正确？”他认为，中共公布一个可观的数字是来证明中央是对的。
张海则认为，“官员为所欲为，利用权力、利用他掌握的资源，给普通老百姓带来这么大的伤害。”他质问，“这是不是利用疫情变相杀人？这种行为就是典型的政府犯罪行为。”
张海：中国人应该反思
COVID-19病毒爆发到现在近三年了，还是这样反反复复，张海说，“中共防控越来越极端、采取这种很暴力的手段去封控。我们对各种伤害应该有一个认识。”
张海认为，“中国人应该反思，我相信很多人都会有一个清醒认识，应该共同发出呼吁，要去追责病毒的源头。”
他说，一是权力应该受到制约。“有一句话，你要把权力关在笼子里，否则它就把你关在笼子里。而且一定要有好的制度，对官员有约束，法律和人民权利有保障，这样一个国家才能良性发展，否则各种人道灾难都可能发生。”
再有，他认为，中国人都应该反思，“既然跳楼连死都不怕，还怕什么？为什么不敢反抗啊？谁限制你的自由，谁让你没吃没喝？为什么不敢站出来抗争，所以说这方面值得我们中国人、每个受到这种伤害的人深思。”
