如果要打个比方，Decentraland 有点像区块链版的《第二人生》。
创立于 2003 年的《第二人生》，其实已经有了元宇宙的雏形，因为它有以创造者为主导的经济和广阔的沙盒世界。
▲ 图片来自：second life
你几乎可以在《第二人生》做任何想做的事情，通过可运动的虚拟化身互相交流，参加个人或集体活动，赚取游戏内货币，制造和交易虚拟财产与服务……
仅从玩法上看，Decentraland 其实和《第二人生》区别不大，在计算机图形方面甚至没有进步，但它由去中心化自治组织（DAO）管理，资产建立在区块链上不可磨灭，并且 MANA 于 2017 年开始在公开市场上交易，土地所有权也在 District0x.io 等二级市场流动，有一套加密经济学。
▲ Axie Infinity
类似的是，“边玩边赚”游戏 Axie Infinity 的市值为 11.6 亿美元，DappRadar 估计其有近 22000 名每日活跃用户。
Axie Infinity 是一款灵感来自宝可梦的宠物繁殖战斗游戏。你需要先买入 3 只 NFT 宠物才能开始游戏，可以繁殖新品种，战斗过程中可以赚取加密代币，同时 NFT 宠物可出售，有菲律宾青年靠它赚到一套房。
但从 Decentraland 冷冷清清的数据来看，虽然基础玩法搭建起来了，不够完备的元宇宙平台还是少数人的游戏。
加密货币也有其不可预知的风险，绝对不能侥幸投资。比如因为 UST 稳定币的脱钩和 LUNA 加密货币的崩盘，MANA 在今年 5 月 12 日跌至 0.6307 美元。
风暴中心的扎克伯格
门庭寥落的元宇宙平台，不止 Decentraland 一个。
无独有偶，因为拙劣的自拍照被狠狠嘲讽了一把的扎克伯格，再次站上风口浪尖，话题中心依然是砸了上百亿美元的 VR 社交平台 Horizon Worlds。
Horizon Worlds 是扎克伯格想象的早期小规模版元宇宙，美其名曰将 Roblox 和《头号玩家》绿洲结合。在这里，你可以与朋友一起畅游数千个自定义世界，或建立自己的独特世界和虚拟物品，并组建团队玩对战游戏和举办各类活动。
近日，Meta 元宇宙负责人 Vishal Shah 给员工的内部备忘录曝光，其中写道：
我们的创作者、用户、游戏测试人员，以及我们团队中的许多人反馈，稳定性问题和 bug 让我们的社区很难体验到 Horizon Worlds 的魅力。为了让体验变得令人愉悦和记忆深刻，它首先必须是可用的和精心设计的。
扎克伯格的自拍照，就绝对算不上“精心设计”。比起《堡垒之夜》等非 VR 竞争对手，Horizon Worlds 目前的图形质量确实相形见绌。
之前我们也介绍过，这和 VR 游戏较 PC 游戏有更大的工作量、Meta VR 头显走高性价比定位、多人实时在线占性能空间等都有关系。
但最大的问题还是，连开发团队自己都不愿意玩 Horizon Worlds，这最让高层心生忌惮。
备忘录里提到，“我们中的许多人，不会在 Horizon Worlds 上花费太多时间，dogfooding 仪表板非常清楚地表明了这一点”。Dogfooding 是一句英语俚语，指公司使用自己生产的产品。
没有玩家是一回事，如果内部团队都嫌弃，又怎么能让产品改进，并期望用户喜欢？所以，Vishal Shah 希望团队每周至少使用一次 Horizon Worlds。
▲ 图片来自：business insider
Vishal Shah 也提出了一些具体问题和解决措施，比如“入门体验让用户感到困惑和沮丧”，团队需要“向新用户介绍一流的自定义世界，确保他们首次访问成功”。
去年 12 月，在 Facebook 改名 Meta 后的一个多月，Horizon Worlds 向美国和加拿大成年用户开放。
在今年剩下的几个月，团队要做的只有一件事，确保在向更多用户开放 Horizon Worlds 之前解决“质量差距和性能问题”。
加密领域的高级分析师 Mason Nystrom 认为，像 Decentraland 这样的虚拟世界，与 Meta 的元宇宙愿景截然不同。
Meta 围绕虚拟世界建立“护城河”，目的是控股公司及其互联网产品从中赚钱，而 Decentraland 将允许开发人员和游戏玩家为自己赚钱。
元宇宙的未来或许有无限可能，但现实是我们在 2022 年的元宇宙能做什么。如果交给文中的两位作答人，答案会更加具象：扎克伯格邀请你戴着 Oculus 头显畅游 Horizon Worlds，Decentraland 则让你投资虚拟土地、NFT 或代币。
它们都是还有很多问题的雏形，就像一位数字资产投资公司经理所说，“任何人告诉你，今天有一个元宇宙已经运作起来了，那是在撒谎”。
