经济可不是分男性女性，所有人都要买菜、开车、加油，整个物价飞涨，美国的通膨比率已经是40年最高了，这影响到千家万户。所以美国有个民调，81%的人认为经济最重要，20%认为堕胎最重要，你看这比例；
第二，83%的美国人认为美国的经济现在很糟，或者将来更糟；
第三，51%的美国人认为共和党更能管好经济、搞好经济，41%、低于10个百分点的民主党人认为，民主党才能搞好经济。我们看看这几个数字都可以看出来，到底多数美国人看重什么？看重经济，所以这场全局为什么我做出预测，共和党参重两院会大赢，经济太糟糕了，影响每个人。
第二部分
3、李兰：曹先生，如果像现在俄乌战争还继续的情况下，共和党人上台执政，您觉得他能把经济搞好吗？
曹长青：说经济短时间不能改变，但是会迫使拜登政府更加收敛，不收敛怎么办？那2024年你会大败。所以，今天的媒体刚刚报导CNN，说是川普总统将会在11月14号大选结束一个星期，宣布他参选2024。所以参众两院由共和党全都赢了，会使保守派士气大振，这是一个2024总统大选的前哨战，预示着2024很可能共和党、保守派，川普总统夺回白宫，重新执政，重建伟大的美国。
李兰：那如果像您的预估的话，本次中期选举之后，共和党能够拿回参众两院，那您觉得未来两年拜登执政的话，在哪些政策上会有比较明显的变化呢？
曹长青：当然了，拜登他不会变化，他会坚持他那个社会主义的理念，但是会受到制约。第一个我们看众议院，它一直在推动两个法案，第一个“选举改革法”，叫改革，其实是选举作弊法，依我的看法，为什么？什么叫选举改革法，它要推动全面的大规模的邮寄选票，不核实证件，他说这是为了人民，方便人民选票，方便投票，自由，这哪是自由？在哪里投票不核实证件的？
我去过很多次民主台湾，台湾选举必须亲自到场的，如果邮寄选票，台胞，台湾在中国大陆做生意是100万，都邮寄选票，经过中共控制的邮局，那台湾民主大乱了，这都是现场投票，核实证件，否则怎么知道你是谁呢？那现在邮寄选票，不核实证件，就等于是要作弊吗？以方便选举的理由来行作弊之实。说这个法案通过，美国就没有民主了，美国（民主）灯塔就完全灭了。
再一个就是它通过，它通过这个“性别改变法”，什么叫“性别改变法”？它也是说得很漂亮，叫做“照顾弱势群体法”，什么弱势、同性恋者、变性人，他说是弱势要照顾，怎么照顾？不再允许你提到性别，爸爸不可以叫了，妈妈不可以叫。为什么叫爸爸，传统意义就是男的，叫妈妈；传统意义就是女的，他不可以叫，取消性别就是取消人类啊，人类生下就有男女的。
所以，这个法案如果共和党赢了众议院，这两个法案就不能通过了。还有其它的，包括这个大量非法移民涌入这些，众议院、参议院都会立法来阻止，这会保护美国这个国家的安全，所以这个意义是非常重大的，在众议院的选举。
那参议院大家更有权力了，参议院可以弹劾总统的，还有重大政策、任命大法官。那如果拜登提名那个左疯的大法官，那在参议院共和党占多数之后，不能通过呀。所以，我觉得这个参众两院能够拿过来，对拜登在推行左翼的社会主义政策，毁坏美国的政策，都可以被阻止、制止。
李兰：是，刚才您已经提到一个选举正义的问题了，虽然说投票日还没有到，但是像在亚利桑那州、乔治亚州、宾州等很多关键州，其实已经就相关的案件在进行诉讼了。那两党全国委员会的法律团队，也各自在积极准备。比如说民主党，他就侧重于，像您也提到让投票变得更加的容易，或者让那些曾经没有权利投票的人获得投票权；而共和党则是要选举诚信，比如说，准备好通过诉讼对选举结果提出质疑，或者是要求重新计票等等。那您对今年的选举正义性乐观吗？
曹长青：当然是了。上次总统大选，有很多保守派的人就认为，这是窃选的，大规模的不核实证件的邮寄票，是给作弊提供了方便和机会，这次就看多少邮寄票，邮寄票是不是核实证件。2020大选他可以作弊，因为就是两个人之间选择吗。这一次它民主党作弊是困难的，每个人，有的那个联邦众议员的选区不是很大的，就是几十万人，最后相差的票数就几千票、几万票。所以，每个参议员、众议员，都会死死地盯住自己选区，他们都会成为一个坚定的监督票的这个监督者，所以，导致对手作票是比较困难的。所以，美国今天的这场选举和上次2020大选都是一样的，到底走向一个诚实的方向、守法的方向，这个真正的投票的方向？还是走向作弊？来为了权力，不择手段那种中国共产党的方向？所以这是两个方向的选择。
李兰：因为投票日马上就到了，我们马上就可以看到各州的计票的情况是怎么样的。那我们谈到州长选举方面，现在深蓝州纽约州，由于选民对犯罪率飙升的高度担忧，让共和党的州长候选人李修顿的支持率，甚至反超了现任民主党籍的州长霍楚尔，连副总统哈里斯和前国务卿希拉里，都纷纷赶到纽约为霍楚尔站台，那您觉得这回共和党的候选人能不能胜出呢？
曹长青：我的预测他会胜出，李修顿会成为下一届的纽约州的州长。为什么作出这个判断？因为纽约大家知道，左派最集中的是在纽约市，所以纽约市长期都是左派当市长的。但是，纽约州就不一样了，包括美国上州很多乡村都是保守派，共和党占多数的。大家每天亲眼目睹的犯罪率之高，它的凶杀率，它的强奸率、偷盗率都成百地增长，100%增长。
这种情况下，共和党的参选人李修顿强打这个治安牌，我们要不要安全？安全没有了，你命都没了，你谈什么呢？你谈什么堕胎，还什么什么……什么都没有了，你生命都消失了。所以这种情况下，共和党参选人李修顿主打治安牌，我觉得赢的可能性是非常大的。
如果共和党掌握了纽约州，可以对纽约州的安全、治安，起码在这方面可以推动加强政策，保护人民的生命安全，这是第一位的，这是根本的。而且《美国独立宣言》保护人的三大权利，第一个就是生命的权利，第二自由的权利，第三追求幸福的权利。为什么把生命放在第一位？没有治安，没有生命，什么都谈不到。
第三部分：左派执政的州或地方政府，他们认为犯罪率高是系统问题？
这不是系统问题，如果说系统问题，就是你民主党长期执政的问题。我们看看美国50个州，哪里治安不好，就是民主党左派长期执政的地方，治安就不好，而且不是一个地方、两个地方。纽约刚才提到了，第二加州，加州长期都是民主党执政，现在州长也是民主党的，旧金山市长也是民主党的，洛杉矶市长也是民主党。民主党执政，你看加州，你去旧金山，你看看那些个无家可归，所谓无家可归的人，到处扎帐篷，把街道弄得非常脏，比第三世界还要糟糕。
我们再看看民主党的老窝，大本营是芝加哥，结果芝加哥是美国凶杀率最高的，每个周末在芝加哥就是凶杀周末，凶杀周，每个周末都是凶杀，每个周末都有死人。哪里左派执政哪里治安不好，哪里左派执政，哪里的经济不好，因为它实行社会主义。所以我们说不是个制度性的问题，如果说制度性问题是左派造成执政的体系的问题。
但是问题说，那么不好，怎么为什么左派这么多年执政呢？他洗脑呀，芝加哥黑人多呀，他可以洗脑强调族裔呀，白人欺负我们，白人欺负亚裔，白人欺负中国人，我们必须要支持少数族裔，支持少数族裔要支持少数族裔的这个政党，民主党。民主党左派就打这套牌，种族牌，阶级牌，穷人和富人对立的牌，就跟共产党的思维一样的，打土豪分田地，打富人强行的均贫富，这套理论迷惑洗脑了很多普通人，包括移民。
李兰：了解，那最后一个问题，因为现在都在讲民主与专制的对峙，拜登政府的议程之一，就是要证明民主制度的优越性。但是现在共和党认为，左派的做法是在破坏民主，拜登也认为支持美国优先的选民是纳粹或是极端份子。两党互相指责是对方在破坏民主，那您怎么看待这个问题？
曹长青：当然拜登那个说法是不能成立的，他说现在支持共和党，就是支持这个激进主义，甚至认为共和党，支持这个共和党，支持这个川普运动，这个重建伟大美国，这几个字简缩成MEGA。
重建伟大美国这几个字有错吗？
任何一个有头脑，有是非的人，追求真理的人，向往美国的人，重建一个伟大的美国是非常对呀。美国现在衰败了，当然要重建了，而不仅是重建，保持一个伟大的美国。川普总统这个运动是对的，所以得到了这么多人的支持。
今天你看拜登强调，支持这个运动就是威胁民主，支持什么运动是民主了，他认为就是邮寄选票不核实证件，方便人民投票就是民主，这是作弊嘛！刚才我提到了，上次大选产生严重的分歧。拜登现在演讲，大家看看关心美国政治的，他的一场造势晚会，他演讲多少人参加？很少嘛！
而且你看到川普，一个被赶出白宫的卸任总统，他的演讲成百上千上万，气势如虹在全世界人类2000年的历史找不到这种现象，一个卸任的总统现在可以这么多人支持他，这么多人参加造势晚会，而且是有时候是排队排几个小时，甚至提前24小时来排队，所以这个现象可以看出来，到底谁在破坏民主？
如果坚持民主的前提必须有法治，法治必须要核实证件，这个人不是选民，不是美国公民，怎么可以投票啊？纽约州就可以通过这样荒唐法律，前一段就是没有投票权，不是美国公民可以投票，这是民主党主导的纽约市议会通过的，但是后来被纽约州法院否决了。他就可以通过这样法案，没有投票权的、不是美国公民的、只是绿卡的怎么可以投票呢？这就荒唐到如此地步，所以由此可以看出来，拜登所谓的民主其实就是为了权力。为了权力，就像共产党一样不择手段，我不管是窃选、不核实的证件，不管怎么样我能拿到，但为什么欺骗人呢？他打出一个辉煌的口号“我们为了方便选票”。
现场投票不方便吗？在美国很容易，到那就投票了，为什么不这样做呢？就是想作弊嘛。所以今年美国这场选举不仅是走什么方向，而是要不要法治的问题，甚至邮寄投票不核实证件就叫“作弊”，现场投票大家自由投票核实证件，这就尊重法治。所以美国选举这是一个关键，是不是走向法治的问题，没有法治就没有民主。
好，谢谢曹长青先生的预测和分析。这期中期选举特别节目就到这里了，感谢您的收看，再见！
