有网友在我昨天文章后留言，一位网友说，九合一只是地方事务，指责我随绿营指挥棒起舞；还有网友说某个绿营地区侯选人亲共，说我自以为投民进党比较好，“活了那么久还不醒来”。这两个留言都有代表性，所以回应一下。
九合一如只是地方事务，马英九去助选，为何谈两岸战争问题？问问马英九就知道了。中央政府管着全台湾，如果地方政府全部落到国民党手上，民进党如何施政？国民党在县市推销一国两制，把中共洗脑那一套移植到台湾，三五年后民意大变，国民党借此上台执政，你说九合一只与地方事务有关，与国家前途无关？
至于民进党也有亲共的人，那有什么奇怪？民进党还有陈水扁那样贪腐的前总统呢！因为有陈水扁，民进党就没有存在价值了？看一个党，不是看他的领袖，更不是看他某一个党员，是看他的政治路线，这是基本常识。
我痛恨国民党，不是因为我与国民党有仇，是因为国民党的政治路线完全错误；我认同民进党，也不是因为我与民进党有亲，是因为民进党当前的政治路线正确。我手上并没有选票，但给我选，我也不会选国民党，因为选了国民党，一定对台湾人民有害，我只希望台湾好，台湾人好，因为世界上只有台湾，才是中国人可以自由自在生活的乐土。
国民党之亲共，起源自自己的失败，丢失了中华民国的执政权后，国民党转而向中共乞怜，希望通过中共的财大势雄来影响台湾人，接受一国两制来改变台湾的政治生态，以实现重新执政的企图心。本来美中交好，亲共未必反美，但近年美中交恶，亲共与亲美不可两全，国民党只好选择亲共。
因为要亲共，所以要取悦中共，所以要认同中共的一个中国原则，要宣扬武统的恐布，要断言中共攻台美国不会出兵，要制造“始战即是终战”的预言。票投国民党，两岸无战争，台湾人即可安居乐业，但亲共不等于安全，恰恰是更不安全，国民党对此并无论述。
台湾有“回归”后香港那么“亲共”吗？香港九七政权移交后，香港人曾经对共产党寄予厚望，香港民主派一再降低自己的政治要求，可是到最后，香港人有什么下场？看看反送中运动，看看国安法，如果台湾人还不明白，那就是台湾人自己的问题了。
中共以一国两制为诱，染手台湾政治，一旦两岸统一，中共利用统战手法，收买台商，煽动台湾内部的亲共势力，温水煮蛙侵吞台湾的自治，慢慢把台湾变成一个放大的香港，那都是可以预期的，国民党有向台湾人交代这个凶险的恶果吗？
时代大趋势是民主阵营全面反共，台湾站在民主国家一边，与中共对抗，必然得到民主国家的声援与实质支持，但当台湾亲共，民主国家与台湾划清界线，台湾只能倒向中共怀抱。等到台湾被中共侵凌，想要吃后悔乐，转而争取民主国家的同情，那时还有民主国家会理你吗？台湾既不愿亲共，又不能亲美，只能被中共玩弄于股掌之上，受尽屈辱伤害，这个可怕后果，国民党也没有向台湾人交代。
台湾已实现民主转型，是普世价值大家庭的一员，台湾不与民主国家亲，却跑去和独裁的中共亲，岂不是认贼作父？如果因此而吃苦果，那就是咎由自取，怨不得别人。
当我们讨论国家大事与世界潮流时，我们只能看大方向，看总体趋势，看价值取向，不能只看一时一事，看个别现象，不能一叶障目，捡了芝麻丢了西瓜。
马英九当总统时，叫停了台湾的潜艇研发计划，也叫停了向美国的军购，严重延误了台湾国防力量的成长。今日美国因亚太大战略转移，将外交重心放在台湾身上，不遗余力为台湾筹谋，替台湾张罗，只是担心台湾落到中共手上。
美国固然有自己的战略意图，但美国的战略意图，与台湾的安全不谋而合时，台湾只有善加利用，增强自己的实力，达到抗共的目的，这才是对台湾最有利的选择。
美国最终会不会为台湾出兵，现在没有人敢说，但即使美国不出兵，台湾人面对中共入侵时，就准备开门纳降吗？开门之后做亡国奴很享受吗？还是，不论力量有多单薄，强弱对比有多悬殊，当灾难临头时，二千七百万人民都准备拼死一战？
亲美即反共，亲共即反美，二者不可两全，台湾只能选边站，死心塌地走到底。
