一些中国购房者或出于经济因素，或为了向开发商与地方政府施压，开始搬入所谓的“烂尾”公寓。图为中国烂尾楼示意图。
就在企业、民众饱受清零之苦时，中共前党魁江泽民被官宣死亡。在人们历数江泽民累累罪恶时，有人说，江时代改革开放，经济腾飞了。
分析说，所谓的改革开放，不过就是给百姓部分松绑，只要中共不管控，经济就能发展。而江泽民的“社会主义市场经济”，实质是权贵经济，腐败丛生，畸形发展，给中国经济埋下祸根。制度的不平等、掠夺性、垄断性，使中国经济发展难以维系。
只要中共不管控经济就发展
江泽民死后，有些受够了当前恶劣政治、经济环境的人，甚至怀念。
时事评论员秦鹏说，很多人提醒，这是一种斯德哥尔摩综合症，“当人每天挨三个耳光的时候，就会很怀念以前那些每天挨两个耳光的日子”；还有人说这是“挨多了砖头，就想起那个只搧你耳光的人”。
有人说，江时期中国经济发展了。
对此，中国著名维权律师陈光诚今天（2日）对大纪元表示，中共控制中国前30年，首先就是阻止人民正常发展，经济差点崩溃。1979年后的所谓改革开放，实际上是给老百姓松了一部分绑，没有完全松开，老百姓就吃饱饭了。
“老百姓吃饱饭后，共产党就把这个功劳就揽到自己身上。‘六四’屠杀以后，经济又陷入困境，邓小平不得不南巡，经济开始本能恢复。”他说，“只要中共取消对市场的管控、限制，中国社会就会自然地发展起来，把其归功于共产党某个领导，毫无道理。”
陈光诚表示，由于中共略为松开人民身上的绑绳，90年代经济有所发展，有所进步。但那个时期，台湾、韩国、新加坡和香港亚洲四小龙，泰国、马来西亚等四小虎的发展速度更快。
他说，“相比之下，怎么能说是江泽民领导的好？这离事实比较远。如果中共少一点对人民的管控，少一点对市场限制，中国哪怕是自然发展，都不会差到哪。二战以后日本发展速度怎么样？而中国呢？这一系列对比之下，很明显就能看得出来，北朝鲜、南朝鲜也是个例子。”
陈光诚认为，没有共产党，中国的经济才能真正自然地发展，没有共产党，中国才能真正地恢复常识、恢复自然。不能说，现在的经济没有坏到60年代、70年代的样子，就说它好。
他比喻说，“比起砍头，砍掉一个胳膊，砍掉一条腿，当然是更好一点儿，可这是自然状态吗？不是吧。”
江泽民藉镇压“六四”上位左倾并消灭民营企业
1989年，江泽民借着镇压“六四”学生，取代了改开派赵紫阳，一跃成为中共总书记。
普林斯顿中国学社执行主席陈奎德对大纪元记者表示，江泽民是个机会主义者，用其本人的话，就是与时俱进。
他说，六四事件后，江被邓小平紧急提上台。江当总书记后非常左，80年代胡耀邦、赵紫阳那些比较开明的政策，被倒退回去了。“江泽民曾经要消灭民营企业家，要让他们吃不了饭，诸如此类的说了很多。后来邓小平92年南巡，说谁不改革谁下台后，他迅速改变方向，站到了邓小平的所谓市场经济政策方向上。”
他表示，江泽民没有固定的政治原则和政治信仰，其多变是保护自己。江时期的经济政策，基本上是邓小平等人80年代确立下来的，引进市场的因素，对外国开放，特别是对西方、对美国开放。江泽民时代加入世贸组织，也主要是朱镕基这些人的功劳。
时事评论员王赫也对大纪元表示，江泽民上台后，走左倾路线，政治上大搞反和平演变，经济上搞了三年治理整顿，全国一片萧杀之气。当时他有个口号，就是要万元户、民营企业倾家荡产。
江泽民成为新一代独裁者，从根本上毁灭了中国的政治生态，和平转型的可能性荡然无存。
“社会主义市场经济”实为权贵经济副作用长远
但就在江泽民左转情况下，王赫表示，邓小平南巡讲话，敲打江。江才见风使舵，马上提出搞什么“社会主义市场经济”。中国经济的制度和政策框架，所谓的“中国模式”，实质就是在江泽民时期建立起来的。
他说，“大家现在都看到这个模式的恶果了。江泽民提出的经济框架里，最大的问题是‘社会主义’这四个字。”
他认为，市场经济有好坏之分，好的市场经济有一套好规则，能够自由竞争。坏的市场经济无公正规则，权贵控制资源，扭曲市场，是一种榨取型经济。
中共所谓的“社会主义市场经济”，恰恰就是一种坏的市场经济，王赫说，“社会主义”保证了红二代、红三代、官二代、既得利益者阶层，能通过各种手段、各种名目，控制国家经济命脉，江泽民的儿子、孙子更是首当其冲，闷声发大财。
王赫说，“他们把权力、利益变现，在经济领域大肆掠夺、榨取，控制了国家的经济命脉。”
他表示，所谓的公有制、国家所有制、全民所有制、国企等，都被中共权贵利用了。权贵家族对整个中国经济的瓜分，在江泽民时代完成了。
陈奎德也表示，所谓的江时期经济上升，付出了非常多代价。改革开放获得的红利，先分给共产党的官员，腐败丛生，整个环境加剧恶化。这些副作用会长远影响中国未来。
经济畸形发展难以维系 祸根来自江泽民
王赫表示，江泽民搞所谓的“社会主义市场经济”是畸形的，发展的本身并没有使老百姓得到好处，并没使这个社会进入良性循环，反而因为这种制度内在的不平等、掠夺性、垄断性，使得整个中国经济高速爆发之后，难以维系。
扭曲市场的权贵经济，至少出现了三个严重后果。
第一，贫富悬殊和贫困的普遍化，6亿人月收入在1,000元以下，只有5%的人月收入5,000元以上；第二，道德崩溃，假货遍地，诈骗横行；第三，资源枯竭，环境污染，生态濒临崩溃。
他说，“习近平上台之后，经济每况愈下，经济增长率持续下滑，其体制和政策根源都在江泽民。”
