评论 > 存照 > 正文

名家专栏:大谎言 大数据 政府监控

作者:

英国牛津(Oxford)空无一人的街道。2020年4月3日。

大纪元专栏作家John Mac Ghlionn撰文/曲志卓编译

《卫报》(The Guardian)的奥利弗‧温赖特(Oliver Wainwright)最近在他的文章里讨论了一个新的席卷全球的“国际社会主义阴谋”。

他指出:“极左翼的边缘势力正在密谋剥夺我们的自由,让我们陷入交通拥堵,沿着堵塞的环形公路爬行,在街道上四处寻找停车位。”

这个“令人不寒而栗的全球运动”的名字是什么?他讽刺而有些轻蔑地问道:“15分钟城市”(15-minute city,FMC)。

温赖特认为这些城市只是“世俗规划理论”的一部分。他错了。

温赖特的文章发表几天后,三位学者称15分钟城市(FMC)是“2023年最热门的阴谋论”。他们以一种真正的精英主义方式取笑那些敢于质疑FMC背后动机的人。

一个人即使不是QAnon成员,也可以对这些类似木马的东西产生感到恐惧。在进一步讨论之前,重要的是要让我们先明确一下“阴谋论”这个词的涵义。正如政治学家凯利‧M‧格林希尔(Kelly M. Greenhill)所指出的,并非所有阴谋论都是古怪的,也不是所有的阴谋论都是错误的,比如关于水门事件的阴谋论,或者关于伊迪丝‧威尔逊(Edith Wilson)在丈夫伍德罗‧威尔逊(Woodrow Wilson)总统中风后做出大部分行政决策的阴谋论。(注:QAnon是美国右翼组织。左翼人士声称该组织有阴谋论的倾向。)

很多时候,阴谋论被证明是正确的。

FMC也被称为智能城市,从你的工作场所到你最喜欢的比萨店,所有你想去的地方都可以步行或骑自行车在15分钟或更短的时间内到达(人们不能开车;汽车将是被禁止的)。这有什么不好的?

乍一看,这没什么不好。毕竟,我们是喜欢舒适的生物。我们生活在一个“没耐心看长文(TL;DR)”的口头禅处处可见的世界。我们渴望便利,我们渴望权宜之计。然而,权宜之计并不总是一件好事,而且有时是绝对危险的。当人们有意或无意地用他们的自由换取某些便利服务时,尤其危险。

虽然FMC可能会使公民更容易从A地点到B地点,但这些设施也将使当权者更容易监视我们,收集我们的数据,并使老大哥成为更大的老大哥。(注:老大哥原指前苏联监视公民的克格勃等政府机构。现在泛指政府对人民的监控。)

在我写这篇文章的时候,FMC正受到世界经济论坛(World Economic Forum,WEF)的积极支持。世界经济论坛是“大重置”背后的团体,他们宣扬的理念是,没有私有财产,绝对没有隐私,非常快乐。仅这一事实就应该引起所有读者的关注。

想讨论世界经济论坛吗?

对许多人来说,我相信FMC听起来非常酷。但不要被这个名字所迷惑。FMC实际上是“智能城市”。正如我在其它地方所指出的,“智能”这个词实际上只是监视的同义词。这些超现代、技术饱和的怪物使用数十万个传感器来整理大量个人数据。FMC政策目前正在很多城市推出,比如西班牙的巴塞罗那,哥伦比亚的波哥大(Bogotá),澳大利亚的墨尔本,法国的巴黎,以及被称为反乌托邦荒地的俄勒冈州波特兰。这些城市有什么共同点?监控技术。

从现在到2040年,预计美国各地(及其它地区)的城市将花费数万亿美元来安装额外的摄像头和生物识别传感器。当然,监控现在已经很糟糕了,但是,正如兰迪‧巴赫曼(Randy Bachman)名言所说的:你还没有看到真正糟糕的情况呢。

到2050年,世界上三分之二以上的人口将生活在受到严密监视的城市中心,就像拥挤的笼子里的老鼠一样。与普遍的看法相反,我们不再生活在一个全景社会中。当英国哲学家和社会理论家杰里米‧边沁(Jeremy Bentham)提出这种监狱系统的想法时,互联网还未诞生,事实上,当时甚至连汽车都没有。我们现在生活在一个后全景世界,如果你愿意这么称呼的话,这是一个数字全景社会:巨大的社交媒体平台收集个人用户数据,并出售给出价最高的人。

(注:全景社会,panoptic society,是指具有内置控制系统的政府建筑设计,是杰里米‧边沁设想中的理想监狱。)

运营这些平台的公司经常与政府官员密切合作,识别所谓的罪人并以最快的方式惩罚他们。正如作家凯莉‧林奇(Kylie Lynch)所指出的那样,这些公司绝对了解你的一切。他们可以即时访问你的浏览器历史记录,你的在线活动,相当令人担忧的是,现在他们甚至可以访问你的生物信息。毫不奇怪,这些大型科技公司将通过提供各种数字基础设施对未来的FMC产生重大影响。这些数字设施用来监控人民并确保公众遵守政府的命令。

FMC是披着羊皮的狼。不要相信那些骗人的故事。精英主义主流媒体肆无忌惮地取笑那些敢于质疑“我们把你的最大利益放在心上”的说法的人。我们以前被骗过太多次了。

作者简介:

约翰‧麦克‧格里昂(John Mac Ghlionn)是一位研究员和散文家。他的作品发表在《纽约邮报》(New York Post)、《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)、《美国保守党人》(The American Conservative)、《国家评论》(National Review)、《公共话语》(The Public Discourse)等知名媒体。他还是《硬币电报》(Cointelegraph)的专栏作家。他的推特是:@ghlionn

原文“Big Lies, Big Data, and the Rise of Bigger Brother”刊于英文《大纪元时报》。

责任编辑: 李广松  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0311/1876018.html