图源：Unsplash/Murillo de Paula
这一天，数十名青少年如他们往常一样，
相约在一条蜿蜒山路上骑车。
他们疯狂加速、笑闹追逃...
此时的他们却不知道，厄运已经将他们笼罩...
黑夜恐怖命案!8位青少年毙命!
这几年，青少年们热爱上了一种名为“蚊型脚车”的改装车，
三五成群的青少年总是相约骑着这种车，
将马路当成赛车跑道，
在公路上骑车竞速。
这类单车往往经过非法改装，
特征是椅垫调高、没有刹车器、没有铃铛，
由于青少年们俯身在单车上快速骑乘的样子，
就像是蚊子在吸血，
所以这种改装车也被称作“蚊型脚车”，
而这些飙车的青少年被称为“蚊车党”。
图源：CILISOS
图源：CILISOS
青少年们肆意地飞驰而过时，
他们却忘记了，
热血和危险往往相伴而行。
他们的所作所为不仅把自己推向毁灭的边缘，
还会将旁人一同拽入深渊，
一位马来西亚的华裔女生S就是受害者之一...
图源：Selliyal
2017年2月18日凌晨，
22岁的S开着车行驶在柔佛新山内环公路，
这段公路并不好开，
不仅有许多弯道斜坡，
而且凌晨的光线也十分昏暗，
S并不是这附近的居民，她对这处路况算不上熟悉。
图源：Unsplash/Randy Tarampi
S小心谨慎地在黑夜里驶过一处急转弯，
对面的视野盲区里，
却突然冲出了一群骑着单车的年轻人！
他们正享受着风驰电掣的速度与快感，
丝毫没有注意到前方有车迎面驶来！
还没等S反应过来，
一声巨响在她耳边炸开！
图源：Unsplash/Clark Van Der Beken
S驾驶的汽车，
避不可及地与少年们迎面撞上！
一切发生得太突然，双方都呆在原地，
当警察到来后，发现6人当场死亡、2人送医不治，
最终，总计8人死亡，另外8人轻重伤！
图源：paultan，版权属于原作者
更让人诧异的是，
死亡的8位年轻人竟然只有13-16岁！
由于事故伤亡惨重，
这件事情立刻引起了全球的关注。
三次审判遭改判!引起50万人鸣不平!
事件发生之后，对于S的审判之路不仅十分漫长，
还充满了意外和荆棘...
第1次审判：无罪释放
在2017年8月到2019年8月的两年时间里，
S都在被审判中度过。
这段时间里，检方总计传唤了46名证人。
图源：The Edge Markets
检方援引两份警方报告，一共指控了2条内容：
●事故中，S是驾驶汽车的司机；
●在考虑道路的所有情况后（包括道路性质、状况等），S鲁莽或危险地驾驶。
图源：Youtube/The Star Online
然而，在2019年10月28日，
地方法官SitiHajar Ali在没有传唤S进行辩护的情况下，
便以“证据不足”的理由裁定S无罪。
针对第一条指控，法官SitiHajar Ali表示，
因为证人供词不一，
警方没有对“谁是司机”进行全面调查。
图源：paultan.org
比如说，其中一名控方证人表示，
在车被翻倒前在现场看到车内有一男一女，
而另一名证人的证词却完全不一样，
表示在翻车时，没看到任何华裔女生，
看到的都是马来西亚人。
针对第二条指控，
法官认为S并没有危险驾驶。
因为在事故发生时，S正在三车道公路上上坡，
她的车是具有在这种三车道上合法的通行权的，
据估测，案发时S正以每小时44.5km的速度行驶，
她没有超速、变道、玩手机、酒驾...
也没有失去对汽车的控制，或撞到任何道路上的物体。
反倒是当时的那些骑单车的年轻人，才是“危险”的代名词！
据估计，当时有大约30名年轻人，
骑着非法改装的自行车，满满地占着三车道，
正准备逆行而上，比赛飙车，
这对任何合法在这条公路上行驶的驾驶者，
都造成了巨大的潜在风险！
图源：change.org
S是第一位受到这种潜在风险的人吗？
并不是！！
在第一次审判时，有一名警员曾表示，
这些青少年并不是第一次在这里聚众飙车，
此前警方就曾试图干涉，
但他们不仅不听劝，还疯狂嘲笑警方。
图源：Unsplash/Naveen Saxena
并且，这些青少年毫无安全意识，
据地方法官说，
包括8名死者在内的蚊车党们，
无一人穿着安全背心或头盔！
之后，法官还补充说到，
这8名死者中的7人都穿着深色衣服，另外一位只穿着内衣，
深夜开过车或坐过车的小伙伴们应该都能想到当时的场景：
本身光线黑暗不易辨清前方物体，
深色衣服更是极具迷惑性...
图源：Unsplash/Ryan Kosmides
警方表示，事发路段是禁止聚集的，尤其是在黑夜，
即使飙车党们申请许可证，警方也不会颁发，
因为这会对交通造成严重威胁！
据悉，就在这场事故发生的前两天，
警方还在同一条道路区，
逮捕了大约20名骑改装车的蚊车党。
法官还表示，当时S正在驾车上坡，陡峭的坡度限制了S的视野，
这些“蚊车党”车队并没有对前方发出提醒，
S根本无法预料到前方有人！
最终，地方法院宣判S无罪并解除其控罪。
并且退还了保释金和之前S被吊销的驾驶执照。
在2019年11月18日判决书出炉的一个月内，
检方就向最高法院提出上诉！
高院批准发回地方法院审理，并要求S上庭辩护。
第2次审判：需要重审
在2019年11月18日，持续了2年的审判以43页的无罪判决书结束，
然而，无罪释放的结果明显不能让检方满意，
在判决书出炉的不到1个月内，
检方就向高等法院提出上诉！
在检方的一再坚持下，
高院将案件发回地方法院审理，并要求S上庭辩护。
S从未否认自己是驾驶者，并她在事发第一时间就向警方报案，
因此高等法院表示，
S就是肇事的司机，
同时，S是在凌晨3点驾车经过事发地，当时路况光线较暗，
她属于危险驾驶。
高等法院还认为，
如果当时S在路上看到蚊车党都无法及时刹车，
就证明S开得很快！
最终，高院宣判，地方法官在这起案件中强调蚊车党的疏忽是错的，
需要进行重新审判！
第3次审判：无罪释放
2021年5月9日，地方法院开始重新审判该案件。
这一次，S也参与了庭审，
根据S陈述，事发当晚，她正和朋友参加完活动回来，
她不住在那个区，
不知道那里有飙车活动。
图源：CILISOS
在法庭上，S说：
“我驾驶着车子靠左行驶，没有超速，上坡的时候我没有看见任何人，我开到坡尽头才突然看见那些青少年，他们挤满了三个车道，接着我就听到了撞车的声音。”
S表示，车祸发生得太过突然，她也受伤了，
但还不等她反应，
一群人就围了上来，
冲着她吼叫，威胁着要伤害她！
这时，被撞得神志不清的S才意识到出事儿了。
S认为，自己当时处于恐惧，
在没有治疗的情况下就被带到了警察局录口供，
这种情况下的警方报告是不准确的。
同时，她还主张，在此前可能也有其他车辆撞上了这个车队，
但由于事发突然，现场一片混乱，前方的肇事车辆或许已经逃脱。
这一次，地方法院仍然站在S这一边，
2021年10月10日，地方法官再次下令将她无罪释放。
第4次审判：判6年
尽管社会舆论几乎一面倒地支持S，
大家都认为S完全没有违反任何交通规则，
这些青少年的死亡并不是S的错。
图源：Unsplash/Ilja Nedilko
但检方始终坚持上诉，
去年4月13日，新山高等法庭进行了第4次审判，
在这次审判中，
法官竟然推翻此前的无罪判决，
裁定S犯有鲁莽或危险驾驶的罪名！
尽管这是S第一次犯罪，并且她的收入很低（每月1,000令吉），
但高院表示，考虑到罪行的严重性，造成的死亡人数，以及过去的量刑趋势，
判处S六年监禁，
刑期从2022年4月13日开始！
图源：hype,my，版权属于原作者
在服刑完后吊销驾照3年，并且不允许缓刑。
如果缴纳6,000令吉，可以免除额外的6个月监禁，
但是S始终坚持自己无罪，因此未能获得减刑。
这项改判引发了许多人的怒火，
大家都为S鸣不平，
就连著名歌手黄明志也在社交媒体上感叹：
“正义已死！”
图源：CILISOS
这次改判结束后，
网友们认为S并不是罪魁祸首，
他们在国际请愿网站上发起两项联署：
“为S伸张正义！”
“立即释放S！”
图源：change.org
这条联署在发布仅仅1天时间内，
就有超过50万人响应，
共计百万份连署！
第5次审判：终审无罪释放
在大家的鼓励下，S也决定上诉法庭。
今年4月11日，上诉法庭对案件进行终审。
法官Siti Hajar Ali灵魂发问，振聋发聩的金句频出，让众多网友拍手叫好！
1.“凌晨3点在公路上骑改装车合法吗？”
法官向检察官提问，直击案件中心，
然而，检察官却避开非法改装单车的问题不谈，反而将过错归咎于S，他表示：
“S虽然无法预测改装自行车的飙车活动，但公路上无法预测的情况本来就很多。”
当法官再次提问这个问题时，
这个显而易见的问题却让检察官无言以答。
2.“凌晨3点在公路上驾车合法吗？”
紧接着，法官继续追问检察官，
检察官只得承认，S凌晨3点驾车属于合法行为。
3.“老司机遇见紧急情况能及时刹车吗？”
在法庭上，法官还向大家做出比喻：
“如果在公路上行车时，突然看见有猫或者乌龟出现，即使是车技很好的司机，是否能及时刹车？”
图源：Unsplash/Matt Duncan
案发现场的斜坡路段，不仅视线昏暗，树木丛生，
S不知道也无法预测，前面会有人聚众飙车，
这种情况下，要让S及时刹车实在是苛责。
3.“斋戒月，请老实一些！”
尽管检察官无理可辨，却仍然强词夺理，
在法庭上，法官询问检察官：
“有证人在供证时指出，危险情况是由非法改装自行车导致的。你认为证人为何会这么说？”
检察官含糊其辞地强行解释：“没啥特别，只是很笼统的说法”。
这让法官忍无可忍，当即警告：
“请老实一点，尤其是在斋戒月。”
图源：Malaysiakhi
3.“想避免车祸，除非车在天上飞！”
法官表示，法庭同情死者家属的遭遇，
但法庭的判案依据是证据和法律：
“法律原则是：司机有错，才能判有罪。并不是车祸有人死亡，驾驶者就必须承担责任。”
同时，法官指出，这起交通事故是不可能避免的，
若真想避免，
唯一的办法就是让S驾车从飙车党身上飞过。
图源：Unsplash/Jan Baborák
最终，参与终审的3位法官一致认定对S的指控有缺陷。
在万众期待下，
法官裁定，S无罪释放！
终审无罪!受害者却终生忏悔!
这个结局让S等了太久，
当法官告诉S：“You are now a free person.”时，在场许多人都流下眼泪。
但是在媒体镜头前，
S并非痛诉自己这6年多来的委屈，
而是向死者家属道歉！
图源：FMT
S表示，她无意造成2017年的这场悲剧，
她知道自己的道歉并不能让死者复活，
或许也不能给死者家属带来安宁，
但她仍然会“把这种内疚的感觉带到坟墓里”。
图源：malaymail
S的律师也代表法律团队向遇难者家属表示哀悼：
“当我们为上诉法院的判决感到高兴和感激时，我们也对不幸悲剧的受害者表示同情。
“无法用言语来形容家人所遭受的苦难。”
图源：FMT
这个最终结果也让期待正义到来的网友们十分欣喜：
“S不必感到愧疚，年轻人向前看吧！”
图源：Facebook
“对任何人来说都是一场悲剧。这并不是S的错，她却要承担巨大的心理创伤！”
图源：Facebook
“父母真的应该好好管教孩子！”
图源：Facebook
“检察官别作妖了，放过S吧！”
图源：Reddit
“S真应该告回去，让那些人赔精神损失费！”
图源：Reddit
正如网友所说，
在这场悲剧里，无人是赢家...
终判已下，却也挽回不了那些鲜活的生命，
S受到的心理创伤或许也要很久才能抚平。
图源：New Straits Times
“马路杀手”这个社会课题永远都值得人们关注，
“蚊车党”害人害己，
希望悲剧再也不要重演...
