阿波罗网记者秦瑞报道/秦朔在二十多年前曾是《南风窗》的主编，6月12日他发表文章《信任，比信心更重要》，并在文章中没有点名的引用了习近平的一段讲话。阿波罗网评论员李玉锵分析指出，这无形中提出了一个极其尖锐问题。
在文章的一开始，秦朔说“今天有没有一种很好地反映问题、研究问题、解决问题的氛围呢？我觉得是欠缺的，尤其是在社交媒体上，简单化、极端化、诛心论、贴标签等等，令不少专业人才越来越不愿意在网上发言，唯恐哪句话不‘正确’被群殴，‘再也洗不清’。”
秦朔将这种“专业人才的明哲保身”与和“企业家的躺平”相提并论。
秦朔随后引用了习近平的一段话。
在中共中央党校2012年春季第二批学员开学典礼上，习近平说，“《古文辑要》上记载了这样一个故事：初唐名臣裴矩在隋朝做官时，曾经阿谀逢迎，溜须拍马，想方设法满足隋炀帝的要求；可到了唐朝，他却一反故态，敢于当面跟唐太宗争论，成了忠直敢谏的诤臣。司马光就此评论说：‘裴矩佞于隋而诤于唐，非其性之有变也。君恶闻其过，则诤化为佞；君乐闻其过，则佞化为诤’。这个故事告诉我们，人们只有在那些愿意听真话、能够听真话的人面前，才敢于讲真话，愿意讲真话，乐于讲真话。”
秦朔随后指出，“那种‘为了迎合或满足某种需要，说假话、大话、空话，甚至弄虚造假’的作风，才是攻坚克难的障碍”。
而这恰恰是中共官场当今的真实状态。
秦朔还强调“对外企要有更多信任”、“对民企要有更多信任”、“对踏实做事的干部要有更多信任”。
“你对企业家是口头信任、文件上的信任还是真心信任、行动中的信任，他们能清楚地感受到，并做出相应的回应。”
“不知何时起，社会舆论中突然有一种对做事的人吹毛求疵、说三道四的“偏好”。质疑、批评、交锋，是正常的，但如果带着偏颇的“分别心”，把做事过程中的或有偏差、过错，贴上这个标签那个标签，丑化之，嘲弄之，妖魔化之，敌对化之，也提不出什么建设性的建议，那就非常可怕。
事实上，很多明明可以积极做事、做更多事的人，就是在这样持续发酵的氛围中息了心。”
“对市场主体来说，政策有没有稳定性、可预期性，社会有没有包容性，他们自身是不是真的被信任，决定了他们究竟有没有信心。”
“干部不作为，不是没有原因的。我就听一位司法部门的干部说，现在给犯人减刑的压力很大，老怕被怀疑是不是和犯人有勾连。这种‘不干事，没事；多干事，多事’的不正常情况，归根结底也是信任问题，是对广大基层干部的信任问题。”
阿波罗网评论员李玉锵分析指出，秦朔这篇文章对于目前越来越多人认识到的中共体制的问题，并未有丝毫的触及。但是，他说的这些问题，其根源恰恰是在于这个体制。只要对中共的历史稍有了解，就知道秦朔文章所指的问题，在中共历史上比比皆是，而且按照目前的发展趋势，将越演愈烈，秦朔这样的文章，生存空间也会越来越小。
李玉锵说，秦朔这篇文章中最大的一个看点，是他引用的习近平这段讲话，这无形中提出了一个极其尖锐问题，那就是“裴矩佞于隋而诤于唐”，问题在于究竟是“君乐闻其过”，还是“君恶闻其过”，言外之意，今天的社会问题在于习近平。
