图为2013年11月18日，华远集团前董事长任志强在北京举行的中国公益论坛上发言。（图片来源：-/CNS/法新社via Getty Images）
在中国经济持续不景气之下，中共欲藉民企救经济，近期频频释出扶持民营经济措施，但不获业界看好。被捕入狱的前大陆房产商任志强，其早年一个有关“消灭国企”的观点在网络上再度引发热议。
任志强“消灭国企论”重现江湖引热议
资深评论人蔡慎坤8月11日在推特表示，任志强曾在一个财经论坛上说：“我个人觉得应该把国有企业都消灭掉，完成它的历史使命。当我们取消冶金部的时候，我们的钢铁成了世界第一；我们取消纺织部的时候，我们的纺织成了世界第一。大家大炼钢铁的时候（一年）才1000多万吨钢，那已经不得了，今天我们一天的钢产量就是1000万吨。”
任志强曾是国有房企北京华远集团的董事长，以敢言知名，2020年，他因批评习近平防疫不力，被以腐败等罪名重判18年。
查询网络发现，在2009年11月“搜狐企业家论坛”上，时任华远集团总裁任志强发表了上述“消灭国企”论。
任志强当时还说，“历史上有两次最大的国进民退，第一次在清朝，民间大量发展后，清朝政府实施了一次巨大的国进民退，把它改造了，公私合营了，随后清朝就灭亡了。1956年开始的公私合营，结果合并完了之后人民公社大跃进。”
他认为西方快速发展有很多原因，其中一个原因是私有财产神圣不可侵犯。应该消灭歧视，让所有的财产都公平化，市场经济的基础是交换双方的地位是平等的。“我个人觉得应该把国有企业都消灭掉，完成它的历史使命。”
任志强还说，民企占用资源比国企少，社会贡献比国企大。国有企业的效率现在是远远低于民企。对国有企业的保护是对落后生产力的保护。
任志强表示，虽然中共的文件规定两个毫不动摇，其中包括了非公有制企业的经济地位不动摇，但宪法没有改。但“我们打不过民营，最终国有企业一定会被民营企业取代。”
蔡慎坤推文点评道：“稍稍了解国企运作机制的人们都明白，中国经济要保持繁荣发展，中国制造中国出口要保持竞争力，做大做强国企对民企私企来说就是灾难，就会进一步压缩民企的生存空间，让民企没有喘息的机会，让民营经济看不到任何希望。”
任志强“消灭国企”言论再现，引起热议。在蔡慎坤推文后有不少跟评。
旅澳学者冯崇义表示：“要建立正常的市场经济，国企本就该退出所有竞争性行业，除了个别例外。”
“Jier.Liu”：“国企，既不是全体国民的，也不是整个国家的。那是党企。所有国企都由中央领导人自己或其亲属控制着，而国家财政则利用各种名义各种机会向那里注入资金递送利益。所谓国企，已经成为特权阶层和特权家族的私产私企，是它们的钱袋子小金库。而老百姓没有从中得到任何好处。”
“寒松—不学习”：“啥国营企业，所谓的国企就是共产党以人民的名义为共产党搜刮财产，是共产党共产维持高压统治的经济来源，是共产党的党产，如果国营企业全部私有化，共产党也就完蛋了。”
“放飞的大柿子”：“国有企业其实是政府所有的企业，其实就是特权阶层所有的企业，所以做大做强国有企业的意思，就是要把这些特权阶层的资产做到最大。”
“Taihui Liu”：“任大炮都被抓起来重判了呢，这个政权已经彻底失去了改良的可能性。”
韩尚笑教授：“任志强的悲哀在于：要么你在中国说了算，要么你赶紧跑路！否则你没活路，就这么简单！任志强不懂简单，愿为猪牺牲。”
经济困境下中共转向支持民企不获看好
近期中共高层密集召开经济会议，公开承认中国经济运行面临新的困难挑战，并一改往日打击民企的态度，抛出解决民企营商环境和需求的多种措施。
7月19日晚间，中共中央、国务院《关于促进民营经济发展壮大的意见》（下称“31条”）发布。
8月1日，中共发改委再次发布所谓促进民营经济发展的28条举措。
中共发改委7月召开四次民企座谈会，至少有20家民企成为座上宾。
在民企“31条”发布后，7月最后一周，中共高层发出“救经济、救私企、促消费”的全面动员。
中共最高检察院7月31日发文声称，惩治和预防民营企业内部人员侵害民营企业合法权益犯罪、为民营经济发展营造良好法治环境。
7月31日，中共最高法院发布“依法保护民营企业产权和企业家权益典型案例”，强调推动各级法院“有效落实平等保护原则”，机关法人、国有企业违约毁约、拖欠民营企业账款的，同样承担相应民事责任。
7月29日，北京某互联网民营企业家赵小龙（化名）告诉大纪元，看来中共高层是真急了，态度180度转变。
但赵小龙表示，虽然现在中共政府又发文件又搞座谈的，但很多民营企业家还在观望。因为若不能司法公正、摆脱独裁，等民企挣钱了再被迫吐出来，共产党把钱掏走，把人抓走……到头都是一场空。
自由亚洲电台采访了几位民营企业家，他们均表示不相信官方，“套话居多”。身在美国佛罗里达州的民营企业家胡力任一直和中国国内的企业家群体保持紧密联系，他也认为这些政策中共政府实际做不到。他对目前中国民营企业家的前景保持悲观判断。
《纽约时报》专栏作家袁莉的文章称，不少企业家对“31条”中的党话不屑一顾，称“省省吧，我又不是傻子”。
旅美经济学家黄大卫（Davy Jun Huang）7月31日对大纪元表示，中共会根据不同的政治需要和经济需要改变对民企的态度。
“当它觉得需要的时候会扶持一下，（民企）做强了，又把一个市场份额转到国企里面去，而且当一个市场，民营企业经营得好的时候，他们最终就是把民营企业赶出去，用国企来进行替代，其实一直在重复这个游戏。”他说。
