2023年8月10日，从空中拍摄的图片显示，美国夏威夷毛伊县（Maui County，或译茂宜县）拉海纳（Lahaina）遭到野火肆虐后，许多建筑物已成废墟
8月8日，受干热天气和飓风“多拉”影响，有逾10万人口的美国夏威夷群岛第二大岛毛伊岛爆发野火，并以“惊人速度”迅速蔓延，毛伊岛大火已成为美国一个多世纪以来最为致命的火灾。截至当地时间8月14日下午，大火死亡人数已上升至99人。
火灾爆发后，美国总统拜登随即宣布夏威夷州进入联邦紧急状态，批准予以联邦支援，并向遇难者家属表示慰问。但此后他一直没有公开谈及毛伊岛事件，更没有前往灾区查看灾情。他的沉默招致了广泛的批评。
批评者认为，联邦政府对灾难反应缓慢，应对措施不力。
据美国《新闻周刊》报道，特朗普对拜登进行了抨击，特朗普表示拜登对毛伊岛大火的反应“不诚实”。
特朗普表示：“拜登拒绝帮助或评论毛伊岛的悲剧，就像他在很长一段时间里拒绝帮助或评论俄亥俄州东巴勒斯坦的火车出轨一样，这是一件可耻的事情。”
面对批评，拜登很快做出回应。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，当地时间15日，他在威斯康星州密尔沃基出席活动时表示，“我和妻子吉尔（Jill）打算尽快前往夏威夷，这也是我一直在和该州州长谈的事情。我不想碍事。我去过太多灾区，但我想去确保我们有他们需要的一切。我想确保我们不会干扰正在进行的恢复工作。”
拜登称，毛伊岛这场野火是“毁灭性的”，并指出这是美国一个世纪以来最致命的野火。他说，他已经向夏威夷“保证”，联邦政府将为该州提供一切所需的帮助。
拜登面对批评的表现令我不由连想到了北方水灾后的习近平。
7月底8月初中国京津冀和东北地区相继发生的水灾，其灾情之严重比夏威夷大火可以说有过之无不及。水灾发生后，中共七常委都成了缩头乌龟，无一人现身灾区，包括以“事必躬亲”闻名的最高领导人习近平，只有中共副总理张国清一人在灾区露面。
大灾当前，习近平不亲临灾区视察灾情，看望灾民，引发了大陆民众的极大不满。但大家敢怒不敢言，只能频频转发前任党魁亲临救灾的照片视频来发泄不满。
而面对沸腾的民怨，习近平却无动于衷，依然故我，继续呆在北戴河休假。与此同时，党媒新华社竟恬不知耻的连续在8月5日、6日两天刊文，为习近平遥控的“亲自指挥”抗洪救灾表功。
中国有句老话，叫不比不知道，一比吓一跳。这不，美中两国近日都发生了严重的灾害，拜登与习近平都没有亲临灾区，本国民众对此都极为不满，这是事情的相同之处。但不同的是，美国民众言辞激烈的批评拜登，中国民众只能含沙射影发泄不满，连习近平的名字都不敢提及；更重要的是，面对民众的批评，拜登诚恳接受，迅速表示将尽快亲往灾区，而习近平不但不理会民众的不满，还让中共的宣传机器为自己评功摆好，等于是打民众的脸。
为什么会有这么明显的差距？
原因很简单，美国是民主国家，拜登这个总统是美国人民用选票选出来的，他们当然敢无所顾忌的批评他，别说批评，如果拜登干的不好，下次他们还可以直接叫他滚蛋。试想，拜登怎敢不理会他们的批评，怎敢不尊重民意，表态尽快去灾区呢？
而中国是极权专制国家，习近平这个总书记不是中国老百姓选的，谁敢公开对他说三道四，轻则被警察请去“喝茶”，重则判刑坐牢。这还不是最重要的，最重要的是他完全无需理会民众的意见。用句粗话说，老百姓的意见对习近平来说连屁都不是。想让他接受民众的批评亲临灾区，可能吗？
中美两国，两种体制，哪国是人民的国家，哪国首脑是人民的公仆，大家看清楚了吧！
