评论 > 好文 > 正文

特稿:进化假说使科学误入歧途(上)

—《透视“进化论”》第六章(上)

大纪元特稿:透视“进化论”(大纪元制图)

本章目录:

第六章进化假说使科学误入歧途

一、进化假说使科学深陷排神误区

1.1一场轰动的克隆人闹剧

1.2进化假说是没有根据的伪科学

1.3濒死轮回研究提示神存在的可能性

1.4科学与信神并不矛盾

二、进化假说使科学失去伦理道德

2.1塔斯基吉梅毒实验

2.2血腥的中国器官移植产业

2.3进化假说如何使科学忽视伦理道德

三、进化假说导致科学技术被滥用

3.1杰西之死

3.2贺建奎编辑人胚胎事件

3.3病毒“功能获得”研究

3.4基因改造生物的危害

3.5进化假说是过度追逐科技的推手

四、进化假说使现代西方医学陷入困境

4.1进化假说加强机械唯物生命观

4.2进化假说加强机械对抗的治病思路

4.3被忽略的精神健康和精神疾病

古希腊神话中,有一个故事讲述了火神赫菲斯托斯(Hephaestus)用黏土创造了一个女人,名字叫潘朵拉(Pandora),之后把她送到人间去。潘朵拉来到人间之后,打开了一个本不应该打开的魔盒,结果贪婪、嫉妒、瘟疫、疾病等邪恶涌了出来,给人类带来了无穷的灾难。

这个古老的故事在今天仍然有着深刻的寓意。

现如今,宇宙飞船到了外太空,高科技处处可见。手机、电脑、人工智能似乎无所不能。科学已经渗透到人类生活的方方面面,它伴随着人的成长,通过教育、科研、应用等改变着人的思想。

然而,科学技术是一把双刃剑。随着科学技术给人类生活提供方便的同时,也带来一些问题。人们越来越追逐科学技术;在科学技术发展的过程中,传统和道德逐渐缺失。今天的地球,天灾人祸、环境污染问题连绵不断;道德败坏、背离传统,乱象横生;焦虑抑郁症、传染病层出不穷。

人类面临的科学带来的各种问题,可追溯到进化假说的不良引导。

如前三章所论述的,在地球原始的条件下,要自发进化产生人类这样精致的身体与高智慧的精神活动能力,是不可能的。所以,必然存在着更高智慧的力量,才能有序地设计并造出人类。而这个“有序”,用物理的观点来看就是大自然的基本定律,或古人所说的“道”。

人类的存在与运作及其赖以生存的环境必然相容于这个大自然的基本定律,否则就不存在眼前的一切文明与发展。也许我们无法了解这个智慧设计的来源为何,甚至无以名之,但仍客观承认这个有序的智慧设计的存在。

然而进化假说否定了这个有序设计的存在,也否定了相容于这个大自然基本定律的伦理道德,其结果也必然带给人类与自然不相容的后果──误入歧途乃至灾难。所以,达尔文就像打开了一个魔盒,释放出了进化假说,让人们一步步背离传统、丢失信仰,忽视了人的灵魂和道德,过分注重物质利益和技术进步,导致了人类的身体和思想的变异,给人类和环境制造了无尽的灾难。

一、进化假说使科学深陷排神误区

自古以来,我们人皆是父母所生,谁能想到,人类生儿育女的传统程序,居然有可能被人们一向奉为圭旨的“科学”所改变?让我们先从一个克隆人事件说起。

1.1一场轰动的克隆人闹剧

2002年12月27日星期五,法国前化学家、一个与外星人有关联的邪教组织的教主兼克隆公司(Clonaid)的负责人──布丽吉特‧布瓦塞利尔(Brigitte Boisselier),在佛罗里达州好莱坞举行的新闻发布会上,宣称名叫伊芙(Eve)的第一个克隆婴儿诞生了⁵³²。

此前一个月,2002年11月28日,意大利妇科医生塞韦里诺‧安蒂诺里(Severino Antinori)也宣布,一个克隆婴儿将于2003年1月出生⁵³³。

克隆人消息一出,立即引起了全世界严厉谴责的浪潮。2002年12月28日《卫报》立即发文《邪教科学家宣称首次克隆人》,批评这些痴迷“克隆人”技术的“科学家”,呼吁在全球范围内实施禁令。⁵³⁴

人们无论如何也无法想像,人类最受到尊崇的科学家,居然有一天能开发出这样的生物技术,做出违背基本人性和伦理的事情。

其实,冰冻三尺,非一日之寒。

大家可能都看过1993年出品的一部叫做《侏罗纪公园》(Jurassic Park)的科幻电影,里面讲述了某生物科技公司从包含在琥珀中的一只蚊子体内提取出恐龙基因,通过生物技术复活恐龙的故事。

这个故事讲述了关于克隆(Clone)技术的基本概念。简单来说,克隆就是不用传统的雌雄动物交配,而是用人工复制基因的方式产生动物后代的过程⁵³⁵。事实上,动物克隆技术的第一个案例,是1964年由英国科学家约翰‧格登博士(John Gurdon)首先成功地克隆出青蛙胚胎,他用的是一种被称为体细胞核移植(somatic cell nuclear transfer, SCNT)的方法⁵³⁶。

到了1996年,英国科学家做出名叫“多利”的第一只克隆羊⁵³⁷,随后,克隆牛⁵³⁸、克隆猪⁵³⁹等等越来越多的动物被克隆出来。尽管被克隆的个体往往早衰、短命,显示这个貌似新奇的技术存在重大缺陷,可是那也阻挡不住科学家对如何克隆人(human clone)的研究激情。

终于,当一些科学家把这个所谓的生物技术移花接木到人的身上,就有了上面那场克隆人的事件。其实他们所声称的克隆人,并没有得到证实,只是最后作为一场闹剧草草收场。

克隆人的行为,一直是被全世界的科学家、政要和监管机构严厉谴责的对象。即使是生物技术发达的欧美国家,也对此明令禁止。美国前总统布什、法国前总统希拉克都强烈支持立法禁止所有克隆人的行为;美国食品和药物管理局认定克隆人是非法医疗行为。

这是显而易见的一个常识,克隆技术无论怎样发展,也只能复制人的肉体,而不能复制人的灵魂。一个没有灵魂的“躯壳”人,难以想像他能正常地活在世上。

克隆人行为的背后,与达尔文进化假说提出的人是猴子进化来的、排斥了神造人的可能而导致人们对生命根本的错误认知息息相关,它是给人类科技敲响的一记警钟。

进化假说究竟如何让科学一步步走入歧途甚至连克隆人这样的事情也能被人想到?这里面的来龙去脉,还得从头说起。

1.2进化假说是没有根据的伪科学

“科学”(Science)一词最早来源于拉丁语,通俗地讲,是指解释世界万事万物的知识或学问⁵⁴⁰。科学的本意是描述宇宙真理的知识和学问。

探索宇宙真理的方式可以有很多,有实证科学的方式⁵⁴¹,也有非实证科学的方式。条条大路通罗马,只要人们保持一个开放的心胸和求真的态度,采用不同的方法,都可或多或少地获知宇宙的真相。

那么被人们奉为真理、写入生物学教科书的达尔文“进化假说”到底符不符合科学的基本原则呢?

我们在前三章已经论述了,进化假说存在13条根本的逻辑和事实错误。达尔文只要一想到眼睛,就觉得震撼。为什么呢?因为进化假说根本解释不了眼睛结构和功能的精妙复杂,所以达尔文在《物种起源》中这么写道:“如果以为眼睛是可以由进化而形成的,那就真是荒诞到极点。”

人们常常把眼睛的功能比喻成照相机,可是照相机需要专业人员精心设计,比照相机的功能还要强大得多、复杂精巧得多的人的眼睛,难道是随机演化产生出来的吗?不是精心设计的话,又怎么可能产生得了呢?

由此可见,达尔文进化假说根本没有任何支持证据,完全不符合科学原则,是一个彻头彻尾的伪科学,早就应该被从科学体系中剔除出去。

实证科学在认识世界的方法上,以分析型思维为主,讲究“眼见为实”,常常“失去整体”。在19世纪中叶,实证科学尚处在幼年发展时期,达尔文充分利用了当时实证科学的局限性和不成熟,把人从猴子“进化”而来的错误假说灌输给人们,就这样使进化假说堂而皇之地混进了科学的殿堂。

1.3濒死轮回研究提示神存在的可能性

真正的科学始于对宇宙现象的真实观察。观察可以始于我们肉体感官在这个空间的体验,也可以来自于我们的思维、意识对更广袤宇宙空间的“观察”和“体验”。

在关于人生命起源的问题上,除了古往今来一直有多种方式的探讨,我们在第三章也已经列举了大量的证据,说明精妙复杂的人体不可能通过进化产生,只能是由某种智慧生命设计和创造的。

其实历史上每个民族传统文化中都有自己的创世传说,各个民族的先祖们大多都相信神造了人和万物。

因为我们人肉身的视力、听力等知觉能力和感知能力都是有局限的,如果人看不见神,不足以否认神存在的可能性。这时,唯有借助谦卑的精神、保持开放的心胸、结合其它的方式探索,我们才有可能接近宇宙真相。

科学家对大量濒死体验的真实案例研究表明,当人在濒死状态下、灵魂脱离肉身的状态下,可以具备很多超常能力。灵魂能进入另外空间,观察到、感知到另外空间的更多真相。

例如出生时就失明、对数学和科学一窍不通的薇琪,从来没有看到过光、树木、花朵、人,可是却出乎意料地在两次濒死体验中见到了光,还看到了自己在人间的身体和医护人员。另外,她在另外空间的状态下,理解了微积分,知道了星球是怎样形成的,找到了关于科学、数学、生命、星球、神等许多问题的答案,有一种被知识洪流包围的感觉,也会了之前不懂的语言。⁵⁴²

有濒死体验者报告说,他另外空间的眼睛似乎能自动变焦,有望远镜般和显微镜般的视觉,可以看到几英里之外的每棵树的叶子上的每一条叶脉⁵⁴³;有的濒死体验者描述自己有360度的超常视野,可以同时看到所有方位⁵⁴⁴。

这体现了人的灵魂在脱离肉体之后,可以展现出包括超常视觉、全景视野、遥视等超常能力;那个状态下,人的智慧是打开的,可以明白复杂而深奥的宇宙奥秘,包括人类起源的问题的答案。

例如,因吸进腰果果仁而窒息的3岁的凯蒂(Katie)经历了濒死体验之后写道:“我毫不怀疑,我是一个被创造出来的生物,我的存在归功于创造我的那个生命。”(I knew without a doubt that I was a made creature, a being that owed its existence to this presence.)

包括一些医学专家在内,众多濒死体验者在濒死经历中看到了另外空间的高级智慧生命。

哈佛大学神经外科医生埃本‧亚历山大(Eben Alexander,1953—)在昏迷的那个星期,灵魂来到了一个有粉白色的巨大云朵的天堂世界,他还描述了感受到神的慈爱和天使的陪伴的经历。⁵⁴⁵

美国放射肿瘤学医生杰弗瑞‧朗恩(Jeffrey Long,1954—)发表的著作《神与来世》(God and the Afterlife)中,对420例来自医生、科学家、专业人士以及各行各业人士的濒死体验案例做了研究,发现在经历濒死体验后,相信神存在的人数增加了86%,对神的信仰程度大幅增加。⁵⁴⁶

朗恩博士发现濒死体验者对神的描述具有显著的一致性──一位散发着爱与恩典的至高无上的存在,而且对神的形像的描述也有着惊人的一致性:神通常具有超越凡世的圣洁之光、无私无条件之慈悲大爱,通常住在美丽非凡的宇宙“天堂”。神与人沟通的目的,通常是帮助人们预见未来、启迪人们向善。

与濒死体验者类似,进入催眠态的人也能观察到另外空间的高级智慧生命。

美国耶鲁大学医学院医学博士、精神病学家布雷恩‧韦斯(Brian Weiss,1944—),当他用催眠的方法让人们进入催眠态时,被催眠对象的意识常常来到一个高级生命(Master Spirits)存在的精神世界。他们醒来后对高级生命的描述也同濒死体验者所描述的相似。有一次,另外空间的高级生命还通过被催眠对象说出了关于韦斯家人的准确信息。⁵⁴⁷

日本妇产科医师池川明(Akira Ikegawa,1954—)研究了具有胎内记忆的孩子们,记录了类似的情况,孩子们出生前待在云彩上,与天使、仙子一起生活。他们在全世界找寻他们的母亲,找到后就离开天上的云彩,飞进妈妈的肚子里。⁵⁴⁸

如果真正不带任何固有观念、遵循事实,至少可以总结归纳出,“神”是一种存在于另外空间的智慧生命,是需要人们去客观面对的一个现象。

1.4科学与信神并不矛盾

美国莱斯大学社会科学主席、社会学教授伊莱恩‧霍华德‧埃克伦德(Elaine Howard Ecklund)等在2014—2019年期间,开展了一项有史以来最大规模的、关于科学家对信仰神的看法的国际研究,来自美国、英国、意大利、法国、香港、印度、台湾和土耳其共八个国家和地区的两万多名生物学家及物理学家参与了这个研究。

调查结果于2019年发表在名为“世俗性与科学”(Secular and Science)的书中。研究结果显示,全球各地的科学家中,超过四分之三的受访科学家认为信仰神和科学并不直接矛盾。以具体数据来看,例如,英国有65%的科学家认为不矛盾,台湾为91%,美国为71%。⁵⁴⁹

这一调查反映出,在追求科学真理的道路上,科学家们普遍认为对神的信仰与科学可以并存,甚至有些无神论者也在他们的工作中看到了神性的存在。一些科学家认为,对神的信仰甚至可能成为激励他们追求科学真理的动力。神可能是解释自然和宇宙的关键。

人类历史上的许多科学家在探索真理的科学研究中,也发现了神创造人和万物的证据。很多成就显赫的科学家都同时相信神或造物主的存在。他们认为,宇宙和生命的复杂性以及自然界的秩序和规律都是神存在的体现。

早在18世纪,被誉为物理学之父的英国物理学家艾萨克‧牛顿⁵⁵⁰(Sir Isaac Newton,1642—1727)的研究涵盖了宇宙的运动和“万有引力”。牛顿曾说,“我相信我越研究科学,我就越相信神。”(I believe the more I study science, the more I believe in God.)“无神论是如此毫无意义。当我观察太阳系时,看到地球到太阳的距离刚好使地球得到适量的光和热,这可不是偶然的现象!”(Atheism is so senseless. When I look at the solar system, I see the earth at the right distance from the sun to receive the proper amounts of heat and light. This did not happen by chance.)“不要怀疑造物主,因为单靠偶然就可以主宰这个宇宙──这是不可想像的。”(Don’t doubt the Creator because it is inconceivable that accidents alone could be the controller of this universe.)⁵⁵¹

当牛顿被问到让无数星球有规律运动的“第一推动力”从何而来的问题时,他曾用“神踢了一脚”来解释。他认为他的科学成就不过是在追随神、按照神的指引去思考而已。

责任编辑: 李广松  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0928/1959338.html