Shanghai
今天世界上最知名的跨国金融集团HSBC，其中的S就是代表上海，因为HSBC在香港注册，却在上海发迹，最终成长为百年金融巨鳄。
对比那时的上海，同时期亚洲除了东京几乎没有一个能与之相提并论的城市。香港还是一个落后的小城，繁华程度都还不如广州，很多香港人将广州视为省城，幻想攒够了钱就移民省城，这些现象还可以在香港早年的电影找到蛛丝马迹。而后来香港的成功，也离不开大批为了逃离共产邪教而去往香港的上海菁英的资金和天才。
同时的新加坡和香港类似，是英国的殖民地，产业一塌糊涂，贫穷且脏乱，独立之后还担心自己活不下去想加入马来西亚。台北和汉城（首尔）同为日本的殖民地，被日本刻意建设为生产原料供应地，更是名不见经传，都是普通得不能再普通得城市。现在看来这些不可一世经济高度发达的城市，在当时和上海根本就没有一个可比性，可以说都不是一个层次的对手。
然后，中共接管上海后，奋斗了七十余年，如今上海的GDP Per capital已经不如以上提到的任何一个城市。在曾经引以为豪的金融领域，开创各种亚洲之先的上海更是到今天都不如已经开始衰退的香港和方兴未艾的新加坡。横向对比，真相完全与直觉相反，那就是在中共的管治下，上海不但没有在本来的基础上进一步发展，反而大幅后退，错过了很多宝贵的时机。当下的香港似乎印证了这一点，民国时期平平无奇的香港因独立于共产极权而兴，鼎盛时与伦敦纽约并称世界三大金融中心。也因为中共的重新管治而衰，江河日下，恒生腰斩，世界金融中心的地位一举丧失。
要说明中国人刻在骨子里的勤劳以及对金钱的追求，还有一个数据可以说明这一点。根据美国国势调查局的数据显示，在美国所有亚裔人群中，从没经历过中共统治的但和中国人同文同种的台湾人在美国的平均收入排名第二，仅次于印度裔。即使被中共毒害了数十年的中国人到了美国后，平均收入也排名靠前，高于日本和韩国裔。而若从母国来讲，中国的富裕程度却是远远不如日本和韩国的。同为在美国的外国人，离了中共的统治，压迫和吸血，中国人在赚钱能力上就表现得比大多数亚洲人，也比白人优秀。从逻辑学上来说这样下结论还有点草率，但结合上海的例子，就已经可以说明问题了。
中国的经济成就确实是事实，但这与中共有多大关系值得怀疑。历史上中国几乎是世界上领先千年的文明，但其中却经历很多不同朝代。民国大陆时期战乱连连，连和平的环境下都无法保证，却能达到经济增长奇迹的黄金十年，这些例子充分说明不管统治者是谁，中国的经济增长是中国民众的勤劳和惯性乃至印在骨子里对金钱的追求所造成的。所以中国的增长是注定的，由前三十年的例子看，中共的种种政策限制反而制约了中国的发展潜力，所以中共对中国的增长贡献几乎是扯后腿的。
历史上的中国大多数时间都在暴君的统治下，而即使如此，中国仍然在世界上保持了千年的领先，充分证明了中国人基因里的勤劳和智慧。更有趣的是，即使是封建王朝，开国的前几十年也普遍是是政治清平，民众富足，国力上升的周期。中共开国后居然就要先动荡三十年，三年就弄死了比抗战十四年都多的人，可谓是连封建王朝都不如。如果横向对比来看，两次工业革命大大提高了世界文明程度和生产能力，使丰衣足食成为常态，但中国在中共的倒行逆施下居然出现了封建王朝时期都没出现的大饥荒，更是创千古未有之奇观。所谓的改革开放，毫无任何新奇之处，连慈禧太后的新政涉及到的内容都远比中共的改革开放广，中共不过是把剥夺了民众的权利归还了一部分，比如允许私营经济（哪朝哪代也没禁止过私营），经济就自然蓬勃了起来。事实上中共还在其中吃拿卡要，一定程度上阻碍了经济的发展，增加了私营企业主的负担。中国经济的暴增其实是源自加入WTO后，其实民国就是关贸总协定的创始成员国，这在某种程度上也促进了台湾的经济腾飞。而中共为了当苏联的狗，自绝于世界多年，主动断掉相关条约，苦了人民三十年之久。怎么看，中共对中国的经济贡献都是负的。
没了中共，中国就会更乱，中国就会更差劲的讲法衹是中共刻意的洗脑和灌输。事实却是，没了中共这个邪教吸血政权，中国人会生活得更富裕，更幸福。目前的现实也告诉我们，为了赚钱即使是那么勤劳能忍耐的中国人，在中共灭绝人性的压迫下，也开始走不动了。中国靠压榨中国民众的畸形发展，似乎也到了尽头。
