物有美丑，人有善恶，自古皆然。身处特定环境，最能见世道人心的仁慈与凶残。
反右期间，江苏省成绩太差，毛泽东问省委书记江渭清：“你到底反不反右派？”江说：“要反右可以，请您老人家下令把我调开，另外派人来。因为是我右嘛！您先撤了我，让别人来反。”过后不久，毛泽东派彭真、康生前来督阵。江渭清请彭真给省委常委讲话，传达毛泽东对自己的批评。因为见省委常委和各地市县主要领导中无一人打成右派，彭真不悦道：“江苏为什么不打右派？江苏还有没有右派？”江渭清说：“有右派啊，不过我还没有发现。”
最终，江苏省委内部的反右运动，只批评了几个厅级领导干部的“右倾”思想，并未进一步深究，就连各地巿县主要领导也没有抓一个右派。这全靠了江渭清的保护。江苏省的情况说明，在执行政策的具体操作中，宽严尺度的掌握和一把手的个人品质是密切相关的。
同样的反右背景，当年的四川省委书记李井泉，却是主动出击，以锐利的眼光搜寻右派。他亲自挂帅，兼任四川大学反右领导小组第一组长，第三组长是前任校长谢文炳。
反右进入后期，还有两个右派指标没有完成，于是把知识份子的发言记录又审查了一遍。当翻阅到一个名叫戴星儒（时任四川大学校长彭迪先秘书）的材料时，发现他连一句鸣放的言论也没有。李井泉问：“此人为何不发言？”谢文炳说：“此人地主出身，不敢说话。”李井泉叫道：“哎呀，以沉默反抗现实，不是右派是什么！”
谢文炳中共建政前是地下党负责人，对李井泉这样随意确定右派指标，深感不妥，忍不住问道：“李政委，川大教授三分之二都是右派，怎么这么多？如果信得过川大党委，能否给我们一点权限进行甄别一下？”
李井泉看了谢一眼，诡异地笑了，说：“我知道还有一个右派是谁了……”
谢文炳问：“谁？”
李井泉用手指着谢说：“就是你呀，而且是总右派！”
谢文炳闻听如五雷轰顶，目瞪口呆。反右小组当天即宣布撤销谢文炳党内外一切职务，每月发给12元生活费；并给谢文炳大女儿的工作单位发加急电报，令开除撤销其给中央领导任俄语翻译的职务。谢的妻子承受不住打击，很快气绝身亡；谢也郁郁寡欢，两年后含恨而逝。
一样的反右背景，不同的命运结局。谢文炳的悲剧，就在于他工作在四川而非江苏，他面对的上司是李井泉而非江渭清。假如他在江苏，他的妻子会气绝身亡吗？女儿会被撤销职务吗？他会郁郁而终吗？
人性的险恶和良善，真是截然相反。良善者，即便不能扭转全局，也会将枪口抬高一寸。同样是那一年，上海文汇报召集全体党组成员，在市委办公室举行党组扩大会议，讨论给徐铸成划右派的问题。徐铸成是《文汇报》社长兼总编辑，当时正率领中国新闻代表团访问苏联。此前，上海市委第一书记柯庆施已经两次召见文汇报党组书记钦本立，确定将徐铸成划为右派，召开会议不过是走走形式，表示一致通过而已。
然而没有想到，参加会议的温崇实却提出反对意见，说：“徐铸成不是右派！”温崇实在报社担任编委会秘书，刚调来不久，与徐铸成毫无关系，他只是按实事求是说话。大家也心知肚明，所以都一言不发，保持沉默。只有主持会议的市委宣传部副部长陈冰，与温崇实展开了争论。
陈冰认为把徐铸成划为右派罪证确凿。一、徐铸成在上海宣传工作会上的发言《墙是可以拆掉的》是反党大毒草；二、文汇报在鸣放中发表了那么多反动文章，他罪责难逃；三、从历史上看，徐铸成主办的文汇报表现不佳，本来就是右派。
对此，温崇实一一加以驳斥。一、徐的发言是认识上的错误，不能上纲为政治问题；二、文汇报发表的鸣放文章，都是送宣传部审查过的，都是上面同意了才发表的。更何况这段时间，徐铸成不在国内，他根本就没见过这些稿件，怎么能由他负责呢？三、所谓历史问题，文汇报表现不佳，那是因为当年地下党忽左忽右，指导不明，怎么能说徐铸成当时就是右派呢？
结果，双方就在这几个问题上争论不休。温崇实始终坚持己见，据理力争。就因为他一个人反对，徐铸成划右派的事得不到一致通过。这时，市委宣传部部长石西民走了进来，他刚坐下，陈冰就提议举手表决。这一招很厉害，按少数服从多数的原则，温崇实的反对会被否决，对此，温崇实坚持说：“我保留自己的意见。”
石西民扫了大家一眼，见个个沉默不语，他看看表，已是半夜一点钟了，会议开了整整7个小时。他站起来说：“都什么时候了，散会吧。”
徐铸成划右派的事在会上没有通过，但还是被戴上了右派帽子，工资从9级降到了14级，并被清除出《文汇报》。温崇实替他鸣冤叫屈，敌我不分，罪莫大焉，也受到处分，撤销党内外一切职务，赶到资料室当了一名普通资料员。
23年后，右派摘帽，温崇实又为徐铸成的改正问题出面奔走。他找到石西民反映情况，石西民说：“你忘了那天我不是说散会吗？我们没有对徐铸成划右派进行表决，徐铸成的右派不是我们定的。”
温崇实这才明白，他受到处分而没带帽，从编委秘书贬为资料员却没降职降薪，原来是石西民暗中做了保护。徐铸成的右派是上面钦定的，石西民无权更改，但他守住了自己的良知，没有落井下石，一双手是干净的。
2021-03-04
