奢望凶手站出来认罪几无可能，但是那些曾参与帮着说谎话、作伪证的好人们呢？
《致清华和朱令案有关的铊们》这篇应该是写于2013年的文章被翻了出来，匿名的作者是朱令当年化学系物化二班的同学。文章披露了很多令人难以置信的龌龊内情，按照这位作者所述，因为每天晚归等琐事，朱令的三位舍友很烦她，达成共识要把她踢出宿舍，好好教训她一下，所以就发生了给朱令投毒事件。为给凶手洗白，部分老师和同学参与了说谎、作伪证。
作者在文章最后写下了这样一段：
“最后多说几句：‘人在做，天在看’。如果没有网络这个东西，你们现在一定都在享受着各自的幸福。网络救朱令不死，网络让她中毒前后触目惊心的照片唤起无数善良人的同情和关心，网络逼迫你们不得不上演拙劣的自辨丑剧而露出马脚，网络让如今的你们心神不宁。2006年，天涯等网站被禁声，你们躲过了一回，2013年你们还能侥幸吗？谁能保证不会有更猛烈的下一波，你们还能撑多久？放弃无谓的挣扎，坦白吧，在聪明的人堆里，你们也就是二、三流的货色，不要幻想还能瞒天过海，其实你们最大的弱点不是你们的智商，而是你们受不得一丁点委屈，到头来，害人害己，贻害无穷。”
2013年的时候，这位作者就期望强大的网络舆论压力能够促使曾经参与作假的人站出来坦白他们的罪过，结果却没人站出来。
大体猜测一下，朱令案件发案之初，直接参与或介入的清华校方人员、公安人员、朱令的室友和同学，肯定不少人想揪出凶手绳之以法，还朱令以公道。但是，伴随外部力量的施压，这些人在胳膊拧不过大腿、识时务者为俊杰、“众人皆醉我也醉”等思想的左右下，选择了退却，选择了忍气吞声，或者是抱着多一事不如少一事的想法选择沉默。
一定程度上而言，朱令受伤害，不仅是她室友、部分老师和同学“团伙作案”的结果，而且也是“集体堕落和作恶”的产物。面对这样的大恶，那些知道情况而沉默的人也是有罪的。坏人得不到惩治、好人蒙受天大冤屈，是所有人共同的悲哀，让正义蒙羞，让法治颜面扫地。
站在社会追求法治、公平与正义的角度来说，与朱令事件关系密切的负有直接责任的清华、误诊的医院、不作为的公安机关、知道内情而不站出来发声的室友和同学，都是共案犯。
为什么这么多人在朱令事件中选择了逃避和沉默，值得我们警醒和思考。极少数的坏人不忏悔可能是基因天性决定，不可救药，而为数众多的好人渐渐变得麻木，对做过的坏事不再忏悔，一步步向着坏人的方向滑落，甚至成为坏人，就难免让人对风气的堕落而担心和痛心。
试想一下，如果负有直接责任的清华，能够坚决为自己的学生负责，一直督促公安机关严查案件，如果知道内情的室友和同学能够站出来举证，如果公安机关能够顶住高层压力，把案件侦破得水落石出、真相大白，朱令案件大概就不会成为一桩拖了三十年也未侦破、恐怕永远也不会侦破的悬案。
为朱令讨回公道关乎每个人
朱令事件显然已经引燃了全世界华人圈的共愤。国外华人都如此关注朱令事件，国内的有关各方怎能无动于衷？
最该站出来的，当然是清华大学。二湘在《清华，你欠朱令一个道歉和一份毕业证》中写道：
“勇敢承认错误并改正才配得上中国顶尖大学的声誉，才能让清华的校训‘自强不息，厚德载物’不再是一句空洞的口号。知耻而后勇，知错而弥补，虽然很艰难，虽然需要勇气，但这是唯一正确的做法。唯如此，才能告慰朱令在天之灵，才能让所有清华学子不再寒心，才能平息所有关心朱令的人的不平和愤怒，才能不辜负清华两个字。”
除了清华，曾经误诊的医院、不作为的公安部门、知道内情而不发声的室友和同学，应该是时候站出来了！
“雪崩时，没有一片雪花是无辜的。”这话几乎已普及成了尽人皆知的俗语，但是真到雪崩时，几乎每一片雪花都会哀叹自己无辜，而指责、怪罪是其它雪花导致了雪崩。
我们都在指责世风日下、人心不古，都在痛恨贪污腐败、假公济私，都在批判玩弄特权、处事不公，但是一旦事到临头，到了自己身上，可能不自觉就成为了“双标”，一边在指责、痛恨和批判，一边又在身体力行、自打嘴巴。看到老人摔倒不敢去搀扶，遇到恃强凌弱绕道躲开，唯恐惹事烧身；为了贪图方便而放任自己违反交规、乱扔垃圾、不讲公德；为了孩子上学、自己升职而去托关系、走后门；执行公务遇上熟人违章违规，抹不开情面，难免生私心、徇私情，网开一面，让人情坏了规矩……开始这样做的时候，我们可能会不安、纠结，但渐渐地就放过、迁就了自己，乃至随波逐流、习以为常，即便助纣为孽也麻木不仁、波澜不惊。
如此一来，大家都漠视、放弃了自身责任，而把责任推向了他人，结果风气不断败坏，身在其中的每个人既是受害者也是施害者。
波士顿犹太人屠杀纪念碑上铭刻着德国神父马丁•尼莫拉因被纳粹迫害而撰写的诗作《我没有说话》：“起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话—— 因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”
天下兴亡，匹夫有责。我们生活在同一个地球，沐浴着同一片蓝天，谁又能逃脱共同的法则？
遭受非人苦难、带着天大冤屈的朱令离开了，根本不可能指望丧尽天良到二次投毒、为洗脱罪名不惜用尽种种无耻伎俩、天生坏种的凶手认罪，但愿对此知晓内情的那些好人们，或是清华的经办人员，或是参与诊断的医生，或是办案的民警，或是朱令的室友和同学，能勇敢站出来，披露事情的真相。即便不能站出来，哪怕跟《致清华和朱令案有关的铊们》的作者这样匿名披露也行。
一真关注朱令的清华校友，也是华霖救助基金负责人的张黎利说：“没有证据了，法律上已经没办法了，只能让历史将这件事完全记录下来。”他决定，以后每年朱令的生日和忌日，都要继续记录。二湘也在这篇文章《永别了，朱令，那块青春记忆的疤痕》里说“希望之后的每一个冬至，朱令的话题都能再度提起。也希望有更多有关朱令的书出版。不遗忘，不放弃是一种态度，也是一种责任。” 这样的人多起来，相信朱令事件不可能不了了之。
再说了，法律上有没有办法也有待探讨。杨逍指出，案件虽然已过了追诉期，但是我国刑法明文规定，如果检察院认为确实有必要追诉的，即使已经过了20年，也可以报请追诉。
即便检察院不追诉，我们是不是还可以发挥网络的力量，像美国的华人、澳洲的华人集体请愿，甚至象当年的犹太人追诉纳粹战犯一样一直追下去？这不单是给朱令及家人讨公道，告慰朱令的在天之灵，也是给每个世人追讨正义和公道。
