曾常驻越南的前英国广播公司（BBC）资深记者比尔·海顿（Bill Hayton）则认为，阮春福辞职这件事情表明，越南正在“习化”，“我们看到的是他们正在用反腐败的手段来加强党对政治的控制和对人民的控制。”
海顿分析，在这场权力斗争中被排挤的阮春福实际上代表了党内具有自由倾向的一派，他们认为应该让政府、官僚和民间社会享有一定的自主权，“或许可以说他（阮春福）是技术官僚，而那些一心向党的人则更具有列宁主义倾向，他们认为应该由党控制一切。”
对于与阮春福辞职有关的反腐败行动，海顿评论说，“我不怀疑那些被判定有腐败罪行的人的确存在腐败行为，那些案例是有很强烈的证据的，但同时也必须看到，有很多腐败的官员却没有被惩治。谁被惩治和谁不被惩治显然都是政治性的决定。”
资料照：2021年2月1日，越南国家主席、越共中央总书记阮富仲（右下）和总理阮春福（左下）出席在国家会议中心举行的越南执政的共产党第十三届全国代表大会闭幕式。（路透社）
熟悉的味道
海顿目前是英国智库皇家国际事务研究所（Chatham House）亚太项目副研究员，他的说法中有中国民众熟悉的味道。习近平上台之后实施的大规模反腐也被外界认为其实质是政治大清洗，是为了排除异己。
实际上，越共总书记阮富仲已在2021年初打破惯例，第三次当选越南最高领导人职务，引来外界的侧目。而他自2016年启动的反腐败运动，一方面被批判是为了肃清政敌，同时也被认为巩固了越南共产党的权力和声望。
外界注意到了越共与中共在体制方面的趋同性。海顿分析说，“越共步步为营地巩固了自身的权力，在此过程中运用了从中共学到的一些方法。”他相信中共和越共在这方面一定常常有交流。
越南国会宣布批准阮春福辞职当天，1月18日正值越南和中国建交73周年之际，越通社连篇累牍发表了多篇两国领导人互致问候的消息，强调要巩固和发展越中全面战略合作伙伴关系。
但越共和中共的专制体制上还是有一定的区别。伍文介绍，虽然阮富仲手中握有不少权力，但他仍然必须服从越共已经实行几十年的集体领导制度。海顿则指出，在越南，共产党中央委员会的权力比中共在中国要大。
对越南经济的影响
国家主席突然辞职，让外界担忧越南经济可能出现的变化。
路透社报道中援引专家分析指出，虽然阮春福被认为是重视经济成就的领导人，但他的去职不会影响到越南经济自由化和对外国资本的开放政策。
长期驻越南的中国商人阿雄对本台表示，政局的突然变化会对商界人士的心理造成影响，“心理层面上会有影响，可能不敢加大投资。毕竟是一个国家的主席啊，叫你走就走，还包括两个副总理，这幅度非常大的。大家心里会怀疑，会不会出现第二个中国这样的情况。”
但他认为，越南的经济改革已经上了轨道，不太可能轻易向后转；未来五年到十年，越南经济依然会高速增长。
