此番言论引来香港政界批评，梁振英15日却称批评者误导，“甚至是不负责任”。香港大律师公会回应说，张晓明的描述难免被解读为行政长官“凌驾于三权之上”，引起香港人焦虑。
张晓明在“《香港基本法》颁布25周年”研讨会上演说，先引述了邓小平的讲话，继而说：“可见，不搞‘三权分立’是《基本法》起草有关规定时的一个重要指导思想。”
张晓明接着说：“行政长官不仅仅是行政机关的组成成员，行政长官的权力也不仅仅限于领导特区政府，‘双首长’身份和‘双负责制’使行政长官具有超然于行政、立法和司法三个机关之上的特殊法律地位，处于特别行政区权力运行的核心位置，在中央政府之下、特别行政区三权之上起着联结枢纽作用。”
随后，梁振英在政府总部会见记者时辩解说：“张晓明主任讲的是制度，包括香港的政治制度，以及法律制度，不是讲个人。”后来，梁振英也说，特首地位“确实是超然”。
当时，中共控制的香港《文汇报》发表社评说：“有人为了攻击张晓明的解读阐释，说‘香港回归前就是三权分立’，实在是睁眼说瞎话。”
张晓明梁振英是“港独之父”
2018年8月，张晓明批评香港民族党召集人陈浩天宣扬“港独”，严重违反《基本法》及涉嫌违反《刑事罪行条例》第九条煽动罪，香港外国记者会邀请陈浩天演讲则是“协助进行煽动分裂国家行为”。
不过，《基本法》委员会副主任谭惠珠当时指，陈浩天推动港独，其言行尚未达能证明已煽动他人犯罪的程度，应该先按《社团条例》处理。
“专业议政”立法会议员也向时任特首林郑月娥提出建议，法律界郭荣铿会后说，大部分港人及专业议政议员肯定不支持港独、反对港独，但认为不应该因为今次事件影响香港核心价值，希望政府不要让事件再“燃烧”。
不过，张晓明、梁振英却在这事上大做文章，逼北京表态，借此来博得曾庆红的欢心，让习近平过不好日子。
2017年8月，“香港01”发表李永政的评论文章说，“张晓明不走，怎能迎来风雨后的彩虹？”文章说，“香港惨遭梁振英蹂躏五年后，最该收声的就是张晓明——不是说梁振英与其他搞乱香港的人不该收声，只是张晓明还是大权在握，不得不特别点名。”
“恭喜开局顺利没有问题——问题在于张晓明又把旺角骚乱示威者被判入狱、四名议员被取消资格的事拿出来谈，更大放厥辞说DQ4（褫夺四名议员资格）令港独分离势力受到沉重打击、人大释法权威得到应有彰显。”“放屁臭是可以预期的，只是没有想到可以这样臭。”
“挑拨社会矛盾、刻意制造政治对立，严格来说正是‘张晓明—梁振英’体系一贯的博取政治本钱的伎俩。这也是他们能够成为港独派口中的‘港独之父’的根本原因嘛。”
曾传涉傅晓田案恐已经“失踪”
今年3月2日，中共政协免除张晓明的职务，央视报导很简短，没有给出免职原因，报导仍称其为“同志”。一位消息人士告诉《南华早报》，张晓明依然是全国政协委员和中共党员。
据《中国简报》2023年7月20日报导，凤凰卫视主持人傅晓田被发现与中共多名高官有特殊关系，其中也包括张晓明。
报导说，张晓明亲自给凤凰卫视负责人刘长乐施加压力，给予傅晓田在凤凰卫视特殊地位，甚至为此挤走有业务能力的资深媒体人。
当时，正值外界盛传中共前外交部长秦刚与傅晓田有染并生下一子，遭当局调查。中共特工机构还花钜资，在剑桥大学给傅晓田修了一个“晓田花园”。
后来，秦刚据报出卖情报给美国，被俄罗斯外长举报给中共党魁，习大怒，秦刚下台。
有分析说，如今张晓明也因与傅晓田有不正当关系而被习近平拿下了，不过，为了证明北京对香港的政策不会变，当局就不公布张晓明的丑事，而是直接抓走了事。看来，张晓明也可能会像秦刚、（中共前防长）李尚福那样，永远“失踪”了。
这也许是张晓明祸害香港招来的现世报应。
