《万历邸钞》卷三十五：即顾尚书之孙，亦登时就毙，一旦死者死，缢者缢，溺者溺，何其惨也！
别说普通老百姓了，南京城里有个姓顾的尚书，他的一个孙子牵连其中，竟然被打死了。
（史料记载）
孙矿这么做，可把丁宾给急坏了，因为根据丁宾的调查，孙矿抓的这些人，大部分都是无辜的，没有确凿证据能证明他们参与造反谋逆，最后好不容易，在丁宾的努力下，只有七个人被判了死刑，剩下都陆陆续续放了出去。
案子终于告结，但事情还没结束。
京师的言官们听说这个事情之后，他们闻风而动，开始对孙矿进行轮番的弹劾，那弹劾的理由多种多样，有说孙矿滥杀无辜的，有说他妄邀功叙的，说他举动乖方，不宜担任要职。
如果是对事不对人，弹劾是正常的，但问题是言官们弹劾非常的不依不饶，他们是今天你弹，明天我弹，后天一起弹，一直弹劾了三年时间，到最后弹的孙矿都主动辞职，辞职信都写了六七次。
求求你们让我走吧？我不干了还不行么？
当然不行，因为言官们的目标不是让孙矿辞职那么简单，他们要彻底的搞倒他，不仅仅是因为他办案手段强硬，杀害了无辜之人。
为什么？还是因为党争。
万历中期之后，朝廷内部形成了诸多政党，有东林党，有浙党，有齐党，有楚党等等，各党之间的基操就是相互攻击，你死我活。
言官们是东林党，孙矿是浙党，这明显是东林党借着弹劾孙矿来打击浙党。
而且，孙矿当时情况还很特殊，当时京师朝廷吏部尚书的职位空缺，孙矿就是候选人之一，如果这个时候不趁着这个案子来弹劾孙矿，孙矿一朝从南京调到京师，浙党的势力就更大了。
因为万历不上朝嘛，不处理政务，弹劾的事情他不批，辞职的请求他也不管，所以一直到万历三十七年，朝廷终于才罢了孙矿的官。
对于这件事情，时人看法不一。
《金陵琐事》：不动声色，消京城之大变，其功不小矣。
一些大臣认为，孙矿是有功劳的，而且功劳不小，南京当时因为刘天绪闹出这么大的事情，如果不是孙矿重典治民，雷霆手段，还不知道会发展成什么样。
包括当时的著名文人沈德符，就是写《万历野获编》的那位，他和丁宾还是好朋友，但他也支持孙矿，他认为刘天绪当时已是僭称帝号，擅封官职，要武装起义了，要是没有孙矿，指不定生出多大的乱子，但言官们根本意识不到事情的严重性，不管不顾就只是弹劾孙矿，实在是不应该。
包括《明神宗实录》里也说：人始有服孙矿之识者。
意思是孙矿当时的处理还是有一定道理的。
可以说，孙矿是明中期的一个名臣，他能文能武，一生著作颇多，政绩斐然，在战场上也有建树，甚至还主持过抗倭事宜，在本案中，或许他的某些做法并不合理，比如因为要平息南京地区的治安而杀伤了无辜的人，这是不应该的，但被弹劾下台，似乎不应该是他唯一的结局。
而且本案情节中孙矿滥杀无辜的内容，其实也多是后来文官们弹劾孙矿时的举证，真实性还有待商榷。
当然话又说回来，和孙矿唱反调的丁宾，他的做法也未必是错的，当时人心惶惶，如果大开杀戒，会不会激化矛盾，会不会让更多无辜的人白白送命？丁宾的克制和仁慈，也是难能可贵的。
一个要以严来镇乱，一个要以宽来安民，两种思路，各有道理，但可惜的是，这场争论最终没有在理性的层面上解决，而是被党争绑架了。
党争就是这样，本来一个事情发生了，那就应该讨论这个事情应该如何解决，或许大家解决的方法不同，有分歧，那就把这个分歧也拿出来讨论，可一旦涉及到党争的层面，就成了对人不对事，事情被放在一边，站队成了基本操作，政治选择成了道德判断，你支持我，你就是君子，你不支持我，你就是小人，如果你支持孙矿的严惩，那你就是冷酷无情，残害无辜，如果你支持丁宾的宽大，那你就是姑息养奸，纵容叛逆，至于事情本身的是非曲直，早就没人关心了...
这样的案子，这样的事情，已经成了明朝中晚期，甚至是明朝灭亡之后的南明的常态，党争之剧烈，已经到了敌人都打到了家门口，文官们还在喋喋不休的争论到底谁是君子小人的地步。
国之如此，也就怪不得灭亡了。
