网路文摘—6065
郎咸平教授解读“让一部分人先富起来”
[按]中国民众，对邓式改革私有化大抢劫大掠夺，曾经进行过激烈的
反抗。现在仍然在进行激烈反抗。其中反抗规模最大的，是89民
运。全国数以千万计的民众上街，反官倒反腐败，这在全世界历史上
也是规模空前的。邓小平调动几十万大军，才把反抗镇压下去。依靠
的64血腥屠杀，吓住民众，才使邓小平为代表的中共权贵们的规模
空前的私有化大抢劫大掠夺，得以顺利进行。现在中国人最最需要
的，就是急需消除民众对中共包括64屠杀在内，一次又一次的镇压
屠杀造成的心理恐惧感。只有广大民众消除自己的心理恐惧感，奋起
反抗，才能结束中共专制统治。我们已经付出了8千多万条生命，超
过第一、第二两次世界大战死亡人数的总和。再加上腐败遍地，贫富
对立，无数民众被剥夺生存权。道德崩溃，生存环境空前恶化和毁
灭，中华民族面临空前的威胁。我们不能再麻木恐惧下去。齐心协
力，奋起反抗，结束中共统治，才是中华民族的唯一出路。
——网路文摘编者2011-1-7日
中国改革开放初期，一些从山上下来的（劳改释放）人员由于受到社
会歧视而找不到工作，只好摆小摊卖茶叶蛋、茶叶豆腐干等为生，由
于中国剥削太残酷的原因，当时我们的工资一个月只有36元，而他
们卖茶叶蛋一个月却能挣几百元，于是在他们当中就出现了中国最早
的一批万元户，应该说，他们不偷不抢，挣的钱是合情合理的（我不
说合法，中国的法，我大不以为然），但由于中国公民整体的劳动力
太不值钱，于是社会上就流传着“造原子弹不如卖茶叶蛋”等的说
法，应该说这种诉求也是合情合理的（我也不说合法），凭什么高级
知识分子的收入还不如他们？
但这种正常的诉求到了官府那里却完全变了味，他们心想：我们拼死
拼活打下了江山，却让这些社会渣滓发了财，这如何使得，要发财也
得我们先发财，但又不能公然打出让当官的先富起来的口号，那样太
不得人心，恰在此时，无耻经济学家张维迎等投其所好，提出了价格
双轨制的设想，（当时中国商品奇缺，都是计划供应，很多商品有钱
也买不到），所谓价格双轨制，就是原来计划供应的照旧，另外再增
加出来的产品随行就市，溢价买卖。很明显，这一方法为权力寻租大
开了方便之门，所以这一设想到了中央决策层那里使他们茅塞顿开：
嘿！正打瞌睡，有人送来了枕头，妙啊！立即就通过了这一价格双轨
制的政策，邓小平马上就提出了让一部分人先富起来的口号。于是全
国官员及其家属开展了一场空手套白狼的批条子的倒买倒卖运动，什
么商品短缺就倒卖什么，没几年当官的都成了爆发户。而工人农民对
自己的不作为，也付出极其惨痛的代价。
当他们试出了老百姓的底线后，原来中国的老百姓这么好欺负啊，这
下胆子大了好多倍，批条子这种小儿科的玩意儿不搞了，来钱太慢，
要搞就搞大的，城市的官员分工厂，农村的官员卖土地，把工人、农
民都赶走，他们胆子小，不敢造反的，个别不服的抓起来就是了，至
于工人农民的死活随他们去。于是掀起了全国性的卖工厂、卖土地的
浪潮。当官的很多都大发横财成了亿万富翁，并且他们的收入还居然
都是合法的，而数不清的工人农民失去了工作、失去了土地成了赤
贫。真是一群强盗！
不仅如此，他们还不断地压低工人的收入，不断地抬高他们自己的收
入，使两极分化愈演愈烈，我手头的数据表明，2005年职工的收入
只占GDP 的百分之11，（国际上平均为百分之60左右），而官府的
收入却达到GDP 的百分之35（国际上平均为百分之5-10），这么巨
大的差距在古今中外还从未有过，可以这么说，中国的工厂都是血汗
工厂。
记得大概是9 年前吧，我在一次饭局上碰到一个国企老总，当时他
正和几个人在嘟嘟囔囔，说什么外国的老总收入多少多少高，而自己
的收入每月只有四五千，（当时上海的工人平均工资一千不到），我
听了很不舒服，心想你小子身在福中不知福，我今天就叫你难堪。于
是我就插嘴说：外国的老总有本事，当然拿得多，中国的老总没本
事，拿现在的工资已经很好啦。他听了立马跳起来了：你这是什么
话，外国的老总我见得多了，还不是跟我差不多，有的还不如我呢。
我说是吗？我举个例子吧，在美国一个洗碗工，他的老总敢给他一个
月1500美元，换成人民币是12000多元（当时汇率是1比8.27），
而你手下的洗碗工你给他多少，大概只有4、5百元吧！你有本事你
也给你手下的洗碗工12000多元工资，别的工人也给他们两万元左右
的工资，剩下的你拿得再多老百姓都不会有意见。他听了那个脸立马
像猪肝，被我冲得说不出话来，我继续说：哦，你只给工人4 、5
百元的工资，你却拿几万、几十万的工资，你们共产党的官员就是这
么跟国际接轨的呀？说完我就离开了他。想不到几年以后他们的收入
还真的一个个的跟国际接了轨，而老百姓的收入却没有增加多少，他
们竟然做得出来，他们竟然敢这么做！
我国在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒数第一，而
中国的行政成本居然占了财政收入的37.8% （数据来源于《叶檀：
称宏观税负不重者请尊重民众的智商》）而日本只占2.38% （2003
年数据），超过了日本十几倍。
中国的老百姓啊，这就是你们（当然也包括我）胆小怕事的恶果呀！
郎咸平教授解读“让一部分人先富起来”
[按]中国民众，对邓式改革私有化大抢劫大掠夺，曾经进行过激烈的
反抗。现在仍然在进行激烈反抗。其中反抗规模最大的，是89民
运。全国数以千万计的民众上街，反官倒反腐败，这在全世界历史上
也是规模空前的。邓小平调动几十万大军，才把反抗镇压下去。依靠
的64血腥屠杀，吓住民众，才使邓小平为代表的中共权贵们的规模
空前的私有化大抢劫大掠夺，得以顺利进行。现在中国人最最需要
的，就是急需消除民众对中共包括64屠杀在内，一次又一次的镇压
屠杀造成的心理恐惧感。只有广大民众消除自己的心理恐惧感，奋起
反抗，才能结束中共专制统治。我们已经付出了8千多万条生命，超
过第一、第二两次世界大战死亡人数的总和。再加上腐败遍地，贫富
对立，无数民众被剥夺生存权。道德崩溃，生存环境空前恶化和毁
灭，中华民族面临空前的威胁。我们不能再麻木恐惧下去。齐心协
力，奋起反抗，结束中共统治，才是中华民族的唯一出路。
——网路文摘编者2011-1-7日
中国改革开放初期，一些从山上下来的（劳改释放）人员由于受到社
会歧视而找不到工作，只好摆小摊卖茶叶蛋、茶叶豆腐干等为生，由
于中国剥削太残酷的原因，当时我们的工资一个月只有36元，而他
们卖茶叶蛋一个月却能挣几百元，于是在他们当中就出现了中国最早
的一批万元户，应该说，他们不偷不抢，挣的钱是合情合理的（我不
说合法，中国的法，我大不以为然），但由于中国公民整体的劳动力
太不值钱，于是社会上就流传着“造原子弹不如卖茶叶蛋”等的说
法，应该说这种诉求也是合情合理的（我也不说合法），凭什么高级
知识分子的收入还不如他们？
但这种正常的诉求到了官府那里却完全变了味，他们心想：我们拼死
拼活打下了江山，却让这些社会渣滓发了财，这如何使得，要发财也
得我们先发财，但又不能公然打出让当官的先富起来的口号，那样太
不得人心，恰在此时，无耻经济学家张维迎等投其所好，提出了价格
双轨制的设想，（当时中国商品奇缺，都是计划供应，很多商品有钱
也买不到），所谓价格双轨制，就是原来计划供应的照旧，另外再增
加出来的产品随行就市，溢价买卖。很明显，这一方法为权力寻租大
开了方便之门，所以这一设想到了中央决策层那里使他们茅塞顿开：
嘿！正打瞌睡，有人送来了枕头，妙啊！立即就通过了这一价格双轨
制的政策，邓小平马上就提出了让一部分人先富起来的口号。于是全
国官员及其家属开展了一场空手套白狼的批条子的倒买倒卖运动，什
么商品短缺就倒卖什么，没几年当官的都成了爆发户。而工人农民对
自己的不作为，也付出极其惨痛的代价。
当他们试出了老百姓的底线后，原来中国的老百姓这么好欺负啊，这
下胆子大了好多倍，批条子这种小儿科的玩意儿不搞了，来钱太慢，
要搞就搞大的，城市的官员分工厂，农村的官员卖土地，把工人、农
民都赶走，他们胆子小，不敢造反的，个别不服的抓起来就是了，至
于工人农民的死活随他们去。于是掀起了全国性的卖工厂、卖土地的
浪潮。当官的很多都大发横财成了亿万富翁，并且他们的收入还居然
都是合法的，而数不清的工人农民失去了工作、失去了土地成了赤
贫。真是一群强盗！
不仅如此，他们还不断地压低工人的收入，不断地抬高他们自己的收
入，使两极分化愈演愈烈，我手头的数据表明，2005年职工的收入
只占GDP 的百分之11，（国际上平均为百分之60左右），而官府的
收入却达到GDP 的百分之35（国际上平均为百分之5-10），这么巨
大的差距在古今中外还从未有过，可以这么说，中国的工厂都是血汗
工厂。
记得大概是9 年前吧，我在一次饭局上碰到一个国企老总，当时他
正和几个人在嘟嘟囔囔，说什么外国的老总收入多少多少高，而自己
的收入每月只有四五千，（当时上海的工人平均工资一千不到），我
听了很不舒服，心想你小子身在福中不知福，我今天就叫你难堪。于
是我就插嘴说：外国的老总有本事，当然拿得多，中国的老总没本
事，拿现在的工资已经很好啦。他听了立马跳起来了：你这是什么
话，外国的老总我见得多了，还不是跟我差不多，有的还不如我呢。
我说是吗？我举个例子吧，在美国一个洗碗工，他的老总敢给他一个
月1500美元，换成人民币是12000多元（当时汇率是1比8.27），
而你手下的洗碗工你给他多少，大概只有4、5百元吧！你有本事你
也给你手下的洗碗工12000多元工资，别的工人也给他们两万元左右
的工资，剩下的你拿得再多老百姓都不会有意见。他听了那个脸立马
像猪肝，被我冲得说不出话来，我继续说：哦，你只给工人4 、5
百元的工资，你却拿几万、几十万的工资，你们共产党的官员就是这
么跟国际接轨的呀？说完我就离开了他。想不到几年以后他们的收入
还真的一个个的跟国际接了轨，而老百姓的收入却没有增加多少，他
们竟然做得出来，他们竟然敢这么做！
我国在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒数第一，而
中国的行政成本居然占了财政收入的37.8% （数据来源于《叶檀：
称宏观税负不重者请尊重民众的智商》）而日本只占2.38% （2003
年数据），超过了日本十几倍。
中国的老百姓啊，这就是你们（当然也包括我）胆小怕事的恶果呀！
阿波罗网读者评论：郎说的，大家都知道。党不要大家知道的，郎也不说。
遭停播五年上海第一财经频道“财经郎闲评”节目，前天下午复出。