评论 > 动态 > 正文

刘晓波诺奖是否会被收回 《美国之音》误导读者

有关诺奖被查问,短评《美国之音》海外中文网的新闻跟踪
三妹
二0一二年二月五日
 
最近,英文《斯德哥尔摩新闻》网站发出一条报道,题目是“挪威诺贝尔委员会受到调查”。此报道引发中文界人士议论纷纷,议论刘晓波的诺奖桂冠是否会被收回。
 
《美国之音》海外中文网于2012年2月4日发出新闻跟踪,对这则报道做出诸多解释,其中有明显误导之处,我不得不在此指出其中的一处误导。
 
《美国之音》的新闻跟踪说,对诺奖是否遵守诺贝尔先生的遗愿,只有一人提出批评,此人叫Fredrik  Heffermehl,是个知名研究人员和长期观察和平奖颁奖程序的人士。《美国之音》的新闻跟踪又说,批评者主要针对奥巴马
 
真实情况实则不然。批评刘晓波获奖不止一人,即便Fredrik  Heffermehl一个人也不止于仅仅批评奥巴马获奖,他同样对刘晓波获奖做出了尖锐批评。只要我们Google “Fredrik  Heffermehl Xiaobo liu”,就会古狗出许多这方面的消息,其中一个报导说:“Oct. 8, 2010 - Norwegian jurist and writer Fredrik S. Heffermehl called it a wrong decision and illegal to award the 2010 Nobel Peace Prize to Liu Xiaobo……”(译文:挪威律师和作家指出2010年和平奖授给刘晓波是错误决定和不合法)。
 
《美国之音》经常误导读者和听众,这回又故伎重演,实在令人反感,这类误导应同样受到批评。
 
至于刘晓波是否被收回诺奖桂冠则是另一个讨论议题。因为当初诺贝尔先生主要关心的是世界和平,今天的世界形势与当初面对世界大战时的世界形势不同,所以我们今天主要关心的是人权。我们认为,人权是当今世界的首要议题。
 
三妹于芝加哥
二0一二年二月五日

 

新闻追踪:诺委会真要收回刘晓波奥巴马的和平奖?

记者: 海涛 | 华盛顿

2012年 2月 04日
 
 
刘晓波获诺奖一周年

 

*海外中文网:刘晓波诺奖恐收回*

海外一些互联网中文媒体近日报道说,有关方面正在调查近几年诺贝尔和平奖是否违背诺贝尔初衷,刘晓波、奥巴马得奖“恐收回”。这一报道引起中国大陆互联网站的重视,并得到广泛转载。

中国大陆互联网站《中国网》等许多新闻网站都报道说,奥巴马和平奖恐不保。他们的消息来源是中国台湾网,而这一消息原来的标题是:评审受查 ,刘晓波奥巴马和平奖恐不保。

该报道是根据“英文《斯德哥尔摩新闻》网站”的报道。而该新闻网站2月1日只是刊登一条只有三段的“豆腐块”新闻,题目是:挪威诺贝尔委员会受到调查。(Norwegian Nobel Committee to Be Scrutinised)

 

*瑞典首都行政当局关注这种批评*

报道援引Daily Dagens Nyheter的报道说,斯德哥尔摩县行政当局开始对挪威诺贝尔委员调查,调查的目的是了结该委员会是否按照诺贝尔的遗愿来颁发和平奖。

报道说,和平奖委员会一直受到垢病,说其把奖项颁发给了奥巴马、基辛格这样的政客,还颁发给只是关注环境而不是推动和平以及裁军的美国人戈尔。

报道说,因为这些批评,该县行政当局打算调查诺贝尔和平奖委员会,而该行政当局有权对设在该县的诺贝尔基金会等其它基金会进行审核。该报道并无提及刘晓波。

 

*原批评并无提及刘晓波*

然而,中国台湾网这篇报道把刘晓波放在了奥巴马的名字前面做了标题,并且说:“诺贝尔基金会针对“外界有关和平奖不再反映诺贝尔博士遗愿一事,‘必须回应’。”

有关方面启动这一调查程序,美联社2月2日报道题目是:诺贝尔和平奖委员会评委受到调查(Nobel Peace Prize Jury Under Investigation),也没有提到奥巴马和刘晓波。

*只有一人提出批评*

报道说,由于2012年和平奖提名2月1日截止,所以,有关方面在这方面要采取一些动作。

报道还说,目前,只有一个人提出对诺贝尔和平奖的批评,此人叫Fredrik Heffermehl,是个知名研究人员和长期观察和平奖颁奖程序的人士。他对美联社说,诺贝尔说,设立此奖是奖励那些推动和平的杰出人士的。

*瑞典首都当局要求诺奖委员会回应批评*

斯德哥尔摩县行政当局决定给主管诺贝尔和平奖的诺贝尔基金会发出一封信函,要求他们对这种批评指控做出“正式回应”。

为该县当局工作的法律专家威曼(Michael Wiman)说,“我们并没有根据,非说他们没有管理好该项基金。但是,我们就是想调查一下。”威曼承认,收回和平奖,不大可能,也没有先例。(Unlikely and Unprecedented).

美联社说,斯德哥尔摩县行政当局有权对“挪威首都地区”的基金会进行审核。在这里,《斯德哥尔摩新闻》网站”和美联社都使用了County这个词(英国用法是郡,美国用法是县),不知为何中国台湾网的报道,将其翻译成“省”,变成了“斯德哥尔摩省管理委员会”。

过去三年的和平奖发给了利比里亚总统(女)瑟利夫、和另外两名女性格鲍依、也门活动人士卡曼(2011);中国自由作家刘晓波(2010),美国总统奥巴马(2009)。

*批评者主要针对奥巴马*

AFP
美国总统奥巴马在接受诺贝尔和平奖时发表感言

对和平奖提出批评的赫佛梅尔(Frederik Heffermehl),主要是对奥巴马和戈尔获奖表示不满,而根本没有提及刘晓波。他对美联社说:“奥巴马推动削减军事力量来解决国际事务了吗?大家都看到了吗?”

不过,诺贝尔和平奖委员会(无投票权)秘书朗德斯达德(Geir Lundestad)并不同意赫佛梅尔的观点。他说:“环保问题的确同各国间有好相处非常有关联,对有些国家和地方来说,是生死攸关的。”

*中文媒体主要关心刘晓波*

不过,曾设在纽约现在北京编辑的互联网新闻网站多维, (2月2日)发表文章题目是:瑞典指责挪威诺委会:刘晓波不应获诺奖。

报道说,“瑞典学者赫佛梅勒自2008年起就多次批评和平奖评委会偏离诺贝尔原意,认为诺贝尔和平奖‘颁错人’,他并举例说中国异见人士不应获颁和平奖。瑞典当局采纳他的意见并发信给挪威诺贝尔尔和平奖评审委员会提出质询。

但是,该报道的后面好几段一直到全文结束,并无一处交待瑞典当局何时何地指责挪威诺委会,说刘晓波不应获奖。这篇报道主要消息来源是路透社

从美联社和路透社的报道来看,他们都采访了赫佛梅尔,两篇报道都没有说赫佛梅尔提到了刘晓波。

但是,中国台湾网和多维网的这两篇谈刘晓波、奥巴马和平奖“恐收回”的报道,在中国大陆互联网和新闻媒体引起重视。在百度搜索引擎搜寻,发现很多新闻媒体转载,只不过由于刘晓波是屏蔽词,许多媒体在转载时,把刘晓波三字删去,或者用汉语拼音替代。

*何谓诺贝尔和平奖的初衷,解读不同*

路透社报道援引诺贝尔和平奖委员会秘书朗德斯达德(Geir Lundestad)的话说:“有人说,我们不尊重诺贝尔先生的遗愿,我们不同意这种说法”,“对先生的遗愿,有很多的解读,并不是只有一种解读。”

他说,该委员会将在3月中旬对这种批评做出正式回应。

有关诺贝尔和平奖委员会所在地--瑞典首都斯德哥尔摩的问题,美联社说,瑞典实业家和发明家诺贝尔在其1895年的遗嘱中,只是大概和笼统地提了一下和平奖,他说:设立此奖应该推进各国之间友好相处,裁减军队,推动和平进程。

诺贝尔还说,和平奖应该由挪威人组成一个委员会来颁发,而其他的奖项则是瑞典委员会来颁发。路透社说,当时,瑞典和挪威这两个斯堪迪纳维亚国家还是一个联合体。这就是为什么物理、化学、医药、文学、经济等诺贝尔奖在瑞典颁发,而和平奖却在挪威颁发的缘由和根据。

阿波罗网责任编辑:郑浩中

来源:来稿

转载请注明作者、出处並保持完整。

家在美国 放眼世界 魂系中华
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿